

16+
Золото
2013Германия, Канададрама, приключения, вестерн1 ч 41 мин
5.5
КиноПоиск · 1.0K голосов
6.2
IMDb · 1.4K голосов
Описание
Канада, лето 1898 года. Разгар Золотой лихорадки. Группа немецких переселенцев держит путь на далекий север, в сторону Доусона. Там, на Клондайке, на недавно открытых приисках каждый сможет мгновенно разбогатеть, надо пройти «всего лишь» 2000 километров, а затем найти золотую жилу. Но причина отправиться в этот полный опасностей поход не только в жажде наживы. Журналист Густав мечтает прославиться, а ковбой Карл надеется скрыться от преследования убийц. Лишь мотивы холодной красавицы Эмили, с железной невозмутимостью переносящей тяготы путешествия, поначалу неясны. Все эти люди, случайно оказавшиеся в одной группе, и представить себе не могут, что богини судьбы уже начали неумолимый отсчет последних часов жизни для большинства из них…
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2013
- Производство
- Германия, Канада
- Жанр
- драма, приключения, вестерн
- Длительность
- 1 ч 41 мин
- IMDb
- tt2338846
Рецензии 6
+
14754316
28 мар 2018
11 3
Вещь в себе
Расслабленность. Отдых. Созерцание. Кино, про которое можно сказать - не торопливое. Не спешное. Кто то назовет его медитативным. Да. Пожалуй. Медитативное. Впрочем этого мало. Думаю, что кино для возрастного, зрелого зрителя. Зрителя, получившего основные жизненные уроки. С багажом за спиной. Искушенного. Таковыми предстают и персонажи. Их лица - как географические карты, испещренные опытом с печатями пережитого, былого. Они биты этой жизнью и взнузданы ею. Не случайно, что проявление эмоций в скупости суждений, черты едва ли не каждого из них. Их истории - честный труд и борьба с суровой действительностью мира. Их очередная жизненная ставка - попытка едва ли не в последний раз попробовать обрести счастье. Их путь - надежда найти золото и разбогатеть. Режиссер не отвлекает зрителя ни полуголыми дикарями, ни снятыми скальпами. Нет перестрелок типа: 'наши вашим надавали по ушам' или 'догоним и ограбим всех'... (прошу прощение за примитивизм истолкования). И так как этого экшена в картине нет, воспринимаешь происходящее как эстетическое блюдо качественного уровня. Безусловно, просматривается некая схожесть с Джимом Джармушем и 'Мертвецом'- дорога перетекающая в музыку, музыка становящаяся частью дороги... Человек бредущий в 'никуда'. Дикая, могучая природа взирающая на происходящее. Вот как то так... Пересмотрел фильм за полгода дважды. ИНТЕРЕСНО. ИНТЕРЕСНО. Золотая коллекция для кино гурмана. 10 из 10
−
Alan Capcace
9 июн 2014
8 9
Есть в золоте что-то, действующее на рассудок человека подобно героину или кокаину.
Что не говори, а вестернов в последние годы вышло не так уж много, хороших же фильмов данного жанра и вовсе можно пересчитать по пальцам, причем хватит одной руки. Тем интересней выглядит наш сегодняшний гость, что был снят из расчета удивить и шокировать критиков на Берлинском кинофестивале. В конечном счете, ради этого подобные фильмы и снимают, верно? *бросил мимолетный взгляд на нашего сегодняшнего гостя* Мда, по всей видимости, я совсем отстал от жизни. Ну что ж, это – «Золото». История повествует о разношерстной группе немецких граждан, что решили попробовать себя в роли золотоискателей, а потому отправились на Дикий запад. Казалось бы, вот она интересная и не заезженная идея – вестерн, где ключевая роль отводится не людям одержимым жаждой мести, не солдатам, топящим свое горе в вине и не мрачным ковбоям в пончо, а простым людям, что отказались от своей прежней жизни в надежде найти золото и начать свою жизнь с чистого листа. Соответственно и проблемы у них должны быть вполне житейские – как найти себе пропитание, как договорится с враждебным племенем индейцев, как не попасться на глаза бандитам что рыщут неподалеку и конечно же – как не заблудится в глухой чаще. При этом можно было бы добавить героям грустную предысторию, допустим пожилые люди потеряли своего сына, фотограф поклялся доказать своим близким и родным что он не неудачник, а главную героиню и вовсе бы принуждали работать в публичном доме. В конечном счете, женщины получат права спустя восемь лет, а сейчас они ни чем не лучше черных, которых в ту пору называют – ниггерами. Черт, да при таком раскладе из фильма мог бы получится маленький шедевр, который можно было порекомендовать не только любителям авторского кино, но и массовому зрителю. Но увы, надежды не оправдались и фильм оказался пустышкой. Почему? Ответ, как обычно, чуть ниже. Так вот для начала хочется сказать пару слов о героях этого капустника. И это не фигура речи, а о героях больше пары слов не скажешь. Не скажешь, потому что персонажи картины никак не раскрыты и все что мы о них знаем так это кем они были. Ни проработанных характеров, ни душевных переживаний, ни заоблачных мечтаний зритель в этом фильме не увидит. Это просто семь человек, которые фактически не взаимодействуют друг с другом, а лишь идут к одной общей цели. Но проблема то в том, что если ты проводишь долгое время с совершенно незнакомыми людьми ты волей не волей с ними начнёшь взаимодействовать, а там глядишь мужчины травят друг другу байки у костра, а женщины сетуют на свою судьбу. И это не закон жанра, это – жизнь! Следующей проблемой выступает то обстоятельство, что актеры даже не пытаются играть. Все герои картины сносят напасти, что свалились им на голову, просто-таки с олимпийским спокойствием. И особенно это заметно, когда группа решает повесить человека за то что он их пытался обокрасть. При этом на лицах персонажей не дрогнул ни один мускул. Ну повесить и повесить. Подумаешь. Можно подумать эти ребята подобным каждый день занимаются. Следующей же проблемой выступает то, что в данной картине все слишком стерильно. Золотоискатели, что скачут не один день выглядят бодрыми, чистенькими и здоровыми. На их одежде нет и пылинки. Точно так же выглядят и городки через которые проезжают наши герои. Городки, которые выглядят так будто они были построены буквально вчера. Причем построены не «неотесанными ковбоями» строившими свои дома из расчета, что «мой дом – моя крепость», а как будто тут поработал профессиональный архитектор. Стоит ли говорить, что достоверности это фильму не прибавляет? Не прибавляет достоверности и то обстоятельство, что в фильме фактически ничего не происходит. И я имею ввиду не только персонажей, которые друг с другом взаимодействовать отказываются, я имею ввиду опасные приключения и попытка обхитрить смерть. Именно то за что массовый зритель полюбил подобного рода картины. Можно было бы возразить – дескать режиссер хотел придать картине достоверности, но простите великодушно это все – чушь собачья! В таких кинокартинах как «Дорога» и «Батарейка» так же перед героями был долгий путь, но в том то и дело, что с ними что-нибудь да происходило. Событие не обязано было быть из ряда вон, но оно демонстрировало то что этот мир жив даже несмотря на отгремевший апокалипсис, а тут Дикий запад, который по определению был достаточно оживленным местом и неприятности на свою пятую точку даже искать не надо было, сами тебя найдут. Так почему все тихо и мирно? Мистика. Так же в фильме присутствует музыкальное сопровождение, которое могло бы быть даже приятным, если бы создателей был бы не один музыкальный трек на все случаи жизни, а скажем три или четыре. А так минуте на двадцать он уже начинает надоедать, а ведь фильм то длится без малого сто минут, так что ближе к концу у меня было желание вырубить звуковое сопровождение напрочь. А исходя из всего вышеописанного, сие выглядит не такой уж плохой идеей. Подводя тог, хочется сказать, что из «Золота» пытались сделать что-нибудь этакое и... сделали. Томасу Арслану удалось главное он снял абсолютно несмотрибельный вестерн в котором плохо абсолютно все. Посему я настоятельно советую воздержатся от просмотра, ибо ловить тут совершенно нечего. 2 из 10











