Реверс 666
18+
R

Реверс 666

2014СШАтриллер, детектив, ужасы1 ч 31 мин
4.1
КиноПоиск · 4.3K голосов
4.6
IMDb · 6.5K голосов
Описание

Группа подростков случайно выпускает на волю злого духа, который начинает вселяться в них по одному…

Информация
Премьера
2014
Производство
США
Жанр
триллер, детектив, ужасы
Длительность
1 ч 31 мин
Рецензии 15
Альберт Краузе
21 апр 2022
1 2

Одержимый паренёк и его друзья торчки.

Молодежь испокон веков любит распивать алкоголь в общественных местах. Или любых других сокрытых от посторонних глаз. Конкретно эти тинейджеров выбрали объектом для распития заброшенный реабилитационный центр. С католическим уклоном. Что уже намекает на нестандартную историю объекта. Употребив вкусные спиртовые настои, и не только их, ребята внезапно понимают что один из них одержим, а силы тьмы готовятся устроить незваным гостям своё party. И мало кто доживёт до утра. Маркус Ниспель это показатель. Я так думал. На деле со времён перезапуска резни бензопилой прошло много лет. Заявляю- режиссерскую хватку Маркус бездарно растерял. Ну не верится мне что этот шизоидный абсурд снял режиссер римейков техасской резни. Вообще не тот уровень. Что примечательно: ужас и одержимость стартуют бодро, практически сразу герои сталкиваются со злом. Но вместо адекватной реакции нас ждёт бессмысленных полтора часа беготни по качественным локациям. Ниспель же клипмейкер, вот и заброшенный дом у него пугающе крут, а вот все остальное - нет. Одержимые подростки визжат, демон сверкает гнилыми зубами, затем появляется Стивен Лэнг, и то лишь за тем чтобы отыграть характерного актёра. Ибо нужный градус ужаса Лэнг не выдаёт, а вместо этого перед нами типичный пастырь из сельской церкви. Ничего типичного для качественного ужастика тут нет. Больше напоминает репетицию фильма нежели сам фильм. Даже качественные эффекты настолько скучно поданы что не впечатляют, а только заставляют поглядеть сколько ещё осталось до конца фильма. Такие дела. Походу у Маркуса был кризис идей, или тема одержимости для него сложна. Но факт остаётся фактом: Реверс - это отвратительный ужастик. И было бы не так сложно это признать, если бы не имя режиссёра.
God Save The Queen
14 авг 2016
5 5

«Не время для эксперементов»

Как бы это прискорбно не звучало, но немецкий режиссер Маркус Ниспел никогда не имел дело с оригинальными кино работами. Его полнометражным дебютом стала уверенная “Техасская резня бензопилой”, дальше последовал “Следопыт” с Карлом Урбаном ( ремейк норвежского “Проводника” Нильса Геупа, снятый в 1987 году), позже очередное дополнение к классике, на этот раз Маркус поработал над “Пятницей 13-е”, а закончился путь неубедительным ремейком “Конана” с Джейсоном Момоа в главной роли. После такого финансового краха в карьере (“Конан - варвар” при своем 90-миллионом бюджете смог еле-еле отвоевать половину) многим стало все ясно: карьера Ниспела закончена. По правде говоря, это действительно так, ибо в 2014–ом году попытка реабилитироваться заставила режиссера самому смастерить фильм под названием “Exeter”, где Ниспел сам выступает режиссером, автором идеи и продюсером. В русском переводе проект перевели как “Реверс 666”, но что такое “Реверс”, и где отечественные переводчики увидели “666”, остается огромной загадкой. Маленький городок Эксетер с давних времен славился заброшенной псих лечебнице, где доктора делали все что угодно, но не свою работу. Множественные пытки, неправильные методы лечения и нарушения множественных прав человека стали причиной закрытия лечебницы. С тех пор ходило много слухов о призраках людей, умерших в стенах этого здания. Проходит время, а слухи все больше и больше привлекают всезнаек или компании молодежи. После одной из таких “компаний”, сделавших из полуразрушенной психушки настоящий аттракцион веселья с пивом и наркотиками, все самые страшные опасения подтверждаются: в результате смешной шутки на свободу вырывается опасный дух лечебницы, и его намерения явно не дружелюбны. Не успевшие опомнится ребята становятся настоящей жертвой. Выходы закрыты, бежать некуда… Видимо опыт над созданием “Техасской резни бензопилой” и “Пятницей 13-е” помог режиссеру Маркусу Ниспелу заручится необходимой атмосферой происходящего. Не сказать, что бы фильм пугал до жути или вообще пугал, однако сам стиль молодежных ужастиков, сам подход режиссера, придерживающихся только темных, мрачных тонов, спасает Маркуса от наибольших неприятностей. Под неприятностями стоит понимать уже заезженность жанра псевдодокументалистики, причем происходящих в психушке с призраками ( те же “Искатели могил” кажутся куда убедительнее, интереснее и страшнее). Вторая не очень приятная весть для картины – отсутствие страха. Именно так, тут нету никаких действующих скриммеров, нету душераздирающих моментов, проявления особой жестокости или огромной канистры крови ( за исключением парочки моментов). В то же время, в некоторых моментах наводит то уснуть ( от однообразных диалогов), то и вовсе рассмеяться ( Согласитесь, смешно же смотреть на подростков, наивно пытающихся провести обряд экзорцизма). Проще говоря, режиссеру удалось сделать только часть работы, покрасив ленту в мрачные тона молодежного ужастика. Сценарий Кирстен МакКаллион выглядит крайне слабым, не несет чего-то оригинального ни в проект, ни в жанр ужасов вообще. Дурацкие диалоги вроде “он жив?”, как видно по этому фильму, все еще находятся в моде, желание разделиться преобладает над каждым героем, некоторые моменты являются чересчур затянутыми и ненужными. Интересной остается разве что нелепая смерть одного из героев, а так же развязка, только до него нужно сначала дожить, и если Вы находитесь в полу дреме, вряд ли это произведет какой – либо эффект. Герои не прописаны, скорее клишированные, а их отношение друг к другу слегка удивляет. К примеру, такое чувство, что Рори совершенно не является братом Патрика. Поведение одного по отношению к другому и наоборот больше похожи на отношения врагов, неприятелей, чей вид при первой же встрече вызывает раздражение, злости. Сценарий мог быть не плохим, наполнив бы его чем нибудь оригинальным, может быть изменив место действия, а так, зрителю предстоит в очередной раз читать старую сказку в новой обложке. Операторская работа Эрика Трэмпла стандартная, вполне сойдет для такого фильма, где не нужно обращать внимание на чудеса операторского мастерства. Оператор усиливает нужную атмосферу, но, как и было сказано ранее, это всего лишь верхушка айсберга. На удивление, понравилась музыка Эрика Элламена, преобладающая некими рокерскими мотивами. Музыка бойкая, отлично звучит в кадре, ее приятно слушать. По поводу актерского состава может возникать только один вопрос - Каким ветром сюда занесло Стивена Лэнга? Вроде бы актер не проштрафился так сильно, что бы играть в второсортных картинах. Хотя, возможно Стивена уговорил сам режиссер, с которым он работал вместе в “Конане- варваре”. В любом случае, для Лэнга это пустая трата времени – по его мелкой роли он тут вообще не нужен, вполне мог быть заменен на другого. Может он как-то и пытается вытащить картину ( ближе к финалу), но попытки тщетны ( слишком мало времени для исправления ситуации). Игра остальных актеров приличная, кроме сцены с экзорцизмом, эдакой пародией на “Изгоняющего дьявола”, вызывающей яркое проявление смеха. Кого-то определенного отметить трудно, все играют одинаково, не больше, не меньше. Не лучше, не хуже. Итого: “Exeter” или “Реверс 666” – это слабая работа Маркуса Ниспела по всем статьям. Однотипный, скучный сценарий не могут одолеть ни мрачность картинки или сгущающая краски атмосфера, ни какое-то подобие интриги, звучащее в конце фильма. Увы, но Ниспел опустил свою планку, фильм выглядит второсортным, дешевым, все таким же скучным и ненужным как для 2014 – ого года, так и 2016-ого. Хороших молодежных ужастиков может и не хватает, но они есть, и лучше уж насладиться ими, нежели пересматривать данное творение немца, что рекомендую сделать всем, вместо просмотра “Реверса”. Спасибо за внимание!