Две королевы

Перед просмотром фильма, заметив что одну из королев играет Сирша Ронан, у меня закрались смутные сомнения касаемо исторической правдоподобности кино, которое предстояло смотреть. Мои опасения подтвердились. 1. Нездоровый феминизм. В фильме девушкам вдалбливается мысль: «Остерегайтесь мужчин. Их любовь бывает обманчива». Ну и, конечно же, мужик показан обязательно пьяницей, который способен поднять руку на женщину. Самый адекватный персонаж мужского пола – негр (кто бы сомневался). 2. Трансгендерные мотивы. Королева говорит мужику, одетому в женское платье и тиару: «Будь с нами кем пожелаешь, ты прекрасная сестра». Менестрель хохочет и дурачится вместе с дамами. 3. Затем предсказуемо идёт гейская тема, причём мы не просто слышим ЛГБТ разговоры, а видим двух мужиков на кровати, после занятия сами понимаете чем. Но ультра толерантная королева Шотландии не может же обвинять в гомосексуализме (а по сути, в измене), так как с её слов «такова природа человека». Вот откуда корни современной ЛГБТ толерантности идут, оказывается? из Шотландии XVI века? Дичь. 4. Есть персонаж негр (причём знатный!), есть фрейлина японка (что, кстати, вполне могло быть? или нет). Затем в кадре мелькает ещё один знатный чернокожий, который смеет даже указывать королеве. В итоге вроде исторический фильм вобрал в себя всю современную западную пропаганду, после чего планка реализма опустилась до аномально низкого уровня. Такое могло твориться при дворе в XVIII веке, но в XVI-м ? Полагаю, у реальной королевы Марии Стюарт, если бы она посмотрела это кино про себя, округлились бы глаза (но это не точно). Женщины в фильме бесконечно мудрые и умные, им не чуждо сострадание и даже прощение. Мужчины в фильме лишь жаждут войны и власти, сеют раздор в королевствах. А ещё насильники и убийцы. Шотландская знать показана конченными мразями и убийцами, а народ – быдлом. Одна королева не следит за языком, а вторая – также умна, как и несчастна. Но в итоге несчастны оказываются обе. Противостояние «мужского» и «женского»– краеугольный камень картины. Из положительных моментов можно отметить красивое декорирование дворцов и фрейлины, которые, как и положено, страшнее королевы. Заговорщики повсюду, в том числе именем Бога церковники лгут населению в своих интересах. Про историзм картины пусть судят историки. 5 из 10

Это шедевр, который собрал лучших актрис, музыкантов, сценаристов и декораторов. Я не был знаком с данными событиями и был впечатлён, насколько глубоко девушки вжились в свои роли, были моменты, когда мне казалось, что каждая из них играет саму себя. Подача сюжета ненавязчивая и смотрится на одном дыхании. Трогательные моменты здесь имеют своё заслуженное место, и, надо отметить - каждый из них на 10 из 10. Честно говоря, решил посмотреть из-за Сирши Ронан, часто ей достаются роли сильных женщин, и в очередной раз она не подвела. Марго Робби также достойно предстала в новом амплуа, которое раскрывает её как актрису с безграничным талантом, способную сыграть абсолютно любую роль - от роковой красотки до гадкого утёнка. Тема толерантности к меньшинствам задета вскользь и я даже не обратил на это никакого внимания, хотя многие только из-за пары темнокожих актёров и одного персонажа с нетрадиционной сексуальной ориентацией не желают это смотреть (и очень даже зря, тут этого почти нет). Думаю, историки как всегда найдут, к чему придраться, но ведь это Фильм, поэтому простим создателей картины за некоторые погрешности.