Большая афера

«Большая афера» — это очередной фильм из серии ремейков на «Мою прекрасную глушь», только в этот раз история вернулась в Канаду. Непонятно, почему каждому так хотелось представить миру свою интерпретацию оригинала, который я не смотрел ввиду его непопулярности, и такого желания не возникает и после просмотра данной ленты, ведь даже название, которое всего лишь перевели с французского: «La grande seduction» против «The grand seduction» — намекает, что принципиальных отличий нет и не планируется. Если коротко, то фильм хорош, чтобы посмотреть его, но ни в коем случае нельзя задумываться о нём после, пытаться понять, анализировать. Несмотря на некоторую вторичность — ведь сюжет одновременно и ссылается на «Шоу Трумана», и можно углядеть сходства с «Типа крутыми легавыми» и найти ещё много рефференсов, — которая должна свести удовольствие от просмотра фильма к минимуму, этого не происходит. Видимо, данный концепт достаточно стабилен и прочен, даже если вносить лишь минимальные изменения в сценарий. Как обычно: первые две трети — на любителя, но сделаны очень качественно благодаря юмору и актёрам (особенно Глисону), все конфликты и мотивации — дефолт, хотя, кроме обычной и довольно спорной иллюстрации принципов 'лжи во благо', у персонажа Брендана Глиссона есть личный мотив: он хочет вернуть жену в родную гавань, а для этого ему нужен завод. На всё это наслаивается идея о любви к малой родине, о том, что нужно бороться за свой дом. Но какова цена? — очень заметно игнорируемый, но чертовски важный вопрос. Методы, используемые Бренданом Глиссоном явно противоречат идеям малого патриотизма, и более того, создатели поощряют такой подход и оправдывают его. Конечно, цели могут быть сколь угодно благородными, но закрывая глаза на важный вопрос: «Ложь во благо, но для кого?», — режиссёр компрометирует сам себя. Так, фильм взывает реакцию, противоположную ожидаемой, а и без того не особо актуальная в наше проблема малой родины встаёт в ряд тех, которые даже обсуждать не стоит, потому что и так всё понятно. Те же «Типа крутые легавые» куда более элегантно обыгрывают и разоблачают эту идею. Интерес нарастает больше всего именно в заключительной трети, когда атмосфера нагнетается как будто сама собой. Появляются люди в костюмах, решающие, стоит ли «Гадюкино» — вау, говорящее название, — того, чтобы построить там завод по переработке нефтяных отходов; а идиллия, построенная для мистера доктора не то, чтобы рушится, но всё чаще в ней зияют дыры, о которых было очевидно ещё в начале — и это томительное и нетерпеливое ожидание делает свою работу на все пять с плюсом. Там же звучат метафоры, вроде ассоциаций действия с профессиями главных действующих лиц, которые вроде бы были на виду всё время, но режиссёр их бережливо придержал до самого последнего момента. Он то знает, что заключительный акт — самое главное, ведь именно он оставит финальный отпечаток в душе зрителя. Единственное — опять же жаль, что творец промахнулся с смысловой составляющей. Ещё один промах — музыка. Начиная от экспозиции, где может показаться, что сейчас начнётся какое-то фэнтези, и продолжая весь фильм долбить мимо канадским фолком. И если начальная тема забывается, всего лишь создавая прецедент, который, в общем-то, ни о многом может сказать, то композиции в дальнейшем показывает, что, удивительным образом, канадский фолк не подходит к истории о канадской глуши — да, именно так снято это кино. Музыка создает впечатление романтического приключения, и хотя чисто номинально в одной из сцен Брендан Глисон и поехал к своей жене, но такой аудиоряд был бы уместен, если бы он добирался к своей возлюбленной через всю Канаду, и кино превратило бы это в целую новеллу, но оно не об этом — и такая неуместность почти во всех сценах с музыкой. Так, очередная попытка играть на некоем патриотизме стала очередной ошибкой, только отдаляющей зрителя от ленты. Что это тогда за кино? Это шпионская комедия о том, как врача всеми силами пытаются оставить в дыре без сотовой связи, а также о том, как 120 простаков водят вокруг пальца крупных начальников. Они врут, придумывают оригинальные планы, изобретательно выкручиваются из непредвиденных ситуаций. И становится ещё лучше, когда в действие вмешивается безразличная фортуна, то помогающая нашим героям, то ставящая им палки в колёса. «Гадюкино против всех» — вот о чём это кино. Оно довольно смешное и многие сцены как минимум вызовут у вас улыбку или поднимут настроение, и в то же время некоторые вызовут отвращение ко всем этим аморальным наглецам, и я бы мог сказать, что в этом и смысл: беспринципность, заставляющая улыбаться, если бы режиссёр не оправдывал такое поведение, причём без всяких доводов. Всё, на чем строится фильм: ложь во благо позволительна — любите свою малую родину; и, буквально, более ничего нет: ни аргументов, ни примеров, ни рассуждений. И хоть эта система и реляционная, то есть во главу угла можно поставить любой тезис, но это не означает что одно оправдывает другое и наоборот — это скудный и неполный взгляд. Чёрт, это кино хочется похвалить, но сложно абстрагироваться от того, как оно само себя позиционирует. Если у вас получится — то это станет большой победой и для вас, и для фильма. «Большая афера» могла бы стать смешной комедией или сатирической драмой, однако режиссёр не занял ни одну из этих позиций. В том и то проблема: когда смотришь — то вполне доволен, но как только начинаешь проводить разбор полётов, понимаешь, что фильм трещит по швам и буквально стреляет себе в колено. Создатели выбрали непопулярную позицию, но не смогли её вменяемо обосновать. Иногда посыл лучше спрятать куда подальше. 5 из 10

Ложь - неотъемлемая часть нашей жизни. Мы все врали или продолжаем это делать - близким, начальнику, помощнику, и в конце концов себе. Данная картина очень тонко анализирует ложь во благо. Перед нами - 120 бездельников, которые живут на пособия и единственный их смысл жизни - выпить пиво в местном баре. Но тут появляется возможность все изменить. Но зачем им менять образ жизни, ведь их и так все устраивает? Ответ вы получите. Это один из самых душевных и теплых фильмов. Актеры все на высоте, юмор ситуативный и везде уместный. Сценарий тоже не подкачал - большинство героев проходят свой путь осознания смысла жизни. После финальных титров остаётся пища для размышление - а готов ли ты пойти на такого рода лжи, чтоб изменить свою жизнь у лучшему? Ведь все мы знаем, что у лжи лишь один путь - разрушение. Все, рано или поздно, станет явным. Решение остается за каждым, но я пытаюсь жить честно и всеми способами буду избегать ложь, ведь ни к чему хорошему она не приведёт? Всем рекомендую. Фильм запомнится надолго? п. с.: и в первую очередь - будьте честны с самим собой.