Западня

Главный герой фильма - Эдди (Билл Скарсгорд) - мягко говоря неудачник. Семейная жизнь уже даже не трещит по швам, а разорвана в клочья, денег постоянно не хватает и Эдди приходится перебиваться случайными заработками. А когда шатаясь по улице он случайно надоедает на одиноко стоящий без присмотра автомобиль, он решает, что это его шанс если не куш сорвать, то уж точно поживиться чем-нибудь интересным, что может оказаться в авто! Вот только Эдди невдомёк, что машина оказалась открыта и брошена не случайно. Ее владелец - Уильям (Энтони Хопкинс) оборудовал свое авто под смертельно-опасную ловушку на колесах, из которой невозможно выбраться. Если конечно сам Уильям не захочет, чтобы Эдди оттуда выбрался... Живым. Забавно конечно, как создатели подобных картин 'вшивают' свое представление о морали в поступки таких персонажей, которого сыграл Билл Скарсгорд. Вот почему Эдди решил залезть в чужую машину? Ну потому что он ради дочки своей старался! Просто блеск! Пойти на преступление и вторгнуться в чужую собственность с целью наживы ради дочки, служит смягчающим фактором. Вот только почему-то Эдди о дочке особо не думал, когда проникал в шикарный автомобиль. Ну то есть мыслей о том, что его могут арестовать и посадить, и как следствие, дочку он больше не увидит, у него просто не возникало. Но когда припекло - Эдди вдруг осознал всю никчемность своей жизни. И вроде представлен Эдди как герой, а его противник в исполнении Энтони Хопкинса как злодей, все же рассматривать персонажа Скарсгорда как положительного товарища не нужно. Ничему хорошему его поступки и образ жизни не учат. Скорее показывают как поступать НЕ нужно, чтобы не нажить себе ещё большее количество проблем, чем уже имеется. Все таки не глупые люди придумывали в разные времена поговорки и одна из них - 'Лучше синица в руках, чем журавль в небе', идеально описывает ситуацию и положение Эдди. Забавно слушать и персонажей наподобие Уильяма (сюда же можно отнести Пилу-Конструктора и многих других кино злодеев), который оправдывает свои замыслы тем, что он 'устал от таких людей как Эдди', тем, что он 'решил преподать урок' и прочими замашками в стиле 'санитара городского леса'. Равно как Эдди считает уместным залезть в чужую машину, Уильям считает себя правым в плане свершения правосудия. Две крайности... Моральная и логическая составляющие фильма, конечно вопросы вызывают, ведь не случись одного, не было бы и другого. Упоминание главного персонажа франшизы 'Пила' не случайно, ведь герой Хопкинса в 'Западне' тоже оказывается весьма изобретателен и коварен. Настолько изобретателен, что способен предугадать каждый шаг своего автомобильного пленника и кажется, учел все пробелы в салоне авто, которые Эдди мог бы использовать себе во благо. Но вот что и приятно удивляет, и располагает к себе, так это техническая составляющая фильма. Точнее сама машина-ловушка. Создатели поработали на славу, чтобы автомобиль смотрелся одинаково агрессивно, угрожающе, элегантно, стильно, дорого и даже страшно. Для съёмок картины было создано три модели такого авто (салонное пространство для съёмок, полностью готовый автомобиль для съёмок крупным планом и снаружи, а также специальный каскадёрский автомобиль, который был уничтожен во время съёмок. Всего создателям все три машины обошлись в 1,3 миллиона долларов по состоянию на 2023 год, когда фильм и снимался. Авто был создано под вымышленной маркой «Dolus», что в переводе с латинского означает «обман», «коварство» или «хитрость». Внедорожник был построен по индивидуальному заказу на базе Land Rover Defender и значительно модифицирован. Полную модель авто, кстати, можно увидеть в музее Volo, он входит в постоянную экспозицию музея. За столь сложные технические решения 'Западня' заслуживает нескольких баллов, однако что-то ещё в данной картине выделить не могу. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

Перед нами наследник фильмов 'Пила', 'Законопослушный гражданин', 'Погребенный заживо'. Главному герою Эдди (Скарсгард) нужны деньги, а зарабатывать он особо не умеет. Алименты сами себя не оплатят, главный герой принимается за дело. С момента начала довольно избитой завязки до конца сюжета я не мог оторваться от экрана. Действие одновременно плавное и цепляющее. Фильм держится в одном темпе, несмотря на ограниченность места действия. Жанр фильма ужасов и триллера в закрытом пространстве реализуется здесь через...салон дорогого автомобиля. Классическая музыка вместо скрипов и потустороннего шепота. Главного героя даже не крадут... Это, если что, все в превью написано. Место действия не на кладбище, не в сыром подвале и даже не в гробу. Место действия в салоне лакшери-автомобиля, но там все равно жутко. С тех пор как закрывается дверь, ты понимаешь, что ничего хорошего с главным героем не будет. Как обычно, найдут на пяти разных свалках одновременно. В последние годы кинематограф усиленно пытается делать то, чего не было раньше и в результате получаются подобные фильмы. Он пугает и цепляет, но не до конца. Появляются какие-то странные акценты, главный герой не раскрывается, он просто есть. Сопереживать герою хочется скорее потому что он Скарсгард, а не из его действий по сюжету. Фильму, где играет злодея Энтони Хопкинс, не хочется ставить оценку ниже семерки, поэтому сделаем вид что его здесь нет. А что есть? Социальная несправедливость. Её же только в кино можно увидеть. Моральные пытки, ограничение пространства, принуждение, манипуляции... Если бы главного героя призвали в армию, сюжет был бы страшнее! Вообще, идея быть запертым в автомобиле премиум-класса слишком абсурдная. Фильм про человека в гробу уже был, в подвале закрывали, в багажнике перевозили, а давайте-ка в автомобиле... Если коллективно игнорировать наличие других триллеров в замкнутом пространстве, то фильм инновационный и прорывной. Если не смотреть до него другие фильмы ужасов, он до мурашек страшный. Не поймите меня неправильно, фильм интересно смотреть, он увлекательный. А потом ты сидишь и думаешь, что же я посмотрел? Зачем я это смотрел? Вот есть такая шаблонная формулировка 'фильм на один раз', я стараюсь её избегать, делать вид что такого не существует. Ну вы понимаете, кино это искусство, а не бургеры с картошкой. Коротко и понятно: будет интересно, но ничего нового не увидите, инновации здесь в декорациях, но не в содержании. Пересматривать только при потере памяти. Если бы меня заперли в закрытом пространстве, меня бы можно было пытать этим фильмом.