Гражданин-мститель

Это невероятно пустое, безыдейное и совершенно бессмысленное кино. Создаётся ощущение, что Уве Болл упорно рассказывает не то, что нужно рассказывать, и показывает не то, что нужно показывать. Самое странное — название фильма абсолютно не соответствует происходящему на экране как минимум в первый час фильма. Никакого «гражданина-мстителя» здесь нет. В первой трети фильма главный герой убивает бандитов, которые пытались выбить из него деньги. Эта сцена выглядит настолько проходной и незначительной, что с неё даже не начинается полноценный конфликт и ни к чему не ведёт. Во второй части фильма герой почему-то переключается на спецназ и устраивает уже настоящую бойню с ними. Почему именно так развивается сюжет, понять невозможно. Такое ощущение что фильм нужно смотреть задом наперёд. С первых минут фильм чётко обозначает свои акценты, и зритель без труда понимает, к чему всё идёт. Но вместо развития истории авторы продолжают разжёвывать образ главного героя, который и без того получился настолько незамысловатым, что дополнительное «раскрытие» выглядит пустой тратой экранного времени. И это не говоря про затянутость в духе 'ходьбы' Невского. Разбирать отдельные сцены нет никакого желания: практически каждая из них страдает от отсутствия логики. Гораздо точнее было бы назвать этот фильм не «Гражданин-мститель», а «Гражданин-риелтор», потому что значительную часть экранного времени главный герой просто ходит, разговаривает и решает вопросы, связанные со своей недвижимостью. Отдельная проблема — сценарий. Количество «чеховских ружей», которые развешивают по ходу повествования, просто поражает. Нам постоянно намекают на какие-то важные события, персонажей и конфликты, но в итоге ни один из этих элементов не получает нормального развития. Зачем герой приходит в больницу? К кому именно? О каких судебных процессах постоянно говорят? Кто эти «пострадавшие», с которыми он встречается и ведёт поверхностные разговоры о справедливости? Ответов фильм особо не даёт. Самое печальное — мотивация главного героя остаётся загадкой практически до самого финала. Его поступки выглядят хаотичными, а сценарий не пытается убедительно объяснить, что им движет. Лишь в последней трети авторы наконец пытаются обозначить главную тему фильма: коррупцию в судебной системе, несправедливость правосудия и преступников-мигрантов, избежавших наказания. Но к этому моменту повествование уже настолько разваливается, что все эти идеи воспринимаются как запоздалая попытка придать происходящему хоть какой-то смысл. Да и сами мысли подаются крайне поверхностно и не предлагают зрителю ничего нового или неожиданного. В результате получился фильм с рваным монтажом, бессвязным повествованием, невнятной мотивацией персонажей и огромным количеством отдельных сцен, которые никуда толком не ведут. После просмотра остаётся только один вопрос: зачем вообще было снимать это кино? Тема миграционной преступности и неспособности европейских властей эффективно реагировать на нарушения закона действительно остаётся одной из самых острых для многих стран Европы. Это сложная и болезненная проблема, требующая серьёзного и вдумчивого разговора. Но уж точно не Уве Боллу браться за подобный материал. Вместо глубокого высказывания режиссёр предлагает набор банальных тезисов и примитивных сценарных ходов. Фильм лишь поверхностно касается действительно важной темы, не пытаясь ни разобраться в её причинах, ни предложить интересный взгляд. В результате актуальная общественная проблема превращается в дешёвый фон для бессвязного боевика, который не способен сказать ничего нового.

В извращённом мире победившей woke-стерильности и лицемерия, когда мигрантов-насильников освобождают, а жертву выставляют чуть ли не виновной во всём, такой фильм просто не мог не появиться. Удивительно, что он не появился раньше, и в то же время, удивительно, что ему вообще позволили быть снятым и выпущенным. Конечно же, сейчас на него рекой польются помои от всяческих отвратительных персонажей, защищающих и продвигающих 'повесточку'. Тем не менее, достаточно почитать новости из европы за последние лет 10, чтобы убедиться в том, что проблемы, озвучиваемые фильмом вполне реальны и не надуманны. Суть этого фильма, который на мой взгляд, является в первую очередь высказыванием (и лишь уже потом боевиком и/или трилером), можно свести к фразе, сказанной главным героем по телефону его антагонисту в конце фильма: 'Вы положите этому конец, или мы, народ, положим этому конец сами'. Да, терпимость и уважение чужой свободы - это благодетели, но только до тех пор, пока речь про людей, которые придерживаются таких же высоких моральных стандартов. И режиссёр устами и поступками главного героя обращается с этим к властьимущим. Это голос угнетённого европейского народа, который задушен идиотской лицемерной леволиберальной политикой, направленной против него же самого. Когда любая критика мигрантов приводит к обвинению сразу же в нацизме, не меньше. Когда культурные традиции страны ценятся меньше, чем оные традиции приезжих. Когда в деяниях главного героя сразу же начинают выискивать российский и китайский след, а его самого объявлять террористом, связанным с вышеупомянутыми странами, вместо того, чтобы задуматься, что же привело к тому, что он и его поступки стали возможны. Точно ли проблема в нём, а не в людях, которые нагло пользуются свободами, предоставляемыми им страной, чтобы навести в ней свои порядки, с вышеозвученными свободами не имеющими ничего общего? И не в людях, которые позволяют всему этому происходить безнаказанно? Ну и специально для 'пробудившихся'. Это кино - не призыв к радикализму, как вы все обязательно начнёте вопить. Это попытка остановить этот самый радикализм и призыв к властям, чтобы они начали выполнять свою работу. Даже в самых кровавых эпизодах фильма нет ни намёка на борьбу с приезжими только за то, что они приезжие. Речь только о том, что приезжий должен уважать и соблюдать законы своей новой страны пребывания, и что преступник всегда должен понести соразмерное наказание, кем бы он ни был. Иначе будут возникать такие вот народные мстители и это будет гораздо хуже. Для всех вообще. Режиссёр не преподносит главного героя как моральный камертон, спасителя и вообще как что-то хорошее. Он следствие того, что бывает, когда закон и власть его обеспечивающая перестаёт работать должным образом. Это хорошее, злободневное кино на актуальную тему. Сцена штурма спецназом укрытия главного героя до смешного нелепа, поэтому - 9 из 10