Грязь

Режиссёр гений, актёры молодцы, оператор всё правильно делает. Когда очередной напыщенный индюк пытается снять страшилку про первую кровь и последнюю девушку, а получается скука - это привычно. Тут же у нас ситуация прямо противоположная - Уолш совершенно сознательно пытается снять фигню и получается шедевр. Он деконструирует жанр и в фильме столько фишек, что и не сосчитать, и главное, они все - оригинальные (кроме отсылок). Ну да, зритель не въехал. Но мне, как и съемочной группе, как-то пофиг. Даже оборванный вопрос бармена - это не ошибка, потому что дальше ГГ говорит 'этот вопрос останется без ответа' - что, в общем, является не чем иным как плевком в сторону конвейера слешеров, где вопросы без ответа являются на самом деле ошибками. Более того, здесь даже диалоги имеют смысл. Не то чтобы глубокий, но где вы вообще такое в слешерах видели? Тут даже 4ю стену ломают, элегантно и ненавязчиво, а не как Дэдпул. В общем, если вы разбираетесь в жанре, обладаете чувством юмора, интеллектом и вкусом - то сможете оценить внушительную россыпь сокровищ, спрятанную в этой работе. А если вам фильм не понравился - валяйте, смотрите УГ, которого наснимали уже через край, а наснимают ещё больше. В общем, 'мне нравится эта лопата'.

Не самый удачный дебют, который мне приходилось видеть, и уж тем более один из самых неудачных слэшеров, которые я видела. Плюсы. 1. Злодеи. Увы, единственный плюс фильма. У нас здесь не один, а целая группа весьма колоритных здровяков, которые крушат всё на своём пути. Минусы. 1. Герои. Все герои, кроме одного, не вызывают симпатий. Да и тот один вызывает более-менее симпатию ближе к концу ленты. 2. Отсутствие начала и конца. Фильм начинается сразу с того, что народ бегает по лесу. Никаких 'двумя часами ранее' и никаких флэшбеков не ждите. Я так и не поняла, что же всё таки произошло. 3. Логика. Я привыкла, что в дешёвых и тупых слэшерах герои бараны, но здесь это просто возведено в апогей. Вот например парень бежит на помощь друзьям, как тут видит голую деву в окне и останавливается! Чувак, у тебя там друзья, они помощи ждут, а ты пялишься на филейные части рандомной девы в окне. С тобой всё нормально? 4. Затянутость. К подобному я тоже привыкла в слэшерах, но здесь это ещё больше раздражает. Герои могут убегать от злодеев, остановится и по 3-4 минуты выяснять отношения. Или какая-нибудь дева Мария по 5-6 минут демонстрирует молочные железы. Я бы поняла, будь это любительский фильм, где диалоги зачастую просто шедевральны, или комедия, но нет, 'Грязь' снимали на полном серьёзе с профессиональным оборудованием. 5. Монтаж и операторская работа. Ужасны. Сцены резко обрываются, очень часто ничего не понятно. В одном моменте есть даже склейка, когда бармен говорит 'Скотт, что это?', и тут же идёт кадр с растлением очередной жертвы. 6. Ночные сцены. Весь фильм происходит в ночное время суток. Во многих сценах просто ничего не видно. Герои могут просто исчезнуть в темноте, а зритель вынужден выкручивать яркость на максимум, чтобы хоть что-то разглядеть. 7. Остальное. Ко всему остальному (актёрская игра, спецэффекты и т.д.) придираться нет смысла. С ними и так всё понятно. Итог: Пустой, тупой, сухой и бездарный слэшер. Неадекватные сценарий, монтаж и всё остальное перекрывают колоритных злодеев и старания гримёров. Это один из худших слэшеров, что мне приходилось видеть. Советую избегать этот недоужастик. Ещё один фильм из категории 'Как не надо снимать кино.' 1 из 10 P.S. Извините, но я знаю много любительских слэшеров, которые смотрятся намного лучше, чем этот фильм.