Белый клык

Да, это экранизация романа Джека Лондона. Да, Disney. Да, приключения на фоне Аляски. Но за этим фасадом история о силе, доверии и о том, что настоящая близость не появляется из нежности. Она рождается из борьбы. Сюжет прост юный Джек Конрой приезжает на Аляску в поисках золота и, по сути, самого себя. Там он встречает Белого Клыка волка, выросшего среди жестокости, боёв и предательства. Их связь не мгновенная, не сладкая и не по-детски трогательная. Она болезненная, упрямая, настоящая. И вот здесь начинается главное. Фильм основан на романе 1906 года, но не является дословной экранизацией. Книга Лондона значительно жёстче и философски глубже. Там больше натурализма, больше социальных аллегорий, больше безжалостности. Disney, разумеется, смягчил тон убрал излишнюю жестокость, сделал акцент на дружбе и взрослении. И это не минус. Это другой угол зрения. Более доступный, но не поверхностный. Интересный факт Белого Клыка в фильме играли несколько волков и волко-собак. Самым известным был волк по кличке Джед легенда Голливуда среди животных-актёров. Он снимался и в других серьёзных проектах, и его умение играть взглядом это не шутка. В некоторых сценах эмоциональность волка сильнее, чем у людей. Съёмки проходили в реальных условиях Аляски и Канады. Это не павильонная зима, а настоящий холод, настоящий снег, настоящая стихия. И это чувствуется в кадре. Пейзажи здесь не декорация они действующее лицо. Природа не красива, она величественна и равнодушна. И человеку в ней нужно не только выжить, но и доказать право быть. Кстати, для студии Disney это был один из первых игровых фильмов с более серьёзной, почти «взрослой» атмосферой. Без привычной сказочной лёгкости. Без юмористических вставок ради разрядки. Здесь есть тишина, напряжение, жестокость. И в этом — уважение к зрителю. Если вам близка тема, дикий значит сломанный, смотрите обязательно. Белый Клык это не милый зверёк, которого гладят по голове. Это существо, наученное ненавидеть. И фильм не романтизирует процесс приручения. Доверие здесь зарабатывается потом и кровью. И именно поэтому оно ценно. Она напоминает, что сила это не агрессия. Настоящая сила это способность не отвечать жестокостью на жестокость. Это выбор. Осознанный и трудный. Фильм разрушает иллюзию мгновенной близости. Никаких быстрых побед. Никакой сказочной трансформации. Только упорство. И в этом я вижу огромную ценность особенно сейчас, когда все привыкли к быстрым результатам. Это редкий пример фильма о природе, где человек не главный герой по праву рождения. Он должен заслужить своё место. Я не люблю слабые истории. И не уважаю произведения, которые пытаются понравиться любой ценой. «Белый клык» не такой. Он не заигрывает. Он требует внимания. И если вы готовы смотреть не только глазами, но и внутренним стержнем вы получите больше, чем просто красивый фильм про север. Это история о том, что даже самое дикое сердце можно не сломать, а понять. И что иногда, чтобы стать сильным, нужно сначала признать свою уязвимость.

Большая часть всей истории мирового кинематографа построена на экранизациях. Литература всегда вдохновляла киношников браться за дело, когда оригинальные идеи сходили на нет. Существуют разные подходы к тому, как перенести содержание литературного произведения на экраны, сделав самодостаточный фильм. Самый удачный из них, на мой взгляд, заключается в том, чтобы взять из первоисточника лишь основную идею, настроение и посыл, а все остальное создавать заново, опираясь, конечно же, на экранизируемый оригинал. Рэндал Клайзер – режиссер фильма «Белый клык» – следовал согласно этому подходу. И получилось у него, забегая вперед, неплохо. Но обо всем по порядку… Фильм будто повторяет путь главного героя – Джека Конроя в исполнении Итана Хоука –в первые минуты хронометража: постепенно, спотыкаясь, ползет вверх. Поход в горы начинается с подножия. И это заметно. Первые минут 30-40 картина радует разве что красивыми видами Аляски и неплохой операторской работой. Повествование скучное, события не захватывают, основные действующие лица практически не раскрываются (хотя, вроде как, именно эта часть фильма предназначена для раскрытия характеров персонажей). Наблюдаются даже кое-какие проблемы с логикой (передаем привет сценаристам). Что нужно делать, когда тебе кричат: «Стой, не ходи туда!»? Правильно: стоять и не двигаться. Правда, кто-то забыл объяснить это главному герою. Есть еще пара сцен, к которым есть вопросы по логике, но без спойлеров не обойтись… В целом, если судить по первым 40 минутам, Джек Конрой – такой себе человек. Но фильм постепенно карабкается наверх и поднимается с подножия. Действие начинает завлекать, герои начинают раскрываться и, наконец-то, появляется вменяемый сюжет, который заключается в стремлении Джека реализовать несбывшиеся планы своего отца и раскопать немного драгоценного золота на перспективном участке в Аляске. Отдельно стоит отметить отношения, выстраивающиеся между главным героем и прирученным волком – тем самым Белым клыком. Отношения эти раскрываются и подаются очень интересно: через действия, поступки, через экшн сцены. Зрителю не просто тычут в лицо внезапно появившейся дружбой, а планомерно выстраивают взаимодействия животного с человеком. За этой парочкой действительно интересно наблюдать. Вторая половина фильма смотрится на порядок лучше первой. В каком-то смысле, у волка появляется даже своя сюжетная арка, причем весьма захватывающая и интригующая. Временами создается впечатление, что именно Белый клык – главный герой фильма, а не Джек Конрой. Продолжает радовать работа оператора и режиссура. Во-первых, сцены с животными поставлены выдающимся образом, беря во внимание, что ни одно из них в процессе сьемок не пострадало. Во-вторых, любопытным и изобретательным смотрится решение показать несколько кадров как бы от лица волка. В-третьих, оператор даже в самой рядовой сцене не забывает выхватить какой-нибудь красивый пейзаж или вид заснеженных гор. В отличие от первого акта, вся последующая часть киноленты заставляет получать наслаждение от просмотра. Финал может по-настоящему пробить на эмоции. Отдельно стоит сказать об актерском составе. Итан Хоук прекрасен. Еще в начале его карьеры видно, что из парня в будущем выйдет характерный драматический актер. Но особенно в фильме радует второй план. Клаус Мария Брандауэр и Джеймс Римар воплощают на экране запоминающиеся образы, которые добавляют картине веса и значимости. «Белый клык» – это хорошее кино. Если бы не спорная первая треть фильма, которая с легкостью может отбить желание смотреть это детище до конца, то получился бы настоящий шедевр. Но совершенно точно нет сомнений в том, что Клайзер сумел передать дух и посыл первоисточника за авторством Джека Лондона, пусть и значительно отходя от оригинального сюжета. Фильм наверняка понравится всем любителям братьев наших меньших и, в купе с чашкой горячего чая, поможет скоротать прохладный зимний вечер. 7 из 10