Маугли

Я обожаю переснятые сказки, вот эти истории, знакомые с детства, но поданные с новым вкусом, с другими красками. В них будто бы больше правды, грусти, нежности, боли, всего, что прячется под словами волшебство. Когда начинается фильм, ты сразу оказываешься в густых зарослях, где дышится трудно не от жары, а от ощущения тревоги и одиночества. Меленький мальчик, совсем крошечный, остается один. Его родители убиты тигром, волки берут его в стаю. Я смотрела, и у меня к горлу подкатил ком. Мне стало больно за него. Я взрослый человек, и все равно где-то внутри меня откликнулась та самая девочка, которая в детстве терялась, чувствовала себя лишней и мечтала, что бы кто-то нашел ее и принял. Принял просто так, не за то, что ты умная или послушная, а просто ты есть. Каждое движение Маугли, это крик души 'Я хочу быть частью чего-то. Своим.' Но-между. Я смотрела на него и думала, как часто мы тоже не понимаем, кто мы. Особенно в подростковом возрасте. Или когда взрослеешь и теряешь старую шкуру. Когда он учится бегать с волками, прыгать по веткам, вглядываться в глаза Багире, строгой, но заботливой пантере, я ощущала, как внутри меня что-то откликается. Хочу предупредить, это не сказка в розовых красках. В 'Маугли' много боли. Да, животных нарисовали реалистично. Иногда они даже пугают, их лица, почти человеческие. И я понимаю, что не всем это нравится. Но, честно? Мне было все равно, потому что их голоса, их поступки, их борьба это так живо. Когда Маугли попадает в деревню людей, я прям физически почувствовала его страх. Ты вроде бы пришел к своим, но они на тебя смотря, как на дикого зверя. Он не находит по коя ни там, ни здесь. И это... это было тяжело. У меня даже слезы навернулись. Потому что как часто в жизни бывает, ты стараешься быть как все, а в итоге чувствуешь себя еще более чужим. Финальная сцена с Шер-Ханом, это не просто бой. Это символ, он сражается не только с тигром. Он сражается со страхом, со своей чуждостью, с той частью себя. я честно сидела и плакала. От того, насколько это все про нас, про всех, мы ищем себя, мы не знаешь, где наш дом, мы боимся быть не такими. И при этом в глубине души каждый из нас хочет только одного, быть принятым. Маугли это фильм для тех, кто хоть раз в жизни чувствовал себя чужим. Кто когда-то боялся быть собой. Кто до сих пор ищет совой дом. И если ты такой, ты увидишь в нем отражение.

Как это часто бывает, в один год от двух крупных студий выходят фильмы с одинаковым сюжетом или с одинаковой концепцией сюжета. Но Warner Bros. несколько раз переносила релиз картины, чтобы не попасть в один график с «Книгой джунглей» Джона Фавро производства Disney. За разработку картины Warner взялись раньше. Примерно в 2012 году. Съемки начались в начале 2015 года. Но в итоге «Книгу джунглей» сделали раньше и выпустили в прокат, тогда как «Маугли» выкупил Netflix и показал только спустя 2 года. Само по себе идет сравнение с фильмом Джона Фавро. И если брать в целом – то у Энди Серкиса получилась другая картина. Тот же сюжет, но смотрится по-другому. И этот вариант на самом деле не уступает фильму Disney. На счет графики – прекрасные визуальные эффекты, которые кое-где немного слабее, чем у Фавро. Выделяются глаза животных, которые сделаны ближе к человеческим и являются генерацией захвата движения актеров. Сюжет чуть изменен. При просмотре, ожидания уже известного сюжета, оборачиваются другим сценарием. Например, в «Маугли» нет короля Луи, и Бандар-Логи похищают мальчишку по приказу Шер Хана. Не Маугли помогает вытащить из ямы слона, а слон вытаскивает его из ямы. Последняя битва с Шер Ханом происходит не с огнем, а более жестким способом. У Энди Серкиса получился, если честно, очень жестокий фильм. Если у Фавро и Disney это чисто семейное кино, то «Маугли» смотреть детям не рекомендуется. Здесь достаточно крови и насилия, а один момент с братом альбинсом-волчонком шокирует на несколько дней. Много убийств и сами отношения между животными, даже друзьями и родственниками, жесткие. Эта суровость делает особенной эту экранизацию и, по словам Серкиса, является ближе к первоисточнику, чем все другие экранизации. На самом деле так и есть. Фильм по красочности очень яркий. Здесь много солнечного цвета, голубого неба, сочно-зеленых джунглей, красных и желтых цветов. И при этом у него мрачный тон повествования. Операторская работы отличная, а вот музыка ни чем не примечательная. Животные получились интересные. Понравился огромный слон Хати, покрытый мхом и со сломанным бивнем. Сетчатый питон Каа получился очень эффектным! Шер Хан со своей передней лапой-культей смотрится зловеще. Про людских персонажей. Роэн Чанд в роли Маугли – сыграл прекрасно. Мэттью Риз отличный актер, но персонаж у него, конечно, заслуживает смерти. Красивая Фрида Пинто играет Мессуу, женщину в деревне, принимающую Маугли. Превосходно получились Багира и Акелла в озвучке и захвате Кристиана Бэйла и Питера Муллана. Роль Балу исполнил сам Энди Серкис. Приемных родителей в волчьей стае сыграли Наоми Харрис (Ниша) и Эдди Марсан (Вихаан). Роль Каа у прекрасной Кейт Бланшетт. Шер Хан – это сам Бенедикт Камбербэтч. Том Холландер сыграл Табаки, а Джек Рейнор – Брата Волка. Эта мрачная по духу и жесткая постановка знаменитого рассказа Редьярда Киплинга, с отличной постановкой и прекрасным актерским составом. Очень близкая к книге, красочная, но кровавая. Недооцененная экранизация, за которую стоит сказать спасибо Энди Серкису. Альбинос-волчонок Бхут долго будет не выходить из головы. Не заслужил он такого… 7 из 10