Дорога на...

'Девушка, к мнению которой прислушиваюсь', с глубоким уважением относится к творчеству Таисии Игуменцевой. Для тех, кто не @Любовь Якубовская, поясню: это режиссер, призер со студенческой короткометражкой 'Дорога на...' Каннского фестиваля. В этом году представила публике фильм 'Отдать концы'. Который вышел на экраны в прошлый четверг. Но где можно посмотреть, непонятно. В число тольяттинских полутора дюжин, идущих сейчас, кино каннского призера не входит. Печально, хотя и не смертельно. Посмотреть можно будет позже. Пока новый фильм недоступен, решила составить представление о первом. Ну, я не тонкий ценитель, наверное. Потому что удовольствия не получила. И социальной сатиры не усмотрела. То есть, именно на российское общество. Ситуация, описанная здесь, где угодно может происходить (и происходит, наверное). Разве что русский мат экспрессивнее. И комедией это можно назвать с большой натяжкой. Мое извращенное чувство смешного встрепенулось лишь раз, когда навестить избитого героя приходит влюбленная девушка, а тот, в трусах и синяках, усиленно кашляет с одной стороны двери. Глядя в глазок. В то время, как она пытается заглянуть с другой. Что-то в этом было. И что-то было в их свидании на берегу промозглого пруда. Когда девушка предлагает: Давай пообедаем сегодня где-нибудь, не здесь -, а молодой человек соглашается, не предполагаешь пикника стоя с видом на тростники. Но почему бы нет. И в поездках на унылом автобусе. И в одержимом здоровым образом жизни вдовце пенсионере. И в том, как девушка говорит, удивляясь: Я - фиалка! Это не развлекательное кино и совсем не мое. Но оно честное и снято с любовью к тем, о ком рассказывает. А в моих глазах такое дорогого стоит.

Давно хотел посмотреть эту короткометражку, завоевавшую что-то там, где-то там. Естественно, я подумал, что раз это творение наградили, значит в нём есть хоть что-нибудь. Но, кажется, я ошибся. Фильм повествует о достаточно странном персонаже, по имени Сергей, снимающем комнату у не менее странного пожилого дяденьки, Игоря Степановича. Сергей работает в небольшом магазинчике различной домашней утвари, я так понимаю, продавцом консультантом, и ведет достаточно скучный и разнообразный образ жизни. К нему абсолютно прямолинейно 'подкатывает' коллега по работе, Лиза, которая имеет очень странную и беспричинную тягу к главному герою. Так проходит день и наступает ночь. И вот тут-то и начинается самое интересное. Сергей одевает свой парадный костюм, выходит во дворы и начинает во весь голос покрывать матом жителей всех окружающих его домов. Вот такой вот сюжет. Вот такая вот история. Я пытался увидеть в короткометражке, хоть какой-нибудь, сколь угодно малый смысл, но, в итоге, не смог этого сделать. Что можно вынести из картины? Над чем она заставляет задуматься? Что несет зрителю и для чего, кроме как дипломной работы, сделана? Ответы на эти вопросы ясны и, естественно, далеки от положительных. В этом кино нет абсолютно ничего. Создалось впечатление, что сценарий писали школьники, которым было дано задание, сочинить что-нибудь оригинальное и необычное. И вот, результат. Игра актёров - отдельная тема. Хотя какая, отдельная? Здесь все сыграли пустотелых дурачков, непонятно, зачем живущих. И сыграли при этом ужасно. Может, Игуменцева и пыталась сделать своих персонажей такими, но, тогда появляется резонный вопрос: зачем? Герои фильма не испытывают практически никаких эмоций, сухо и вяло произнося, прописанные в сценарии реплики, а выражение лица Сергея и вовсе такое, будто он душевно больной человек. Не радует глаз и цветокоррекция в фильме, которая была выполнена, я так понимаю, опять же режиссером фильма, Таисией Игуменцевой. Это бросается в глаза и в некоторых моментах выглядит не очень красиво. Что же это такое и с чем это надо кушать? Короткометражка была снята с явными амбициями, получить на выходе экстраординарную артхаусную картину, и поразить всех своим видением действительности. Но, тогда почему в фильме нет абсолютно ничего? Здесь неоткуда высосать смысл, негде увидеть хорошую актерскую игру, негде вслушаться в глубокие диалоги. Что хотела сказать этой работой режиссер, непонятно, и очень хочется верить, что в последующих картинах у Игуменцевой будет больше души и больше положительных сторон. Ну, а пока пусто. 1 из 10