Политиканы

Представьте ситуацию - у берегов США терпит бедствие атомная подлодка недружественного государства. И Белый Дом, и Пентагон, и хозяева подлодки едины в своем мнении - всё должно остаться в тайне, 'она утонула' и так лучше для всех. Для них всех. Но находится один человек, женщина, которая считает по-другому - жизнь ста с лишним подводников важнее, чем политические махинации и 'военные секреты', а президент США, который отказывается спасать им жизнь - достоин импичмента. В иерархии Вашингтона она занимает не последнее место, и ставя на кон свою карьеру, она уговаривает, убеждает, требует, и в последний момент с колоссальным трудом заставляет президента отдать приказ о проведении спасательной операции. Такова Элейн Бэрриш, госсекретарь администрации. Роль буквально 'сшита' под мою любимую Сигурни Уивер, под ее актерское амплуа. Не закулисные интриги, а спасение человеческих жизней путем дипломатии - вот квинтэссенция роли госсекретаря, и ради этого можно поступиться многим. Я вообще не считаю, что сериал о политике. Это драма, в большей степени даже семейная, если угодно, о семье которая профессионально занимается политикой. Большая политика в Америке, конечно, делается не так, но Грег Берланти и не замахивается на то, что ему не по плечу. Некоторые аллюзии на чету Клинтонов просматриваются в сюжете, но главное - межчеловеческие отношения в семье Хэммондов-Бэрриш, придуманные и сыгранные просто замечательно. Поразительно, как Киран Хайндс в достаточно пожилом возрасте и с лицом франкенштейновского монстра убедителен в роли героя-любовника, а всё благодаря настоящему кинематографическому обаянию. Эллен Бёрнстин, Себастиан Стэн, Джеймс Волк просто проживают свои роли, их персонажи живые, естественные, правдивые, каждый по своему заслуживает счастья - и каждого жестокая политика держит и не отпускает. Снова блистает в совсем небольшой роли Ванесса Редгрейв (правда, не в истории с подлодкой, в другом эпизоде), она как марочное вино, с возрастом всё лучше. Но не бывает бочки мёда без ложки дегтя, и таковой сделали (непонятно, за какие такие заслуги) Карлу Гуджино в роли скандальной журналистки, делающей карьеру на поливании помоями семьи Хэммонд-Бэрриш. Конечно, в таких историях нужен яркий антагонист. Но в противостоянии этого антагониста главной героине, которая как львица годами бьется за свою семью, и за то что считает важным и правильным, должна быть какая-то подоплёка посерьезнее, чем рейтинги ее грязной газетёнки. А вот с этим фантазия у Грега Берланти подкачала, и Сьюзан Берг получилась стервой, распутной, беспринципной, жестокой и неприятной. Ее одну можно назвать 'политическим животным', как в оригинале названия, все остальные - люди, в большинстве вполне достойные, а главное, интересные. Вот это главное - смотреть сериал по-настоящему интересно. Помним, что это не столько про политику, сколько про семью, что-то приглажено и упрощено в угоду политкорректности (а иначе сериал просто бы не вышел), но 6 серий пролетают как один миг, промежуточный паззл складывается.

Сериалы о политике вообще редко показывают политику. С фильмами другое дело; их легче проработать. Но сериал, подвергаясь неуловимой дискриминации, всегда в каком-то плане да сдаст. Это ничуть не умаляет его ценности как кинематографической единицы; однако. В сериалах о политике можно найти все, что угодно: семейные разборки (как здесь), личностные состязания (как здесь), философские рассуждения о человеческой солидарности (ну, вы поняли) и много чего другого. Но созовите хоть весь Овальный кабинет и конспектируйте за ними все слово в слово - если режиссер или, там, сценарист не политик - не будет у вас ее. Потому что политик - он как женщина. Никто ничего не знает о политике, кроме самих политиков - и то, не всех. Если бы эта область была понятна и прямолинейна, то в обществе не бушевали бы такие страсти и жили бы мы в два раза лучше. В реальности же это просто Марианская впадина, и выдвигать претензии, что в сериале, мол, не ту политику показали, это немного неблагодарное дело. Однако даже я, человек, далекий от политики как Сатурн от улицы Пилотов, понимаю, что реальность все же жестче, чем те сглаженные конфликтные пляски, что нам показали. Я вообще не знаю, как эти люди с собой живут. Отсюда следует вопрос: нужно ли оно нам - смотреть на это мракобесие шесть эпизодов? Нужно ли нам, обывателям, вникать в эти грязные, беспросветные, бескомпромиссные или напротив - бесконечно, до унизительного сделочные будни людей, которые стоят у штурвала страны? Тут все ужасно относительно. Надо действительно иметь веру в человека, чтобы рассматривать политику под другим углом. Здесь у нас типичная американская драма с этим их умилительным взглядом на вещи. Мы берем тему и аккуратно надеваем на нее шаблон: если это первая семья, значит, она живет в постоянном стрессе. Где известность и стресс - там наркотики, предательства, секс, интриги и провокации. Чтобы не было очень тоскливо на это смотреть, добавим главу семейства-бывшего президента-неуемного шутника, пристрастие которого к чужим женщинам плавно сходит на нет в последних сериях. Там, где Бад Хэммонд сдает позиции, Томас Хэммонд со своей явно более интересной линией наркомании и - о Боже, ну вы только подумайте - гомосексуализма занимает его место. До этого он работал в сериале ветошью и служил для услады глаз женских - целовался с другими мальчиками и ответственно носил титул жертвы обстоятельств, чтобы вызвать жалость. Правда, тут шаблон подкачал Себастьян Стэн, который, когда не думает, а просто играет, выходит ужасно искренним и потому, как настоящий наркоман и засранец, никакого сочувствия вовек не получит. Далее - если в семье есть козел отпущения в виде Томаса, значит, должен быть ему противовес - и это Даглас Хэммонд. Скучнейший персонаж, но - обратите внимание - жизненный. Он не просто пластилиновая фигурка, созданная, чтобы оттенять с одной стороны мать, а с другой - нерадивого брата; он парень заковыристый, со своими грешками, с невестой, амбициями, и порой складывается впечатление, что, пока на Томаса вешают всех собак, больше всех достается как раз ему. Либо Даглас просто больше всех кричит в сериале - это как посмотреть. Сьюзан Берг, она же Карла Гуджино, собой украшает любую картину. Просто потому что she can. Это все. Она создает в сериале этакую иллюзию того, что журналист может быть честным и даже обладать некоторыми человеческими характеристиками. К журналистам у меня отношение еще хуже, чем к политикам, но это же Америка - главное достоинство всей продукции, выпускаемой в США, в том, что они могут заставить тебя поверить даже в самый бредовый маразм, если только в нем есть нотка оптимизма. Хотелось бы, чтобы все нации умели это. Главная героиня - Элейн Бэрриш - фигура разочаровывающей феминистки. Она сильная, благородная как тигрица, прямолинейная и одновременно утонченная и изящная. В ней столько нежности, которая струится за ней, словно подол, что первое время ее образ просто безупречен. Но ведь в жизни так не бывает. Как бы нам ни хотелось иметь супер-героя, мы сможем иметь его только на страницах комиксов, а далее - на экране телевизора. Так же и здесь. Вскоре понимаешь, что всю эту глори Элейн дает Сигурни Уивер, а не сценарист. Возможно, такова была задумка - тогда концепция сериала в корне меняется в глазах зрителя - но в конце встает вопрос ее честолюбия. Настолько ли принципиальна она оказалась и в чем суть феминизма? Где эта тонкая грань между безукоризненным лидерством и желанием быть собой? Элейн принимает свое _окончательное_ решение как минимум четыре раза за шесть серий. Она мечется. Она пытается удержать в руках медные бразды правления страной, которые режут ладони, и одновременно уладить бурю в маленьком королевстве в собственном доме - и непонятно, где работы больше. Потому что мужики могут вечно кричать, что этот мир принадлежит им, но они забывают, что женщины им эквивалентны с маленькой поправкой 'и'. Они тоже сильные - и знают, когда быть слабыми. Они тоже умные - и хитрые. Они тоже могут быть президентами - и матерями. Против природы не попрешь, будь ты хоть Хиллари Клинтон, хоть Элейн Бэрриш, хоть Вандервуман. И в этом вся прелесть. В сериале больше отношений: человеческих, острых проблем с настолько жизненными закавыками, что аж свербит; предательства, перепредательства, такие приятные и долгожданные драматические повороты с этим Томасом, которые просто как отдушина после нагружающего голову месива из необходимых деловых и политических разборок. Я задумываюсь, что бы было, если бы тех же самых Политиканов сняли британцы. Рейтинг однозначно был бы выше. Было бы меньше гламурных поп-реалий сериальной жизни, которая, по ходу думают их сценаристы, реально может где-то произойти. Зато была бы часовая нудятина про бумажки и переговоры, склоки и интриги, тройные узлы с вот такими и вот сякими партийными маневрами, и всякая прочая дребедень. А это уже совсем другой жанр, так что пусть остается как есть. Что у них был за президент, который постоянно хохмит, оплодотворяет все, что движется, и любит помахать кулаками - это уж на их совести. 6 из 10