Телеведущий: И снова здравствуйте

О чём фильм? Карьера Рона Бургунди (Уилл Феррелл) летит в тартарары, когда он расстаётся со своей супругой в припадке шовинистической истерики. Но однажды Рон получает приглашение поучаствовать в необычном и рискованном для 80-х годов мероприятии – круглосуточной программе новостей. Зачем смотреть? «Телеведущий» 2004 года был счастливой случайностью. Группа кривляющихся комиков 90 минут разыгрывала абсурдные скетчи в стиле Saturday Night Live, а их хохмы были аккуратно натянуты на каркас сюжета о половом неравенстве на рабочем месте. Так как из вырезанных сцен в итоге состряпали ещё целый полуторачасовой фильм («Проснись, Рон Бургунди»), то метод работы режиссёра Адама Маккея стал очевиден – вместе с Уиллом Ферреллом они просто бросали в стену все идеи, какие у них были, а потом смотрели, что из этого прилипнет. Но это сработало: вялая первоначальная реакция постепенно переросла в лихорадочный культ. А абсурдные фразочки Рона Бургунди стали масштабными мемами. Клянусь бородой Зевса! Сиквел шёл к экранам 10 лет и за это время Маккей с Ферреллом стали суперзвёздами (а заодно ещё и Стив Карелл), так что ребята выкатили типичный сиквел, состряпанный по принципу «всё то же самое, но гораздо больше». Фанатам первой части смотреть обязательно, а вот зрителю неискушённому сортирным и бредовым юмором принимать строго по рецепту врача. В частности, из-за сильно разросшейся роли Карелла в качестве метеоролога с психическими отклонениями ощущается некий дискомфорт и, простите, кринж. Этот персонаж был хорош в малых дозах. К счастью, Маккей и Феррелл свой талант не пропили: появления на экране Рона Бургунди почти всегда остроумно обставлены, а за фасадом идиотских шуточек торчат неглупые идеи - о ценности хорошей журналистской работы и о том, что корпоратизация новостей наносит непоправимый вред демократии.

Собрали блестящую плеяду актеров - Лиам Ниссон, Харрисон Форд, Джим Керри, Стив Карелл, большинство из которых под эпизодические роли, но Уилл Феррелл, честно сказать, выглядит нелепым. Да и вообще, по моему, 'Рон Бургунди', самый не удачный его персонаж. Стив Керелл, после 'Нью Йоркского Ноя' и Брюса всемогущего', свою 'серьезную' заточку слегка подпортил. То же самое с Уиллом Ферреллом: после 'Грязной кампании за честные выборы (2012)', его уникальнейшая физиономия явно была не к месту. Думается, навряд ли он превзойдет то, что он там выдал - ну, то есть, в 'Грязной кампании' - как раз из тех сценариев, который был написан под него и только под него, правда, наверное, вышло так, потому что подыгрывал Зак Галифианакис. Это надо видеть! ИМХО, самый смешной здесь Харрисон Форд. Что касается остального, то много никчемного идиотизма и дебильных текстов. Наверное, было смешно 5 лет назад, но сегодня такой юмор устарел и плохо переваривается, а это, без сомнения, главный показатель выделяющий настоящую комедию. Можно посмеяться над угарными заточками и то, на теми, которые вписываются в контекст.