Госпожа Бовари

Увы, фильм имеет мало общего с романом. Если вы читали роман, то в качестве иллюстрации к нему (неточной) фильм рассматривать можно. А если не читали, то смотреть не стоит. Картина имеет всё тот же отпечаток глянца, которым грешат многие фильмы 10-х годов, особенно костюмные драмы и мелодрамы. У меня возникло чувство, что я смотрю клип, затянувшийся клип. Все сильные моменты: эпизоды разрывов с любовниками, смерть Эммы, жизнь её мужа и дочери после её кончины - всё это либо отсутствует, либо смазано. Что касается актёрской игры, то мне понравилась работа Васиковски, но она всё равно не Бовари. Эмма - яркая, дерзкая и очень горячая француженка, которая стремится взять от жизни всё. Это неопытный, домашний, но хищник, который вследствие самоуверенности и незнания той жизни, в которой оказался, попадает в лапы других хищников. А в фильме есть лишь страдающая фигура, довольно жалкая причём. Книжная Бовари далеко не такая. Мужчины в фильме колоритные, интересные, но они играют кого угодно, только не героев романа Флобера. Наверное, выделяется только Миллер на их фоне. В этой роли он очень красив, сексуален, страстен. И его эмоциям веришь. Вот, пожалуй, и всё, что стоит знать, на мой скромный взгляд, об этой экранизации.

Ни одной экранизации не удается избежать сравнения с печатным первоисточником. А у нас тут речь о классике. Спорной, скандальной, но все таки бессмертной. Я до сих пор помню, как много лет назад наткнулась в магазине на роман Гюстава Флобера 'Госпожа Бовари'. Только после прочтения, я ознакомилась с экранизацией 2000 года, которая мне, к слову, приглянулась, но речь пойдет не о ней. В центре истории трагическая судьба Эммы (Миа Васиковска). Юная девушка, полная надежд и мечтаний, выходит замуж за сельского врача Шарля Бовари (Генри Ллойд-Хьюз). Проходит немного времени и надежды сменяются скукой, а мечты превращаются в отчаянье. Тогда Эмма пускается в неустанную погоню за чем то лучшим. Она жаждет любви и роскоши. Но реальная жизнь окажется совсем не такой, как ей представляли в книгах. Отдельно скажу о сюжете именно фильма, не книги. Казалось бы, у сценаристов все есть. Но в желании создать что то свое, они увы отвлеклись. Многие нужные сцены отсутствуют, а какие то моменты были добавлены совершенно зря. Диалоги плоские и пресные. Ощущение, что их намеренно хотели упростить, как и все происходящее. Отношения между персонажами тоже, зачем то, были изменены. Перекраивание первоисточника настолько мешают зрителю понять Эмму и прочувствовать увиденное. Тот самый случай, когда надо бы почаще заглядывать в роман. Так испортить финал... 'Постарались', так 'постарались'. А ведь финал истории, чуть ли не самая важная ее часть. Актерская игра это странный предмет. Вот вроде бы есть, а вроде и нет. Не подумайте, Мию уважаю, как актрису. Она на самом деле играть умеет. Ее Джейн Эйр хороша. Но Миа НЕ Бовари! Нет в ней стати, шика и очарования, которым обладала эта героиня. Эмоции Миа выдает верные, но роль Эммы совершенно не для нее. Я не увидела возвышенности, мечтательности и перепад к отчаянью и терзаниям. Не увидела этой дерзкой, жизнерадостной и притягательной женщины. Рис Иванс шикарен. Что до остальных... Они просто есть. Нет в 'Госпоже Бовари' и западающего в душу музыкального сопровождения. Вроде бы творятся такие страсти, но как же скучно они поданы. Это словно иметь в наличии самые лучшие продукты, а приготовить просто омлет. Что мне понравилось, так это операторская работа. Снято действительно отлично. Ракурсы, планы и цвета. Отдельная похвала костюмерам. Наряды потрясают взор. Ни чуть не хуже, чем в 'Карениной' с Найтли. Когда Эмма рассматривала очередную роскошную вещь, которую она не может себе позволить, ты понимала ее. Печально признавать, но эта версия 'Госпожи Бовари' могла бы не увидеть свет и мы бы ничего не потеряли от этого. 6 из 10