Вечерний Ургант

Казалось, что на момент 2012 года российское ТВ перевидало всё худшее, что только можно представить. Даже Первый канал успел заставить зрителей вздохнуть от обречённости: плодились выпуски «Пусть говорят», уже появился и исчез «Малахов+», но Первому каналу, видать, хотелось больше хайпа. Намного больше. И возник «Вечерний Ургант». Великий Зевс, ну за что?.. Я пытался, я прилагал все усилия, но бесполезно. Поведение ведущего, его интонации, фразы, решения и – с позволения сказать – шутки не вызывают ничего положительного. Вся суть этого шоу заключается в высмеивании знаменитостей, которые по какой-то причине соглашаются на приглашения. Выглядит это настолько отвратно, что вызывает комок в горле. В наши дни, когда сильно обострены социальные проблемы, когда вопросы психологического здоровья актуальны как никогда, самый авторитетный телересурс пропагандирует насмешки, буквально говоря: «это нормально». Игра не по понятиям, как видно. Примеры разъяснят всё. Мэрилин Мэнсон. Знаете такого? Этот исполнитель в 1990-е гг выпускал психоделические клипы, в которых подчас воспринимался очень чудным. Когда Мэнсон расположился в студии, я почувствовал стыд. Наша страна опозорена. Колкие фразы, ненужные вопросы, которые ставили в тупик гостя – какое же всё это ничтожное… Да что там Мэнсон. Даже Владимир Жириновский, известный своим провокационным поведением, казался образцом воспитанности настолько, насколько можно представить. В чём цель «Вечернего Урганта»? Тут нет серьёзных бесед, тут нет нормального юмора, даже сплетен тут нет. Ну, почти. Ради чего это шоу создавалось и продолжает создаваться? Похоже, что ради сарказма. Едкого, токсичного, отвратительного. Антипример телевизионной программы. Шип на поверхности мяча. Трещина в столе. Образные выражения можно и дальше продолжать, но надеюсь, что я сумел донести свою мысль о том, как сильно я обожаю «Вечернего Урганта». Это сарказм был, конечно. 1 из 10

Все начиналось с посиделок Урганта, Мартиросяна, Светлакова и Цекало по субботам за чаем и газетами. Приходили звезды наши и зарубежные. И все было складно, весело, задорно. В то время для меня Иван Ургант стал чуть ли не открытием в сфере юмора. Но вот пришел день, когда ребята разбежались по своим делам, а Ваня остался один на первом. В помощь дали Гудкова, Хрусталева и др, купили зарубежный формат и пустили в плаванье по вечерним экранам. И получился довольно средний продукт. Почему? 1. Один в поле. В компании за столом на четверых шутки были зачастую коллективные: один начинал, другие добавляли и получалась целая пулеметная очередь убойных шуток. Ургант смотрелся там отлично. Но когда пришлось веселить по большей части одному выяснилось, что один он тянет с трудом. Часто теряет нить шутки и долго потом ищет, а иногда выдает и вообще странные реплики, но почему-то все продолжают смеяться. Видимо по инерции. 2. Частота выпусков. Еще одна проблема - это то, что передача выходит каждый день с понедельника по пятницу. Может еще по этому Ургант не может собраться с мыслями. На мой взгляд формат раз в неделю пошел бы на пользу качеству проекта. 3. Скучные разговоры с гостями. Проблема, которая вытекает из второй. Из-за ежедневного формата приходится звать кучу народа. Интересного и не очень. И порой выходят очень скучные разговоры. Конечно есть и веселые шутки, и интересные гости, и веселые зарисовки. Но этого всего на порядок меньше, чем в похожих зарубежных передачах или в том же Прожекторе. Повторюсь, что продукт средний, однако не лишенный юмора. Однозначно нет смысла смотреть каждый день.