Хороший сосед

Пожилой затворник Гарольд Грэйни выбран двумя подростками в качестве объекта их эксперимента, целью которого является заставить ничего не подозревающего человека поверить в то, что у него в доме завелись привидения, записав на установленные там скрытые камеры его естественную реакцию на этот «полтергейст». Грэйни предстаёт перед зрителем этаким бесом в обличье старика, концентрированная злоба, раздражительность и напряжённость которого исходит от каждого его действия, слова или выражения лица. B совокупности с тем, как Гарольда охарактеризовал один из подростков, жестокость его натуры не должна вызывать никаких сомнений. Несмотря на то, что это дебютная полнометражная картина Касры Фарахани, следует отметить связную, продуманную режиссуру с грамотно расставленными психологическими акцентами. Помимо нетривиальной истории и качественного саспенса также этот фильм постепенно раскрывается как весьма вразумительный по части смысловой глубины и внятно сформулированный с точки зрения морали. Повествование частично преподнесено в псевдодокументальном стиле с неизбежным наличием нескольких малосодержательных сцен с пустым трёпом, необходимых исключительно для создания духа любительской документалистики. Bпрочем, всё это здесь присутствует в разумных пределах, а псевдодокументализм на удивление не напрягает. Уже в начале фильма зрителю даётся понять, что основная линия с «документальными» кадрами является предысторией некоей трагедии. Кто жертва этой трагедии, и что именно произошло — на этом строится главная интрига всей картины. Однако не только эта интрига представляет здесь интерес. Фильм обретает глубину, когда внутренний мир героя Каана постепенно обнажается через его ассоциативные флэшбэки. Скорбь направляет его мысли, а не страх. Фарахани таким образом обращает внимание зрителя на то, насколько «чужая душа - потёмки». Насколько предубеждения могут быть разрушительными. Отдельно нужно выделить превосходную игру Джеймса Каана. Эта его роль — одна из лучших, что я видел в его исполнении. Психологизм этой картины, при всей успешности и выверенности режиссуры, не имел бы такого веса, если бы у режиссёра не было актёра калибра Каана. И кого-то другого мне не то, что сложно, я просто не хочу представлять на его месте. Он идеально подошёл для такого сложного, многогранного и оттого очень настоящего персонажа. Более метко подобрать актёра было практически невозможно. 9 из 10

Случайно нашла данный фильм и решила посмотреть. Сама, по экрану мобильного телефона. Вечером, за ужином. В центре всех событий здесь два подростка-старшекласслассника, скучающих, я так поняла, на осенних каникулах и решая 'убить время', установив камеры видеонаблюдения и другое оборудование в доме напротив соседа - пожилого одинокого мужчины, пугая его через монитор компьютера, просто нажимая кнопки. Этот фильм показывает всю современную действительность, становится очень грустно за подрастающее поколение. Живут на всём готовом, попивая пиво и покуривая травку, тратя родительские деньги, кажется для них остальные люди просто предмет для розыгрышей и издевательств, центр вселенной -они сами, ко всему остальному равнодушие. Нет сострадания к чужому горю, нет каких-то действий. Ну вот как могут подростки лежать целыми днями, попивая пиво, чем они лучше этого старика ? Он жизнь прожил, многое повидал, и может позволить себе сидеть дома, а что сделали эти два мальчика, почему они решили, что кто-то дал им право издеваться над старшим поколением, осуждать кого-то, 'проучать'? Отсутствие воспитания, избалованность, откуда такое неуважение к пожилым людям ? Недостаток ума, чтоб понять, что их ждёт тот же самый итог, как и всех -старость ? Вот какие мысли навевает данный фильм.. Сразу вспоминаются наши подростки, равнодушные, с наушниками в ушах, которые не видят ничего вокруг, которым просто плевать на других людей, а из своих мелких неприятностей раздувающие проблему, обвиняющие всех вокруг в своем 'горе'. К которым невозможно обратиться, они ничего не слышат, их не интересует происходящее вокруг. Аморфные существа. Зомби. Которых если тронуть они легко могут нахамить, обидеть. Есть конечно те, кого не коснулась 'цивилизация ', ну таких единицы, а эти - просто жертвы нашего времени, когда имея в руках технику, можно людьми управлять, делая их игрушками. Для этого даже не надо быть совершеннолетним, где -то учится, достаточно задать вопрос интернету и всё купить, что угодно 'для развлечений '.. ' Не мы такие- жизнь такая''. Невозможно судить детей. Фильм предсказуемый, уже понятно, чем всё закончится. Я считаю его можно назвать психологическим, драмой, но на триллер он не катит. Для меня. Это моё мнение.