28 лет спустя: Храм костей

После прошлогоднего «28 лет спустя» я мысленно списал франшизу в утиль. Первый фильм был настоящей творческой диверсией авторов против собственного наследия: бессвязный, пустой, лишённый всего, за что полюбились оригиналы нулевых. Продолжения я, само собой, не ждал: трейлеры не смотрел, никаких анонсов и сюжетных описаний не читал. В результате просмотр начал без единого спойлера и каких-либо ожиданий. В голове была лишь одна мысль: «Удивите. Хуже-то уже некуда». Думал, будет очередное разочарование, а вышло неожиданно хорошо. Драйва первых фильмов, к сожалению, не вернули, и это, пожалуй, главная потеря. Однако там, где царила сюжетная абсурдность, наконец появилась связность. События стали вытекать одно из другого без вопиющих «потому что так надо», как в прошлом фильме. Авторы выкатили мрачный, почти гениальный очерк о том, во что превращается человек после распада цивилизации. Правда, начну с минуса, который раздражал ещё в прошлом фильме, и здесь это не поправили. Люди выживают на острове, пережившем свой локальный «зомби-апокалипсис», научились строить храмы из костей и петь Iron Maiden «ничуть не смущая местную фауну», но изобрести закрытую одежду так и не додумались. Они кромсают заражённых в радиусе прямого попадания инфицированных брызг так спокойно, будто вирус передаётся исключительно через рукопожатия. Никакой защиты лица, открытые руки, шеи, никакого страха перед каплей инфицированной крови на слизистой. Просто поразительная вера в авось. Главное сокровище фильма — Рэйф Файнс. Снова. Его доктор Келсон — пророк от науки с внешностью аскета, вытягивает на себе половину хронометража. Пока другие выживают или молятся Сатане, он собирает костяные башни, ставит сомнительные опыты и, кажется, искренне считает, что мыться — для слабаков. Но! Пока лучшие умы человечества 28 лет занимались непонятно чем, этот чумазый отшельник случайно нащупал то, что наука не смогла за десятилетия. Верим? Доктор настолько устал бояться, что страх в нём переродился в нездоровое, почти детское любопытство. Он заводит трогательную дружбу с альфа-заражённым по кличке Самсон и дружба эта строится на фармакологиии, терпении и полном отсутствии у доктора инстинкта самосохранения. Почему его запасы через 28 лет всё ещё действуют? — загадка. Отдельного упоминания стоит сцена его «хэви-метал» концерта — это такой градус сюрреализма, что теряешься между нелепостью и восторгом. Что касается остальных актёров — здесь без слабых мест. Каждый, от главных лиц до персонажей второго плана, играет на совесть, и даже в самых проходных сценах никто не выпадает из образа. Приятным сюрпризом для меня стала Эрин Келлиман в роли Джимми Инк. Сыгранный ею образ настолько далёк от актрисы в жизни, что я искренне удивился, когда узнал, кто прячется за гримом. Браво и гримёрам, и Келлиман за такое перевоплощение. Режиссёрский темп Нии ДаКосты — отдельный разговор. Она не копирует клиповый монтаж Бойла. Это просто другое кино, и будьте готовы. А теперь ложка дёгтя размером с половник. Если в рецензии на прошлую часть я ставил плюсик за отсутствие навязчивой повестки, то здесь меня в неё буквально окунули. Главный злодей — белый мужчина. Удивлены? Я — нет. Его банда «Перстов» — это сборище похожих на слетевших с катушек косплееров «Таргариенов», которые «очищают» людей. Правда, всё это отсылка к Джимми Сэвилу, британскому телекумиру, который при жизни был всеобщим любимцем, а как выяснилось уже после его смерти, тем ещё чудовищем... Те, кто в курсе, как я, оценят. Но на этом повестка не заканчивается и вот здесь вступает вторая незыблемая аксиома современного кино: Сильные женщины. Их тут полный набор на любой вкус: здесь вам и злодейки, и вроде положительные, и вроде нейтральные, и все до единой быстрее, сильнее и сообразительнее любых мужчин в кадре, которые тут присутствуют в роли груш для битья. Я не против женских персонажей, когда они прописаны в пределах разумной реалистичности, но, когда хрупкая девушка играючи вырубает парня вдвое тяжелее себя, причём без спецподготовки, а просто потому, что так написано в сценарии — это не равноправие, это фантастика. Заражённые — ещё один повод для недоумения. Мы любим старые фильмы за дёрганых, кровавых монстров-спринтеров. В новой части авторы, помимо нудистов, ввели свеженьких зомби в одежде, точь-в-точь как в нулевых. Выглядят они круто. Но тут же вопрос: Если есть свежие заражённые, то выживших сколько? Странная математика для канона: в «28 днях» выживших было единицы, в «28 неделях» была только одна, а зомби так вообще все померли, что было озвучено в самом начале фильма. А тут проходит 28 лет — и внезапно полно и тех, и других! Полная нестыковка. Остров, прямо скажем, не континент (7-е место по площади в мире), безопасных крупных городов не показали — то ли их нет, то ли что? Коммуна из прошлой части не тянет на оплот цивилизации. Выходит, что за 28 лет ни люди не объединились, ни заражённые не перевелись. Это катастрофа для здравого смысла по принципу «так надо сценарию». Кроме того, в прошлом фильме показали, что вирус мутировал и породил разные виды, а здесь эту тему не раскрывают. Одичавшие нудисты, вроде Самсона, сведены к минимуму, и вообще угроза от зомби существует строго по расписанию. «Персты» ночуют посреди леса. Сам доктор, который явно не бегун, всё время умудряется не наткнуться на толпы заражённых и вообще ведет себя спокойно. Как это работает? При этом Самсон доминирует в стае, но на посиделки к доку ходит в одиночку, как на индивидуальный сеанс психотерапии. Всё это вызывает множество вопросов. Концовка. Происходит неожиданный твист, знакомый саундтрек, и ты понимаешь, что мосты в прошлое сожжены не до конца. В кадре даже прозвучало слово «Россия», но не в том контексте, в каком хотелось бы. И ещё финал, судя по всему, перечёркивает каноничность всех комиксовых продолжений, выходивших в нулевые. «Храм костей» провалился в прокате. Он стал заложником репутации непродуманного предшественника. Первая часть настолько разочаровала аудиторию, что на достойный сиквел не хватило зрительского кредита доверия. Мне искренне жаль режиссёршу Ниа ДаКосту. Она сняла крепкое, живое и местами блестящее продолжение, заслуживавшее большего. Фильм хочется пересмотреть когда-нибудь снова. Не будь всех этих вопросов без ответов и я бы поставил оценку выше. Если вы фанат мрачных размышлений о природе зла — кино зайдёт. Если ждали зомби-экшена в духе старых частей — проходите мимо, здесь ваша порция адреналина осталась в 2000-х. 1 балл — за живописную природу 2 балла — за мрачную арку Джимми Кристала 3 балла — за Джимми Инк 4 балла — за доктора Келсона 5 баллов — за Самсона 6 баллов — за концовку, дающую надежду 6 из 10

Что посмотреть? 28 лет спустя: 'Храм костей'. Посмотрел 2 часть 28 лет спустя, которая вышла летом 2025 года. Могу сразу сказать, что Гарленд выдает довольно странные, но все же интригующие и захватывающие фильмы, которые не лишены смысла и содержат в себе различные посылы. Да и по отдельности тоже. Если 1 часть 28 лет спустя концентрировала свое внимание на истории мальчика, выросшего в своеобразной коммуне и проходящего процесс взросления и пересмотра ценностей, то в 'Храме костей' нас погружают в миссию странноватого доктора со своей философией жизни, который начинает нащупывать суть болезни, а также поднимает вопрос человечности монстров, а также бесчеловечности людей. Причем весь фильм строится на контрастах между жизнью и выживанием, жестокостью и добродетелью. От сцены к сцене нас бросают в крайности, порождая атмосферу безумия, животного веселья и ужаса. Отдельно хочу подчеркнуть игру Рэйфа Файанса (бывший Волан Де Морт), за ним приятно и интересно наблюдать, к тому же между ними и альфой довольно интересная химия. А также Джека О., который играет лидера секты: получился харизматичный и жестокий, но при этом инфантильный злодей. В этой части больший акцент сделали на сектах, как бы показывая жестокость людей, и зомби, которые при этом начали снова обретать человеческие черты. Более подробно можешь ознакомиться в самом фильме.