Южные ночи

Фильм, к сожалению, на уровне комикса. Герои какие-то картонные. Потенциал у фильма отличный. Сюжет, который вызывает отклик. Места для съёмок, которые дают много возможностей... Но сказывается то ли изначально низкая планка создателей и нежелание прорабатывать эпизоды, увязывать их, и так далее, а то ли их неумение делать фильмы лучше. Съёмки в офисе. Такие фильмы как Духлесс показали, что можно снимать более эффектно на ту же тему. И даже сериал Мажор справляется с этим лучше. Съёмки на природе. Ну, чёрт побери! Снимите как в фильме 'Две женщины'!!! Там и море, и холмы, и виноградники, ну как же можно было всё это снять так запросто 'никак', а?! Где тот самый реальный виноградник, с листьями и ягодами на просвет, чтобы залюбоваться, - о котором героиня так убедительно сказала в телефонном разговоре своему жениху: 'для тебя это абстракция, а я его здесь видела, трогала, ощущала'. Так дайте же и зрителю это - видеть, трогать, ощущать, млея от восторга! А колорит деревенской жизни? Тем более, по некоторым моментам видно, что чувство юмора у создателей есть. Например, эпизод с торговкой краденым, или знакомство жены председателя с бизнес-леди. Но всё это снято недостаточно сочно, недостаточно тонко и артистично, недостаточно убедительно! Впечатление, что создатели пустили качество на самотёк, рассчитывая 'выехать' на сюжете и общей атмосфере. Топорно как-то снято. Недокачество получилось. Второй сорт, в итоге. Перебор кислинки, горчинки, и сахара - вино могло бы быть получше... И даже качество плёнки, похоже, сэкономленное. Так много ругаю, а отзыв серый? Да. Ведь многое понравилось. Задумка хороша, пусть и перепевает уже известное. А какая музыка к фильму! Она тоже хороша! Есть, конечно же, много смешных моментов. И немало моментов, трогающих за душу... И, всё-таки, это же не юмористическое шоу, не сценки разные, комические и не очень, это - фильм. Его нужно было сделать лучше, увязать в одно, больше атмосферы дать. Он мог бы быть, при желании, мега-хитом. Сравню его с фильмом «Долина роз» с Анатолием Белым. Там тоже немало сценок пришлось увязывать, и разных, - и там это куда успешнее сделано. Отдельно разочаровала концовка фильма, скомканная, и по шаблону, особенно когда формальный злодей идёт, будто галочку ставить, делать своё злое дело, и выбор у него один, других вариантов нет. А то, что один человек просто неспособен так быстро и эффективно справиться, уже неважно, как и неважно то, что всё это выглядит глупо, всё это его злодейство, нелепо… Небольшое лирическое отступление. Часто встречаю фразу 'для семейного просмотра сойдёт'. Так и хочется плюнуть на это. Что же получается, всякое неудачное кино не годится ценителям, но 'для семейного - сойдёт'? В этом ваша проблема, господа ценители... Которую, если поймёте во всей глубине, то вам же лучше. Как и семейному просмотру, впрочем. Фильму ставлю 6 из 10 Мог бы поставить 7, за удачную музыку, и за всё-таки приятный видеоряд и юмор, за неплохой сюжет, и ряд неплохо отыгранных сцен. Ах, если бы от моей оценки зависела мотивация создателей! Ведь есть потенциал, но очень много нужно дорабатывать!

Не стоит так откровенно передирать известные фильмы ('Хороший год' Ридли Скотта) просто по той причине, что выдержать тот же профессиональный уровень не удастся и получится 'сойдет для сельской местности'. Желание сделать семейное кино все-таки должно упираться в рамки приличия. Возможно, если б написать другой сценарий, взять другого актера, этот сюжет как-то можно было сделать на нашей почве, но здесь как-то все нелепо. Жуткая 'американщина' в начале, потом а ля Челентано тоже как-то не очень выразительно. Да и парень страшен как бродяга, а харизмы Челентано нет. Ну и, конечно, жуткая фальшь всего в итоге. Особенно общение этих двоих в связи с ее знанием вин и последующей постелью. Вот поджечь виноградник - это единственно по нашему, остальное все какая-то дамская лажа.