5-я волна

Очередная зарисовка о якобы грядущем Апокалипсисе. Его должны организовать инопланетные захватчики. Они умело организуют природные катаклизмы, эпидемии, вторжение похитителей тел... Теперь все ждут пятую волну. Она должна поставить точку на человечестве. Но что это? Лишь бравые военные подразделения похоже готовы адекватно реагировать на вызовы. Они вживляют микрочипы и вербуют детей, которые и должны победить армию инопланетян. Впрочем, по всей видимости в борьбе с колонизаторами не все так просто. В центре внимания этой ленты будет как раз один из таких детских штурмовых отрядов. Само по себе это неизмеримо интересно. Значит будут яркие характеры и истории о взрослении. Но у всего этого есть и обратная сторона: тут Вам и видения будущего цифрового концлагеря, и опасность микрочипов, и эксплуатация детей. Давайте вспомним, когда в последний раз регулярные войска в больших количествах задействовали детей и подростков. Вспомнили? И как Вам параллели? Они не случайны. Одно дело, когда нам предлагают изящное взросление в контексте 'Пятнадцатилетнего капитана' Жюля Верна, а совсем другое - когда детей бросают на жесточайшую бойню. Такая постановка вопроса, пусть даже и в фантастическом, но развлекательном боевике, на мой взгляд, избыточна. Но тут можно возразить, что нам как раз и показывали пример чудовищного отношения к людям. Однако что поделать, если герои коллективно и рискуя спасают одного своего родственника, оставляя фактически под ударом очень многих остальных? Лишь много после они задумаются о том, что наверное необходимо обязательно спасти и остальных. Но это вопросы смысловые. Теперь перейдем к формальным аспектам. Следует отдать должное - фильм достаточно интересно рассказан. Первые минут тридцать, так и вовсе пролетают на одном дыхании. Заведомая сюжетная вторичность существенно влияет на восприятие середины и эндшпиля. Когда прорисовывается расстановка сил - наступает прямолинейный, лишенный эффектности, экшн. Зритель понимает что к чему. Голливудские условности и рейтинги существенно сковывали сценаристов - как итог зритель понимал, что большей частью персонажей авторы не смогут пожертвовать ни при каких условиях. Это лишало каждый боевой эпизод интриги. Не слишком повезло и актерам. Каждого из них в отдельности можно похвалить за яркие актерские образы и выразительность. Но при более внимательном рассмотрении им совсем нечего было изображать. Ни Хлоя Моретц, ни Алекс Роу не предложили нам особых запоминающихся деталей, которые бы раскрывали персонажей. Даже эффектная валькирия в исполнении Майки Монро тут не более, чем жестокая и умная воительница. Штамп, клише. Эти же оценки можно распространить и на весь фильм. Лучше уделить внимание короткому метру и взглянуть на 'Ракку' Нила Бломкампа. Вот уж, где получится куда более выразительно и безупречно в смысловой части 3 из 10

На выходных мне захотелось посмотреть что-нибудь незатейливое, вроде подростковой антиутопии с неуклюжей попыткой в драму и глубокомысленный конфликт. Благо, период с 2012-го по 2016-й годы, как раз славился шквалом подобных картин и среди всего их многообразия, я остановил свой выбор на творении, не получившем ни положительных отзывов, ни дальнейших продолжений. Я не против бесхитростных сюжетов, напичканных разными клише и простыми персонажами, для коих ссора с любимым сродни катастрофе планетарного масштаба, разворачивающейся на фоне. Та же «Алита» (2019) Роберта Родригеса доказала состоятельность этой формулы, однако, так уж вышло, что студии, пожелавшие озолотиться на некогда популярных историях про бунтарей-тинейджеров, не сумели привнести ничего с художественной стороны ценного в жанр, и лента, которую мы будем разбирать сегодня, увы, не смогла сделать этого тоже. Давайте поподробнее: Персонажи: Кэсси и все остальные, чьи имена я не запомнил: Всё начинается довольно бодро. Запыхавшаяся главная героиня в исполнении Хлои Грейс Морец, что на бегу, с помощью чуда убогого монтажа успевает сменить обувь, закидывает нас объяснениями о происходящем. На Землю напали инопланетяне и они, используя очевидно во всём превосходящие наши технологии, насылают волну за волной - природные катаклизмы, вирусы, болезни и вот так постепенно истребляют человечество. Попутно нам демонстрируют эпизоды жизни Кэсси до основной части, где мы видим её школьные будни и по всем лекалам схожих сценариев, красивая девушка страдает от того, что её не принимают сверстники, и лишь одна единственная подруга, все совместные сцены с которой выглядят максимально вымученно, из-за общей наигранности и отвратительных диалогов, способна понять бедную Кэсси. Впрочем, дома её ждут любящие родители и младший брат, и пускай, в их родство Вы не поверили бы, даже если бы все эти актёры были членами семьи в реальности, но так авторы дают Кэсси, хоть какую-то мотивацию и повод ей сопереживать. Дальнейшее повествование, где по заверениям персонажей, пришельцы, так «оригинально» прозванные тут «иными» убивают людей по всей планете, представляет собой безостановочное хождение по унылым локациям, а всё самое интересное заканчивается на десятой минуте хронометража. Злые вояки, возглавляемые обязательно полковником выступают основной угрозой для протагонистов, и если действия Кэсси и других, ещё более серых и невзрачных, чем она героев вполне обоснованы, то чего конкретно добиваются злодеи неясно вообще. Их витиеватые объяснения своих поступков только усугубляют ситуацию, а к финалу Вы уже перестаёте воспринимать что-либо всерьёз, и тем более искать в этом смысл. Визуальная составляющая. Весь 38-миллионный бюджет ушёл буквально на четыре кадра с применением компьютерной графики, испорченных ужасной операторской работой и бездарной режиссурой. Кино состоит из долгих нудных монотонных разговоров, снятых с абсолютно схожих ракурсов и скорее напоминает телевизионную мыльную оперу с дешёвыми декорациями, нежели дорогой голливудский блокбастер для широкого проката. Если не учитывать тот факт, что я не знаком с первоисточником, а именно с одноимённым романом Рика Янси, идея придать здешним пришельцам человеческий облик (без контекста!), когда за этим нет ничего, что может заставить призадуматься, также кажется скучной, будто создателям не хватило фантазии и креатива на нечто большее. Атмосфера: Данному товарняку недостаёт эпичности. Перевоплощение Кэсси из обычной непримечательной школьницы в смелую воительницу, готовую голыми руками разрывать космических захватчиков ощущается слишком глупым и наивным. Основная романтическая линия лишена глубины и искренности, в том числе, из-за примитивного сценария и «деревянной» игры актёров. Все потенциально важные для развития характера персонажей моменты показаны куце или вовсе остаются за кадром! Перед нами мир постапокалипсиса, но мы не чувствуем опасности и отчаяния, всё стерильно и безобидно, и когда кто-то погибает, мы знаем, что это всего лишь постановка и не лучшего качества, и как только прозвучит «снято!», все они встанут и разойдутся по домам. Другими словами, фильм не в состоянии завлечь и подарить эмоции. Он не работает даже в виде бездумного развлечения, ибо в нём, опять же, нет размаха, притом, он чересчур затянут, в то время, как сюжета и событий тут максимум на час, кино идёт почти два. Итог: «5-я волна» от Дж. Блэйксона – без сомнений, худший образчик подростковой фантастики, вобравший в себя всё самое плохое, что могли предложить эти экранизации. Сейчас, конечно, увлекательно обсуждать, как целый жанр, по сути, сгинул под тяжестью посредственных поделок, и скольких ещё ожидает такая же участь, однако мне не сильно хочется издеваться и злорадствовать по этому поводу, ибо никогда нельзя точно угадать, где в следующий раз появится настоящий шедевр! 2 из 10