Правдивая история

Общее впечатление: Интересная история развернулась на экране, словно исповедь журналиста, но почему-то не до конца раскрытая. Дело обстоит так: Майкл Финкель (Джона Хилл) преуспевающий журналист. Много и интересно пишет, его статьи имеют успех, но однажды Финкель, дабы взять вершину тщеславия пишет трагическую статью, только придумал Майкл много. Редактор журнала это узнает и просит Финкель дать опровержение, после чего журналиста увольняют. Кажется у парня начинается черная полоса. Ведь зная о его «славе» с ним никто не хочет работать. Пока не происходит один странный звонок… Кристиан Лонго (Джеймс Франко) живет с женой и тремя детьми в штате Орегон. Однажды Лонго убивает всю свою семью, и скрываясь бежит в Мексику, где там под именем Майкла Финкеля спокойно живет. Пока его не находит ФБР. Что общего у этих двоих? В принципе ничего, не смотря на то что картина пытается провести параллель, герои абсолютно разные, но есть одна цель, ради которой и Финкель, и Лонго пытаются быть известными. И это ложь. Мне очень понравился стиль повествования фильма. Здесь нет каких-то невероятных поворотов, тут все как на ладони, однако есть саспенс, где сплетение сюжета берет главным — атмосферой. Фильм имеет приятную мурчащую музыку, которая так и льется в уши, завораживая и приковывая внимание. Она, музыка, в купе с событиями от чего-то так здорово интригует, что становится интересно! Конечно, многое здесь и в тандеме актеров: Хилл и Франко. Прям уж выдающейся игры тут нет, Оскар обошел. Но при внимательном рассмотрении, эти двое так заняты друг другом, что забываешь их имена, для зрителя это журналист и убийца. И так хочется понять почему один так жесток, а второй идет на поводу. Может просто первый манипулятор, а второй все так же жаждет красивой истории, а так же прежней работы. «Правдивая история» неплохая драматичная лента с элементами триллера, но слегка расплывчатая. Кто хочет увидеть конкретику и глубину в криминальном сюжете, увы, ее не получит. Зато здесь есть спокойное повествование, наводящее на размышление, а так же интересная тема лжи и будущего. Что в дуэте дает неплохой эффект, смотреть можно, но на раз не боле. 7 из 10

Для меня самым важным после просмотра фильма являются полученные эмоции, моральный месседж. Возможность поставить себя на место героев, со-пережить с ними их историю, извлечь из неё уроки... иначе какой во всем этом смысл? Иногда не просто никакого - ХУЖЕ. Послевкусие оставляет такие 'эмоции', что хочется наплевать в глаза тому, кто популяризирует подобные сюжеты, романтизируя и популяризируя образы нелюдей. Вот и я купилась на своих любимых актеров в трейлере и, не изучив вопрос, села смотреть 'свежим взглядом', надеясь на какой-нибудь интересный сюжетный твист - не может же быть, чтобы бестселлером стала история о том, как мужик хладнокровно задушил своих детей... или может? Начнем с того, что показанное не соответствует фактам - и очень сильно. Реальная история вообще проста как валенок и лишена какого-то ни было флера загадочности, коим изобилует экранизация. Убери с глаз симпатягу Франко, который отменно торгует лицом, изображая непонятого по жизни и несправедливого обвиненного по факту бедолагу, или Хилла, который такой честный и положительный, заслуживающий второго шанса человек... получим кино, целиком и полностью состоящее из лжи. Просто... даже не знаю как оценивать попытку придать смысл и 'оставить в памяти' историю людей, абсолютно этого не заслуживающих. Ноль останется нулем, хоть ты перемножь его, хоть раздели. А хайп... попытки выжать из этого деньги? 'Гремит лишь то, что пусто изнутри' - и никакой красивой оберткой из слов или образов этого не скроешь.