Рейд 2
18+
R

Рейд 2

2013США, Индонезия, Малайзиятриллер, криминал, боевик2 ч 30 мин
7.4
КиноПоиск · 132K голосов
7.9
IMDb · 138K голосов
7.6
Критики
Бывший спецназовец разрушает преступный синдикат изнутри. Сиквел боевика с высокой плотностью экшен-сцен
Описание

Из трёх полицейских, выбравшихся из того кровавого ада, в живых остался только Рама. Уволившись из спецназа, он пробует начать жизнь заново, но вскоре прошлое жестко напоминает о себе — преступники убивают его брата. Чтобы отомстить, Рама внедряется в криминальный синдикат.

Кадры
Информация
Премьера
2013
Производство
США, Индонезия, Малайзия
Жанр
триллер, криминал, боевик
Длительность
2 ч 30 мин
Бюджет
USD4.5 млн
Сборы в мире
USD6.6 млн
IMDb
tt2265171
Рецензии 88
~
Snake7521
20 окт 2021
13 7

А ружья вам на что?

Первый Рейд я посмотрел полгода назад, буквально на одном дыхании и просмотр второй части не заставил себя долго ждать. Вторая часть, как и большинство сиквелов, следует по пути эскалации, иными словами: всё то же самое, только больше и сильнее. Казалось бы, всё делают правильно: вместо одного дома целый город, вместо одного главаря, союз криминальных синдикатов, вместо обычного рядового, полицейский под прикрытием. Однако за всем этим размахом фильм потерял самое главное: логику. Фильм вырос в размере, но не отошёл далеко от ближнего рукопашного боя, который уже не вписывается в реалии города. Если в первой части рукопашный бой был оправдан, либо тесным пространством, либо чрезмерной самоуверенностью антагонистов, то сиквел теряет всё это на широких улицах города. Как минимум три сцены в фильме (две сцены покушения и финальная сцена) пошли бы совершенно по другому если бы герои додумались использовать огнестрельное оружие. Эти сцены подобны культовому моменту из Индианы Джонса, где Джонс просто застрелил злодея с мечом, только вот в Рейде 2 никто до этого не додумался. Как итог мы имеем: экшн-фильм подобный первой части, но разбавленный диалогами, с более слабым уровнем драк (по ощущениям они стали менее детализированы и более рваные), ну и как вишенка на торте с совершенно поломанной логикой. P.S. Может фильм просто отдаёт дань уважения знаменитой фразе: 'Стволы — для лохов, ножи — выбор мастеров'?
~
Ганнимед
8 янв 2021
14 8

Фифти-фифти

Итак, рейд номер 2. Продолжение нашумевшего фильма, снятого за сущие копейки по меркам Голливуда, но не потерявшего от этого ни на йоту. Бюджет прилично подрос, аж в три раза, что не могло не сказаться на зрелищности. Вторая часть по части боев и изощренных убийств если и не превосходит первую, то уж как минимум не уступает ей. Что касается сюжета, то тут в общем-то ничего необычного: стандартный боевик про агента под прикрытием. Немного не те ощущения уже от 'номера два', нет той оригинальности, что в первой части, но все равно бодро и задорно. И все бы ничего, просмотр прошел бы просто на ура, но один момент меня смущал все 150 минут (да, фильм большой по хронометражу) и по итогу все-таки перевесил плюсы продолжения в сравнении с оригиналом. Почему, ну почему никто не использует пистолеты? (ну или почти). Если в первом фильме это можно было хоть как-то оправдать (изолированный дом, изолированные спецназовцы, отсутствие огнестрела у обычных жильцов, которых 'рекрутировали' для помощи криминалу), то в продолжении - ну никак. Просто никак. Все понимаю, будь у всех пистолеты - не было бы драк, ради которых все собственно и снималось. Тем не менее, ничего не могу поделать: лично меня напрягает когда большую шишку защищают 20-30 или сколько там людей, и у всех биты, ножи, просто кулаки - и ни одного несчастного пистолета на такую ораву. Поэтому в целом данная картина понравилась, но, положа руку на сердце, все же уступает приквелу в оригинальности и остроте ощущений, поэтому на балл меньше. Тем не менее, рекомендую к просмотру. 7 из 10