Дама пик

Посмотрев фильм Лунгина, открываешь для себя много нового. Повествование крутится вокруг оперной постановки. Формально спектакль ставится по пушкинской «Пиковой даме», положенной на музыку Чайковского. Однако на самом деле это история об одержимости – деньгами или сексом. Третьего не дано, ибо именно так описывает идею пушкинского произведения главная героиня и по совместительству постановщица оперного спектакля. Боже, какое же это все-таки претенциозное кино.. Оперная дива, страдающая зависимостью от азартных игр.. Молодой, но до жути амбициозный тенор, попивающий паленый армянский коньяк и не думающий, что это может отразиться на его голосовых связках.. Постановка «Пиковой дамы» в стиле спектаклей Богомолова.. Павел Семенович, Вы это серьезно?? Никто из героев по большому счету не вызывает симпатий. Во всех видится какой-то изъян. Звезда сцены София Майер – законченная нарциссиха, абсолютно лишенная эмпатии. Начинающий певец Андрей не способен выбрать между искусством и деньгами. Праведная “бедная» Лиза (молодая певица), живет по принципу «и хочется, и колется». Худрук театра постоянно тянет одеяло на себя. И даже Москва здесь абсолютно на себя не похожа. «Я хочу быть в кино поломанным, без зубов, худой, без глаз, лысым», - откровенничает Иван Янковский. Что ж, ему это почти удалось. Его худой, мертвенно бледный и сверкающий глазами герой (Андрей) производит впечатление нездорового человека. А его болезненное отождествление себя с персонажем Пушкина и пагубная фиксация на этом образе только усугубляют ситуацию. «Я так и сказал Павлу Семеновичу, когда пришел на пробы: «Герман — это я», - делится Янковский. Чертовщина какая-то.. Хотя, стоит признать, что артисты и спортсмены - люди очень специфические и сделают все, чтобы стать известными и купаться в лучах славы. Поэтому не нам их судить. Несмотря на обилие положительных рецензий, «Даму Пик» очень прохладно приняли на калининградском фестивале «Короче», что меня лично совсем не удивляет. 5 из 10

Эту картину, которая как и многие другие в нашей стране была проспонсирована фондом кино и снималась при поддержке Министерства культуры РФ, ни в коем случае нельзя смотреть с серьёзным выражением лица. Но прошу заметить, фильм не заявлен как комедия, хоть и забавит зрителя знатно. Фильм начинается с голоса Ивана Янковского, который в каждом его проекте никогда не выражает абсолютно никаких эмоций, даже если он играет оперного певца. Хотя стоит отдать должное: открывать рот, изображая пение, у него выходит отлично. Посмотрев всего десять минут сей шедевра, зритель сможет удивиться нелогичности диалогов между персонажами, возникнет чувство, что авторы хотели, чтобы зритель додумывал всё сам, и не особо трудились над раскрытием героев через их речь. Бессмысленность иногда поражает, но если у других авторов, например у Тарантино, простота разговора играла на руку и придавала картине некий шарм, то здесь это выглядит глупо и пусто. Дальше - хуже. Очевидно, режиссёр хотел показать, что обладает каким-то особенным кинематографическим взглядом, добавляя в свою работу ракурсы и кадры, которые напоминают картинки с сайта Пинтрест. Это не плохо, но к сожалению, все эти красивые картинки не уникальны, хоть и создаётся впечатление, что авторы хотят признания, что они сняли артхаус. Операторская работа и монтаж - самое разочаровывающее в этом фильме, даже несмотря на все предыдущие недостатки. То, как камера перескакивает с одного на другое, может вызвать приступ эпилепсии даже у человека, который этим недугом до этого не страдал. На каждые десять минут фильма, как мне кажется, приходится штук 150 склеек, что, как я полагаю, не прибавляет фильму в качестве. Персонажи сами по себе оставляют желать лучшего. Они пустышки, которых никак не раскрывают. Есть Андрей, он одержим Софией и идеей спеть партию Германа. Есть София - талантливая певица, которая любит играть в азартные игры и тратит на них все деньги, оставаясь ни с чем. Есть девушка Андрея, она племянница Софии и ненавидит её. Всё. Это все характеристики героев, больше нам о них ничего не рассказывают. Их мотивация тоже не всегда ясна. Слепая уверенность персонажа Янковского в выигрыше, совершенно не обоснована. Если у Ричи в 'Карты, деньги, два ствола' герой точно знал, как определить величину карт на руках у соперника, и знал как победить, то здесь персонаж глупо надеется на удачу. И если персонаж Ричи продул только потому, что противник был нечестен, то в 'Даме пик' герой просто был слишком самонадеян. Хотелось бы рассказать об одном единственном плюсе этого фильма. Плюс, который и подтолкнул меня на его просмотр, - это съёмка сцен в театре, а именно самой оперы. Очень привлекательные декорации, интересная работа со светом. Как любитель театра, я осталась очень довольна. Разочарованием же стала сцена, где главный герой хотел совершить самоубийство на сцене, но у него не вышло. Эта идея взята из 'Бёрдмэна', у меня в этом нет абсолютно никаких сомнений. Но если в фильме 2013-ого года эта сцена показывала рост героя, то, как он изменился, несла ему славу и похвалу, то в картине Лунгина никто будто бы и не обратил внимания на истекающего кровью мужчину на сцене. Даже написав эту рецензию, я всё равно не смогла ответить на все вопросы, которые у меня есть к этому фильму. Не советую его к просмотру, если хотите ознакомиться с 'Пиковой Дамой', лучше сходите в оперу, или в театр, или прочитайте оригинальное произведение, но точно не смотрите это кино. Если же вы никогда не смотрели, не читали, не слышали о 'Пиковой даме', всё равно не смотрите, если не хотите впустую потратить два часа своего времени. 5.5 из 10