
18+
PG-13
Эксперимент: Зло
2014Великобританиятриллер, детектив, ужасы1 ч 38 мин
4.8
КиноПоиск · 10K голосов
5.1
IMDb · 22K голосов
4.9
Критики
Профессор сознательно сводит девушку с ума. Британский хоррор в ретротонах о пробуждении сверхъестественного
Описание
Неортодоксальный профессор, использующий в своей работе спорные методы, и его лучшие ученики проводят серию тестов на молодой пациентке, подводя ее к грани безумия. Эксперимент выходит из-под контроля, и начинают происходить ужасающие мистические явления с необратимыми последствиями. Группа понимает, что вызвала более страшные и темные силы, чем когда-либо могла себе представить, и против них она бессильна.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2014
- Производство
- Великобритания
- Жанр
- триллер, детектив, ужасы
- Длительность
- 1 ч 38 мин
- IMDb
- tt2235779
Рецензии 27
+
Анастасия Калинина
18 дек 2017
5 4
Буду кратка. Я большой фанат ужастиков, хорроров. И очень редко меня напрягают фильмы данного жанра. НО! Это именно то что запало в мое сердце. Ни один фильм так не западал в душу. Для меня этот фильм на первом месте. Очень нравится что фильм снят в смеси черно-белой и цветной картинки. Очень красивая история рассказывается. Очень хорошая игра актеров. Так же очень порадовало, что фильм берет атмосферой, а не попыткой вызвать отвращение у человека с помощью расчлененки. Главная героиня (одержимая) не ведет себя как в большинстве ужасов не бегает по потолку, не крутит головой на 360 градусов И мне непонятно, почему многие недовольны концовкой. Концовка соответствует жанру, все верно. 10 из 10
~
God Save The Queen
2 авг 2015
5
'Что есть сверхъестественное?'
'Эксперимент: Зло' - это новый хоррор, основанный на реальных событиях, от Джона Пога, подарившего миру вторую часть фильма 'Карантин', а так же автор сценария фильма 'Черепа' и дальнейших продолжений фильма, которые успеха, в отличии от первой картины, оказались очень слабыми. Пог является не самым успешным или узнаваемым режиссером фильмов ужасов, но сделав данный проект, Джон сделал одну из главных ошибок фильма - фильм не вышел в прокат в 2012, когда и был снят, а вышел на экраны спустя 2 года, в 2014. Англия. 1974 год. Что бы излечить больную Джейн Харпер, профессор Коупланд берет в команду инженера Гарри, медика Крисси и новичка - оператора Брайана как коллег в надежде провести успешный эксперимент. Как новичку, Брайану не понятны странные методики профессора, но ему ничего не остается как молчать и снимать происходящее. Вскоре, эксперименты выходит из под контроля, а профессор и его коллеги даже не подозревают, что против неведомой силы невозможно справится... Трудно сказать, что хотел показать Джон Пог - фильм ужасов или мистический триллер, скорее второе, но сделал он это не очень хорошо - вместо того, что как - то пугаться происходящим или удивляться чему либо, Пог сделал огромную дозу снотворного, которое ко всем этому неинтересно смотреть - фильм очень очень однообразен и скучен, что даже сомневаешься, что это мистический триллер. Однако, режиссер сработал не так ужасно, а плюсом играет отличная атмосфера Англии 74 - ого года - сам город, одежда, машины, виниловые пластинки и старые проигрыватели ( жаль только, что и в этом случае есть несколько неточностей). Так что за атмосферу можно ставить 'плюс', а за режиссуру 'минус', так будет по честному. Трудно сказать и то, зачем в фильме так много сценаристов, ведь можно было обойтись и одному Погу, ну в крайнем случае двумя сценаристами, но никак не больше, но от этого остается недоумевать, что от трех сценаристов ( если не считать Тома Де Вилле, чей сценарий взяли за основу) прока практически никакого - события развиваются еле - еле, никуда не спеша, диалоги вполне стандартные, если не считать некоторые лекции персонажа Джареда Харриса, а в целом сценарий очень - очень скучный, неинтересный и ненужный, а следовательно таким и получился фильм. Да, я понимаю, что фильм основан на реальных событиях, но в таком случае, лучше бы его и вовсе не было, ну или не называли его фильмом ужасов, каким он уж точно не является. Понравилась операторская работа Матьяша Эрдейя, придающая фильму большую атмосферу реальности происходящего, а вставки со старых камер еще больше увеличивают его заслугу ( за еще большее создание атмосферы) и композитора Лукаса Видаля за неплохую музыку, однако их заслуги, если честно фильм никак не спасают. Не плохо справляются со своими ролями и актеры, особенно Джаред Харрис, показывающий настоящую, живую игру, нежели другие коллеги по фильму, его персонаж, профессор Коупленд, обладает непростым характером и одержим вылечить больную любыми способами, даже самыми необычными и специфичными, а Джаред прекрасно 'вселяется' в героя, придавая ему особую харизму, что бы зритель еще больше удостоверился, что хоть один из актеров хоть как - то жив и тянет на себе не только весь остальной актерский состав, но и весь фильм. Остальные же актеры, Сэм Клафлин, Эрин Ричардс, Рори Флек-Бирн и Оливия Кук играют как сонные мухи, и если по сценарию, героиня Оливии Кук накачана лекарствами и вполне понятно, что актриса пытается и играть соответственно, то вопросы к оставшейся троице все равно есть, ибо они, подобно фильму, заторможены и играют не спеша ( хорошо, что хоть какие - то эмоции показывают). Итого: 'Эксперимент: Зло' - это очень слабый, скучный и ненужный фильм, который просто неспособен напугать, потому что страшных моментов в нем просто нет, очень слабым и дырявым сценарием, губящим и весь фильм соответственно, но всего лишь три причины, по которым я поставлю оценку 'средне' спасают фильм от полного провала - это хорошая атмосфера фильма, грамотная работа оператора и композитора, и, наконец, самая главная причина, это, конечно же, игра Джареда Харриса, тянущего фильм всем своим актерским мастерством, но как можно убедится в будущем, эта миссия на актера будет возложена не впервой ( через год, в 2015 году, выйдет ремейк 'Полтергейста', где актер снова, благодаря своей игре, вытащит фильм). Повторюсь, фильм очень слабый, но если бы он вышел лет так 6 - 7 назад, да хотя бы в 2012 - ом, когда фильм и был снят, то вполне возможно, что в нем не было бы той вторичности и слабости, потому что тогда у фильма практически не было конкурентов, а сейчас, конкурентов как раз полно и они заметно выигрывают у фильма по всем статьям. Если Вы любите хорроры, то скорее всего, Вы разочаруетесь и потратите время зря - фильм просто покажется Вам скучным и однообразным, но если хотите испытать удачу, то пожалуйста. Спасибо за внимание!
Похожие ленты












