Тинейдж

Минимум текста и максимум визуализации - как по-другому еще сделать историю интересной и доступной для широкого зрителя? Ну, а если речь идет о молодежных течениях, то, конечно, лучшее решение - показать, как они проявлялись, а не разводить теоретическую кашу, которую никак не уместить в формат полуторачасового кино. Вот чему стоит удивиться при просмотре - как лаконично Мэтту Вулфу удалось рассказать историю развития молодежи на протяжении более полувека, а главное - как удалось 'экранизировать' книгу Джона Сэвиджа через уже отснятый материал, правильно отобрать его, в нужной мере разбавить ненавязчивыми постановочными съемками и смонтировать всю эту массу. Добавим подходящий саундтрек и получим отличное документальное кино. Смотрится на одном дыхании. Более того, фильм еще и новаторский в том смысле, что о тинейджерах конца 19 - начала 20 века, нам пока не рассказывал кинематограф. Да и сама тема (в то время, как о битниках, хиппи и панках не умолкают десятилетиями) скорее всего плохо знакома обывателю, а фильм, хоть и границы между периодами иногда размыты, дает хорошее общее представление, которое не выветрится. Фильм не ставит задачи рассказать и проанализировать тинейджерство в деталях. Он дает почву размышлять над тем, почему молодежь такая, какая она есть, и конечно размышляет на тему эмансипированности молодежи, как отдельной, важнейшей социальной группы, которую долгое время эксплуатировали, лишая собственных, прогрессивных прав. Так кто такой 'тинейджер' и откуда он взялся? Посмотрите сами