
18+
Ледник
2012Финляндия, Исландиятриллер, фантастика, ужасы1 ч 19 мин
3.7
КиноПоиск · 1.6K голосов
3.4
IMDb · 478 голосов
Описание
Молодая пара ученых отправляется на скованную льдами исследовательскую базу. Весь ее персонал бесследно исчез. Они - единственные живые души на сотни километров. Но чем ближе ученые оказываются к чудовищной разгадке, тем отчетливее понимают, за каждым их шагом наблюдает кто-то третий - таинственное нечто. И они - его последние гости.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2012
- Производство
- Финляндия, Исландия
- Жанр
- триллер, фантастика, ужасы
- Длительность
- 1 ч 19 мин
- IMDb
- tt2181953
Рецензии 13
+
grimnex
31 дек 2025
2
Вьюга в объективе
На базе учёных на горном леднике документалист Гуннар неожиданно навещает свою девушку Аглу, единственную женщину в составе персонала (в официальном одноголосом переводе героев назвали Герберт и Анна). Встреча пары проходит тепло, и Гуннар, захвативший с собой много съёмочного оборудования, намеревается в ходе своего пребывания там запечатлевать всё вокруг. События на этой небольшой отдалённой станции оказываются более насыщенными, чем ожидалось, когда уже на следующее утро все исследователи, кроме Аглы, пропадают. Во-первых, виды Исландии — как и обычно в фильмах — просто завораживают. Хотя могло их быть и больше. А рутинные для персонажей погодные условия — для зрителей жуткие и не менее впечатляющие. Очень красиво смонтированы титры, где кадры ледника крупным планом (иногда даже схожие с человеческими чертами) сменяются под тихий эмбиент, сопровождаемый хрустом льда. Актёры в двух главных ролях смотрятся замечательно. Они совершенно естественны и между ними потрясающая химия. Бытовые дела Аглы на заснеженной станции выглядят не нарочито, а действительно как привычный очередной её день в этой командировке. Фильм снят преимущественно от первого лица. Но картинка всё равно слишком киношная для стиля «found footage». Зловещее музыкальное сопровождение (соответственно, вместо одних лишь сюжетных звуков) тут тоже не помогает. Ярких событий происходит, в общем-то, немного. И тем не менее фильм достаточно атмосферен. Режиссёр небесталанно играет со зрителем, периодически давая намёки и зацепки (например, показывая то, что сами герои на своей записи упустили). В том числе за счёт этого создаются подходящие темп и ритм повествования и нагнетается тревожность. Тут есть и небольшая волнительная динамичная сцена, которая снята очень эффектно. Однако от частей, где действие даже формально показывается не через камеру персонажа, впечатление хуже. Актёрская игра куда-то растворяется, а изменившееся по тону происходящее становится скучноватым. Открытая концовка, пусть и далеко не оригинальная для жанра, немного спасает положение. По крайней мере как первый исландский фантастический триллер фильм вполне неплох. 7 из 10
−
trojan exe
18 июл 2023
1
«Нечто» курильщика
Люблю фильмы, действия которых происходит в зимнее время года. Особенно, если это ужастик, а тем более в жанре мокьюментари. Поэтому, когда я случайно натолкнулся на «Ледник», и прочитал описание, я сразу решил его посмотреть. Учитывая низкий рейтинг и большое количество отрицательных отзывов, я не ожидал ничего особенного от данного представителя жанра. Думаю, что по цвету моей рецензии вы сразу догадались, что фильм мне не понравился, давайте рассмотрим почему. В сюжете мне понравилась лишь сама идея про заброшенную исследовательскую базу в ледниках. Реализована эта идея очень плохо. Да и развитие сюжета вызывает лишь скуку, как и почти всё действие в фильме. Спасает лишь малая продолжительность экранного времени – редкий случай, когда маленький хронометраж идёт только на пользу. Скуку вызывает и актёрская игра, которая не вызывает вообще никаких эмоций. Да и сами герои не способны спровоцировать зрителя ни на эмоции, ни на возникновение интереса. Диалоги между ними очень плохо прописаны, а их действия в опасной для жизни ситуации более чем странны. И опять-таки, в котором подряд фильме жанра «найденной плёнки» режиссёры совершают одну и туже ошибку – отсутствие у героев хоть малейшего повода вести съёмку. Я понимаю, что они хотели снять репортаж, но как же адски не логично выглядят моменты, когда, проснувшись от резкого шума или яркого света, герои первым делом хватаются за камеру! В одном из моментов горе-оператор даже забывает обуться и выбегает в одних носках на улицу, да ещё и бежит в них какое-то время, не замечая отсутствие обуви, но зато с камерой в руках. Отсюда и ещё одна неприятная особенность картины – вечно трясущаяся камера. Меня начало тошнить с первых же кадров фильма, и так до самого его конца. Не спорю, выглядит это логично, но, вместе с тем, совершенно не смотрибельно. Причём даже красивые виды арктической местности оператор почти не снимает, что не даёт получить от фильма хотя бы эстетическое удовольствие. При этом ладно бы фильм хоть чем-то пугал, или создавал напряжённую атмосферу. Но ничего кроме скуки мы тут не увидим. Тут нет ни единого страшного или зрелищного момента, даже убийств, как таковых, нет. А концовка, вместо объяснений, лишь ещё больше запутывает. В общем, сколько бы ни искал в этом фильме положительных моментов, ничего найти не смог. Ценителям жанра глянуть можно, но чисто ради галочки. Остальным же советую пройти мимо. 2 из 10













