Кинолюбитель

Главный герой обретает, кажется, все чего может хотеть человек: семью, дом, жену, здорового ребенка. В начале фильма, он даже спрашивает жену: 'Как так получилось, что это всё у меня есть?' На что она ответила, что он хороший человек и в жизни должна же быть какая-то справедливость. Появление камеры в семье, а точнее выхода мужа из роли мужа в роль режиссера-оператора создает эмоциональное напряжение в сценах, где семья проводит время вместе. Нарастает ревность жены к камере, как муж или отец герой показан только в первых минутах фильма. Предчувствие трагедии семейной жизни появляется практически с первых минут появления камеры у героя. Также дилемму 'семья или снимать фильмы' подчеркивает фраза одного из героев в диалоге. Где он говорит, что у него есть ТОЛЬКО марки. Подчеркивая, что у главного героя уже есть семья. То есть до радикальных изменений в жизни героя, проскальзывают моменты намекающие, что без потерь развития героя не пройдет. Ощущается надежда, что может он оставит камеру. Да, жена не желает ему победы на фестивале, она желает покоя и оставить его своим мужем. На контрасте с успехом главного героя на фестивале воспринимается фраза жены: 'Хорошо, что ты есть'. Считывается снова две крайности - абсолютная любовь семья, которой, кстати, главный герой был сиротой, то есть для него создание семьи большая ценность, и вторая реализация творческая, скажем, личная реализация. Трагедия этого кино, что совместить эти две жизни не получается. Все решается само вследствие действий главного героя. Такое чувство после фильма, что зритель переживает муки выбора героя, пока тот действует вдохновенно, не видя потенциальных последствий. Что логично, так как он занят другой частью своей жизни и не видит, что происходит в его уже созданной жизни. Должна ли быть семья ценой искусству или наоборот - это не вопрос этого фильма. Не думаю, что этот фильм вообще порождает какие либо вопросы. Что и подтверждается концовкой.

Лёгкая реалистично-горькая комедия-мелодрама, местами с чёрным юмором. Фильм можно рассматривать и как художественную вариацию “Человека с киноаппаратом”, и как размышления о предназначении кино, извечные споры и вопросы вокруг этого. И главное – оставаться верным себе, а не стать марионеткой в чужих руках. Ведь у каждого своя правда. Затронуты основные концепции киноиндустрии: кино как отражение жизни; умение режиссёра наблюдать; стремление от фильмов-штампов к фильмам “о чём вы думаете, чувствуете”; плёнка как память - показанное, находя отклик в душах зрителей, помогает в трудных ситуациях; сомнение - является ли режиссёр инженером человеческих душ; взаимоотношения культуры и политики – надо ли заострять внимание на остро-социальных темах или искать во всём только хорошее. В целом, ироничный жизненный фильм.