Звездный путь 2: Гнев Хана

Что ж, довольно внезапно было увидеть всего (уже) во втором фильме из дюжины исчезновение одного из главных героев. Звёздный путь 2: Гнев Хана я посмотрел после двух современных фильмов с молодыми актёрами и первой полнометражки. С ними и буду сравнивать. Вся магия старого Стар Трека для меня пока что (сериал не смотрел) заключается в двух персонажах - Кирке и Споке, а также в том, что в каждой части затрагивается некая важная тема. Первый фильм поэтому для меня стал чем-то невероятным, я сидел с открытым ртом. Ну какие фундаментальные вопросы (например, о Создателе) можно представить в современном шумном суетливом варианте Стар Трека с постоянной сменой камер и акцентом на лицах и стрелялках? Никаких, их цель в другом - эмоциональная встряска зрителей. Второй фильм франшизы поднимает проблемы старения, смерти и жизни, рассматривает (как в первой части рассуждает 'а что, если искуственный интеллект...'), что, если удастся стать Создателями? Раскрыть самый первичный вопрос -- Жизнь? Как она связана со смертью? Также центральной становится тема дружбы. Но как это подано! Не без чувств, но без соплей. К героям чувствуешь огромное уважение. Я про концовку. По сравнению с ней затянутая и сентиментальная (и притом лживая, обманная) концовка современной версии (тоже посвящённой Хану) с Камбербетчем просто яркий фантик без содержания. Однако к чести ремейка, Хан там получился намного более впечатляющим, чем в оригинале - хотя, может быть, потому, что персонаж стал более простым и привычным воплощением 'сверхчеловека', а именно - образцовым нацистом. В оригинале Хан несдержанный и ведомый и довольно, что ли, глупый, даже примитивный. А по итогу имеем вот что: оба фильма про гнев Хана друг друга хорошо дополняют.

Один из будущих сотрудников Пиксар (в прошлом часть Lucasfilm), работавший до этого в Боинг (учился там и повышал свою квалификацию в области компьютеров и т.п.), создал, как говорят, одну из первых сцен большого кино в полностью компьютерно сгенерированном виде: планету с фрактальным ландшафтом. Что ж, посмотрим самую первую микрокороткометражку Пиксар. Второй фильм франшизы вышел куда дешевле, но лучше в общем сценарии. У кинофраншизы появился явный антагонист. Многое стало лучше, что понравилось фанам. Но всё-таки надо отдать должное первому фильму, без которого не состоялся бы и второй, как и вся кинофраншиза. Все очевидные неурядицы первого кино (хотя в сущности они таковыми не являются, а являются лишь любопытством и поиском лучшего) явились фундаментом, на котором построили то, что построили авторы этого, теперь уже культового кино... культурного явления своего времени, кальки с его алчных кинобоссов, желающих экономить на всём, получая максимум прибыли, славы и прочего не вечного. Жаль, но мир кинобизнеса зависит от кинокритиков, мнения зрителей, кассы, рейтингов. Сейчас думаю, что кино без лайков и дизов было бы куда лучше. Без Оскаров и прочих наград. Всё перечисленное убивает кино в чистом виде. Первые сцены чёрно-белого, ещё немого кино не основывались на предварительных просмотрах, сборе касс. Люди в принципе шли посмотреть на движущуюся картинку: им было всё равно, что показывают. Вот это истинная сила кино. _ Наш второй фильм во франшизе выглядит куда более дешёвым. Даже одежда главных героев соткана, как видится, из куда более дешёвых тканей. В первом фильм использовались даже ткани с настоящими вкраплениями золота/позолоты (раздобыть их удалось на складах Парамаунт, где хранились реквизиты ещё с буквально золотого века кино). От масштабных комнат отсеков корабля и других помещений/мест тоже оказались. В первом фильме их постройка могла доходить до 100 тысяч долларов, что в пересчёте инфляции сегодня вылилось бы в покупку очень дорогих вилл с видом на самые живописные места мира. В остальном всё то же самое. Например, как я вижу (или мне кажется), вместо настоящих экранов в рубке корабля вновь экраны обратной проекции (проекционное оборудование, где проектор расположен за экраном, то есть не виден зрителям). В современных фильмах обычно тоже такие экраны не исполняют в натуральном виде (при съемке возможны искажения и мерцания), а заменяют на зелёные мониторы, которые на этапе постпродакшна заполняют нужной картинкой с помощью компьютерной графики. Говорят, что для первого фильма было изготовлено так много всего, что даже некоторые модели кораблей применялись в съемках чуть ли не всех частей франшизы вплоть до 90-х годов. Но фильм всё-таки стал другим. Он вобрал в себя что-то от Звёздных войн, чего так старались сторониться авторы оригинала, а также и от Чужого. Эх, но какая-то мультяшность героев их одежды, их реплик никуда не делась, то есть детскость. Это реально снято для детей. Чтобы понимать разность в бюджетах фильмов. Весь бюджет второй части равен только лишь бюджету на основную 'компьютерную' (конечно, компьютера там не было) графику первой, у которой ушёл год только лишь на пост продакшн. Отсюда интересно, что сборы второй части практически равны первой. Всё-таки кинобоссы знают, как делать деньги на фанах. А раз треть фильма уже нельзя занять долгими планами со спецэффектами раной направленности, то нас пичкают вместо этого обширными диалогами (болтовней), часть которых в одно ухо влетает и где-то в глубинах мозга закапывается в невостребованном виде. Но не стоит воспринимать критику критика как критику. Что ещё делать кинокритику, как не критиковать? И что ещё делать лопате как не копать? Копаем дальше. Всё-таки оценить полноценно фильм не получается, так как перед нами непонятно какое переиздание, уже оцифрованное, отретушированное, возможно. Но и это хорошо. Новая картинка, посвежевшие цвета. Эх, как приятно критиковать прошлое, которое не даст тебе сдачи, не укусит. Критики - одни из самых трусливых созданий. Мы прячемся за страницей интернета. Нас не видно. но мы есть суслики.