

12+
Феномен
2005Россияприключения, фэнтези, комедия1 ч 13 мин
2.0
КиноПоиск · 448 голосов
—
IMDb · 0 голосов
Описание
В офисе у крупного бизнесмена завелся воришка. Когда его, наконец, поймали, выяснилось, что он обладает уникальным даром. Так называемый «феномен» мог читать мысли на расстоянии, двигать предметы, не касаясь их, и усилием воли открывать сложнейшие кодовые замки. Эти навыки показались предприимчивому бизнесмену очень перспективными, и он оставил талантливого юношу у себя в качестве заложника, чтобы использовать его способности в своих целях, но, на его беду, это желание возникло не только у него одного...
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2005
- Производство
- Россия
- Жанр
- приключения, фэнтези, комедия
- Длительность
- 1 ч 13 мин
Рецензии 2
−
zombion
17 окт 2016
20 2
Мои фильмы из помойки!
Екатерина Моисеевна! Вызывали? Ооо… (примерно 11-ая минута фильма) Феномен У Ллойда Кауфмана (студия “Трома”) есть такая особенность, показывать в своих картинах на заднем плане большую толпу, которая постоянно кривляется и творит всякое мракобесие. Просто вспомните его фильмы, такие как “Токсичный мститель”, “Атака куриных зомби”, “Беспредельный террор” и так далее. Он специально еще показывает их моськи крупным планом. Это одна из визитных карточек Кауфмана. К чему я это? А к тому, что если бы Кокшенов родился немного попозже и где-нибудь в Америке, то он бы сейчас отжигал не хуже Ллойда. Уважение имел бы большое среди коллег по кинематографу (как же все-таки круто Джеймс Ганн на колени упал перед Ллойдом в фильме “Стражи Галактики”!). Но Михаил родился в России (пардон, в СССР), а у нас даже хороший треш-фильм не могут снять нормально. Ну, не умеем мы ничего… “Феномен” Кокшенова начинается с Алексея Панина. Если ваш фильм начинается с Алексея Панина, то звери во главе с Маугли бегут из леса со страшной скоростью. Панина несут под руки какие-то солдатики, а в это время Кокшенов пускает начальные титры. Ребята, тут все наши на самом деле. Кто наши? Все те, кто играл у Кокшенова в предыдущих картинах. Булдаков, Чернов, Шаманский, Михайлов, Крачковская, Васин, Петренко и так далее. Панина затаскивают в кабинет, а там сидит сам Кокшенов. Вокруг него расположены рекламные стенды с каким-то кетчупом или соусом. Я толком не вникал. Смотрел можно сказать одним глазом, чтобы они не вытекли. Хотя рекламы тут многовато будет. Шурик “Абсолютли” Невский рекламировал водку в своих картинах, а Кокшенов специализируется походу на кетчупах. Плюс в середине фильма будет сцена, где герои пойдут в магазин с часами. Одна из самых тупых сцен за всю историю кинематографа. Такая наглая реклама, что просто караул. Михаилу нужно как-то отбивать пять копеек, которые дали ему спонсоры, поэтому вот такие пироги. Я сначала подумал, что Панина будут бить, но Кокшенов его вызвал для того, чтобы Алексей ему денег зарабатывал. Как? Оказывается, что у Панина есть некий дар (нет, не бить женщин), который помогает ему видеть все насквозь. Панин однажды напился, а потом об дверь ударился. Вот тебе и дар. Россия такая Россия. Нужно отвлечься! А помните, как Милляр играл Бабу-ягу (чу-у-у фы-ы-ы)? Вот кому Оскар нужно было отдавать. Хороший ведь был актер! А дальше начинается такая содомия, что даже я не в силах вам рассказать про этот фильм. О чем тут рассказывать, если у этого фильма жанр – комедийный триллер. Господи, это все настолько глупо, что просто диву даешься. Кокшенов в очередной раз разорвал мой мозг в клочья. Кстати, данный фильм стал предпоследним для режиссера Кокшенова. Мультик “Бэмби” можно назвать триллером, но только не этот шлак Кокшенова. А про комедию и говорить не стоит. Все переигрывают и смотрятся неестественно. У меня такое чувство, что Кокшенов живет на какой-то другой планете. В фильме есть момент, когда один из героев говорит Панину, чтобы тот шел с его детьми в игровые автоматы и обчистил их. Великолепно, а может сразу на убийство пойдем? И детей прихватим… Весь этот вот бандитизм уже в печенках сидит. Я никогда не считал, что комики должны всегда смешить. Вот Чарли Чаплин как-то сыграл убийцу, но там был уровень, а у Кокшенова туалетная яма. Причем в эту яму он сам себя опустил. Не надо мне говорить про народного артиста. Ребята, вот Крачковскую я могу понять, почему она играет в таком бреде. Да и многих советских актеров смогу понять, но Кокшенов же снимает это кино сам. Если бы он снимался у кого-то, то вообще никаких претензий. Да, ты народный артист и государство плевать на тебя хотело. Есть опять же нечего. Это в Голливуде какой-нибудь Джонни Депп до сих пор собирает деньги за фильм десятилетней давности, а нашим актерам ничего не платят. Поэтому да, но ты ведь сам берешь и начинаешь извращаться. Он ведь даже сценарии пишет к своим фильмам! Я раньше часто впадал в крайности, поэтому сейчас стараюсь быть спокойным, но вот прям до трясучки. Советские актеры – это лучшее, что есть в кинематографе. Многие из них умерли в нищете, но они не сходили с ума, как это делает Михаил. Может для него это выход, чтобы хоть как-то приглушить боль от того, что он никому не нужен. Но я смотрю фильм “Феномен” и мне охота пойти проблеваться от всего, что я тут увидел. А концовка! Феерия идиотизма... P.S. А кто отвечал за звуки в этом фильме? Перепонки лопнули, мерзко… 1 из 10
−
John Doe
22 янв 2014
39 1
Феномен
Феерическая криминальная мистерия выдающего режиссёра Михаила Кокшёнова переносит нас в фантастический мир 'Большого куша' по-русски. Здесь нам встретятся полюбившиеся по другим фильмам Мастера актёры, которые вновь изящно разыграют продуманную сценарную карту. Если бы 'Карты, деньги...' и 'Snatch' вышли годков на десять позже, можно было бы смело предъявить им претензии в частичном плагиате с 'Феномена'. Безупречные авантюрные приключения незадачливого главного героя (очень органичная роль великолепного Алексея Панина) возвращают нас к лучшим образцам литературы и кинематографа, где сюжет вертится вокруг простого и искреннего человека, попавшего в тиски обстоятельств и нехороших личностей. Отдельно стоит отметить элементы беспощадной социальной сатиры ('...А кто у нас сегодня получает тысячу долларов? Не инженеры, не экономисты...'), которая метко очерчивает и бичует недостатки современной жизни. Но лучшее в фильме это, безусловно, позитив и хорошее настроение, которые он несёт каждому зрителю. Редкий фильм сегодня обходится без трупов и крови. Этот - приятное и заслуживающее похвалы исключение. Киноманы также отметят такие отсылки к другим лентам как 'летающий DeLorean' (финальный эпизод) и телекинезируемые на ниточках крышки от кастрюль (подобно летающим тарелкам в 'Плане 9 из открытого космоса'). Обрамлённый живым и игривым саундтреком, фильм является прекрасным примером российского кино 2000-х и должен послужить ориентиром для начинающих фильммейкеров. 1 из 10








