Волчьи дети Амэ и Юки

Ничуть не удивился, не обнаружив ни одной отрицательной рецензии — Мамору Хосода, признанный в аниме среде автор. Но после прочтения его интервью на прошлогоднем Каннском фестивале, посчитал, что справедливости ради, необходимо «вставить свои пять копеек». Надеюсь это мнение будет полезным тем, кто не являясь поклонником японской анимации, будет выбирать, через какие произведения с ней ознакомится: и с одной стороны, это неплохой выбор - «Волчьи дети», это типичная аниме-халтура, с другой, это не тот продукт, на который стоит тратить время, если вы хотите провести его с удовольствием. Типичным аниме, работу Хосоды делает невыносимо безобразное неумение работать со сценарием в целом и персонажами в частности. Перед нами на протяжении почти двух часов будет разворачиваться драма молодой женщины — Ханы: в первом акте она студентка, завязывающая знакомство с таинственным одногруппником, как вскоре выясняется — оборотнем. Далее — все как в неблагополучной истории девушки из спального района, провинциального города — беременность, рождение двух детей, смерть мужа-оборотня, поддавшегося инстинктам, уезд в деревню. О внятной экспозиции персонажей или мира, речи конечно не идет, и это при том, что выбор между двумя мирами — миром людей и миром природы/волков/немытых детей одна из ключевых тем мультфильма, так что смотреть «Волчьих детей», это как смотреть фильм про параллельные миры, типа «Звездных врат», где про параллельный мир нет ни слова и вы как умственно отсталый просто пялитесь в экран, где происходит все, что угодно, кроме значимого для сюжета. Второй акт, встречает нас новой локацией и ворохом новых персонажей. Хана теперь воспитывает двух подростков, обретших свой голос: собственно Аме и Юки, которые как вы можете догадаться - оборотни (видимо папкины волчьи гены, все как один доминантные). Хана знакомится с Нирасаки — ворчливым фермером, которому уготована роль мануала по сельскому хозяйству, Юки — с Сохэем, одноклассником, предназначенного для провокаций животной натуры Юки и вялой подростково-любовной линии, такой же клишированной и лишенной «химии», как и мелодрама ее матери. Аме не так повезло — ему новых знакомых с именами не отсыпали, но ему не привыкать, даже его отец, персонаж безымянный — имена в этом мультфильме в дефиците, да и нужны ли они, если все второстепенные персонажи, лишь плоские функции, появляющиеся на строго определенное время и не имеющие собственных сюжетных арок: осеменил Хану? - до свидания! Рассказал как сажать картошку? - не забудь подарить холодильник и проваливай! Так что, можно добавить еще одну категорию зрителей, которым можно посоветовать «Волчьих детей» - если вы хотите увидеть яркий пример персонажей-функций, чьи истории начинаются и заканчиваются абсолютно ничем, то смело включайте творение студии «Chizu» (или что-нибудь из Боевиков 80-90х, там хотя бы экшн есть). Все это можно было бы простить, если бы не сюжетные арки главных персонажей. Ладно девочка (зачем, то сделанная рассказчиком, что лишено всякого смысла, кроме пояснения контекста, который только на словах и присутствует) — она старшая, она тяжелее переживает смерть безымянного отца, она протестует против всего, что попадается ей на глаза, а потом и против своей природы и в конечном счете, благодаря привязанности к мальчику, который принимает ее такой какая она есть делает выбор в пользу человеческой природы. Банально, скучно, но хотя бы последовательно. А вот с Аме — полный провал: чем обусловлен его выбор? Почему он делает, то что делает? И почему в конце концов — путь волка, это путь безответственного негодяя? Чтобы вы понимали — в третьем акте каждый из детей делает выбор кем ему быть: волком или человеком (зачем нужно что-то выбирать, нам тоже не поясняется, а рассказчикам кажется безразлично, насколько история последовательна), и мальчик выбирает быть волком, подспудно — вполне осознанно подвергая смертельной опасности свою сестру и мать. Эдакий извращенный каминг-аут. Когда он успел стать таким моральным уродом, какие цели он при этом преследовал, так и остается не ясным, что выдает и в нем типичного персонажа функцию. Холодного и мертвого, что японский масс-культ. И вот тут мы подходим к связующему звену: образу матери-героини и подспудно лицемерию Хосоды, в интервью упомянутом в начале рецензии: «Меня действительно раздражает то, как молодых женщин часто видят в японской анимации, считая их святыми, что не имеет ничего общего с тем, кем они являются на самом деле... почитание молодых женщин действительно беспокоит меня, и я не хочу быть его частью». Он порицает Миядзаки, за его героинь, объясняя это тем, что тот и не мужик вовсе. И это спустя всего девять лет, после того, как он на своей студии выпустил мультфильм, в котором главная героиня, молодая женщина, практически лишенная личности и полностью посвятившая себя воспитанию трансгенных детей. Как это понимать, кроме как конъюнктурную игру на трендах? Конечно «Волчьи дети» однозначно лучше предыдущих работ Хосоды, в отличии от «летних войн», тут хотя бы есть связный сюжет. Но без персонажей, которым можно сопереживать, без интересной истории японская анимация так и будет прозябать в своей нише. Стоит только это изменить и выполненная впопыхах работа дизайн-художников, просто никакая лицевая анимация и другие технические проблемы, будут уже не так заметны. 4 из 10

Мои коллеги много описывали и музыку, и вообще пейзажи, и женственность данной картины (это картина, как в кинематографе, мульти-пути надо забыть!). Это своего рода продолжение 'Волчьего дождя' наоборот - об оборотнях, живущих в наше время. Тут всё понятно, все расписано, все всё сказали. И кода в жизни главной героини наступает кризис - она сталкивается с ВЫБОРОМ. И делает его. Она выбирает жить и тянуть. И выбор преследует ее постоянно, и завершается это все выбором в пользу детей и переездом подальше от человеческих глаз. Выбор: работать или опустить руки. Выбор: мучать детей, или дать им развиваться. И спустя 15 выбор дать детям право ИХ ВЫБОРА: выбрать себя и свою дорогу - пойти за отцом или за матерью. Очень глубокий фильм, качественный, интересный, красивый. 10 из 10