Песчаные акулы

— Пока не натравливайте на меня Роджера Кормана. — Кого? — Очевидно, вы не любитель фильмов ужасов. © Сэнди и шериф Джон Самые кровожадные морские хищники (по мнению кинорежиссёров), и вдруг в песке, вот это поворот! Мимо такого фильма я, как любитель монстров, пройти не мог. И невдомёк мне было при первом просмотре, что режиссёром фильма является тот же человек, который ранее работал оператором на студии Asylum. «Змеиный экспресс», «Охотник против Чужого» и внезапно неплохой фильм «Когда звонит убийца» мы увидели такими, какими их видел через объективы своих камер Марк Аткинс. И раз уж я начал с «заслуг» автора, то давайте для начала оценим операторскую работу в «Песчаных акулах». Я не могу сказать, что фильм поражает меня какой-то изысканной картинкой. Определённый уровень опыта, конечно, чувствуется, но всё в пределах «сойдёт». Свет на актёров и локации падает нормально, в нужных сценах достаточная контрастность, полураздетые актрисы тоже сняты удачно, и большего от такого фильма ожидать не следует. А вот с самими акулами получилось обидно. Поскольку почти всё время они проводят под поверхностью песка, то вообще всего мы видим их плавники. Нарисованы наши рыбки довольно паршиво. Видно, что это графика, а не настоящие животные. Впрочем, чего ещё ожидать от фильма, снятого… А снят он, кстати, не Asylum, а другим производителем, настолько малоизвестным, что я не знаю, какими ещё фильмами может похвастаться эта компания. Честно говоря, я ожидал, что «Песчаные акулы» будут чем-то средним между «Челюстями» и «Дрожью земли», но фильм делает отсылки только на «Челюсти». А ещё упоминает Роджера Кормана — создателя фильмов категории Б номер один. Любопытно, что песчаные акулы — реально существующие хищники из семейства одонтаспидид (Odontaspididae), но живут они в воде, а своё название получили из-за коричневого окраса верхней части туловища. Упоминаемая Сэнди Striatolamia macrota — настоящий доисторический вид, вымерший в миоцене. Однако зубы S. macrota совсем не похожи на тот образец, который мы видим в фильме. Ради зрелищности режиссёр показывает нам более красивый, изогнутый и похожий на короткий нож зуб. Впрочем, о чём это я? Какая зрелищность? У «Песчаных акул» низкий бюджет, который позволяет показать только несколько нападений, да и то, в облаках пыли. Пытаясь хоть как-то удержать зрителей у экрана, режиссёр пытается рассмешить нас персонажами, однако это тот случай, когда фильм настолько плох, что даже на нетрезвую голову вряд ли вызовет положительный отклик. Главный герой настолько повёрнут на своём бизнесе и пляжных вечеринках, что это уже не смешно: у него на глазах акула поедает человека, а он всё равно не сворачивает мероприятие. «Песчаные акулы» могли бы кое-как выкарабкаться на средний уровень благодаря эротическим сценам, но режиссёр, видимо, постеснялся дожать их до конца, и ни одной откровенной сцены мы здесь не увидим. К сожалению. Если «Супер-акула» при всей своей убогости способна неплохо нас рассмешить, то «Песчаные акулы» вызывают только разочарование. 2 из 10

Решила на днях посмотреть какую-то киноленту про акул, выбор пал на фильм «Песчаные акулы», к сожалению не обратила внимание на рейтинг, так бы даже не начинала смотреть. Сюжет максимально бредовый: существует некий неизвестный науке вид акул, который перемещается под песком. Собственно эти акулы и начинают убивать посетителей пляжа. Думаю не стоит говорить, насколько же глупо вводить в сюжет каких-то несуществующих песчаных акул. Это фантастика или что? Зритель не верит в это, это все смотрится очень глупо и притянуто за уши. Будто у создателей фильма не было идей, и они устроили в офисе конкурс, кто придумает самый безумный сюжет. Эта идея явно одержала верх. Идем дальше, опять почему-то организатор тусы на пляже считает нужным никого не поставить в известность о такой опасности. Что тоже выглядит, мягко говоря, нереалистично. Ибо даже, если предположить, что им движут деньги, то нападение акул на людей едва ли пойдем ему, как организатору на пользу. Хотя бы, исходя из базовой логики. Графика тоже просто ужасная, выглядит это все дешево и не профессионально, для фильма в гараже — круто, для фильма с большим бюджетом — выглядит как отмыв денег. Они даже не удосужились сделать реалистичную кровь в фильме, такое чувство будто людей кетчупом обмазали. Что касается актерского состава, то я видела этих актеров впервые, они не имеют каких-то значимых ролей в своих карьерах. Это не так важно, конечно же, бывает, когда и никому не известные актеры удивляют, но это не тот случай. Ванесса Ли Эвиган, которая играет в фильме Бренду Стон, хоть и является дочерью актеров (Грега Эвигана и Памелы Серп), едва ли унаследовала талант от своих родителей. Играет она довольно фальшиво, эмоции выглядят пластмассово и не трогают зрителя. В общем, я не знаю как это комментировать и тут нет ни 1 положительного момента, как бы я не старалась его найти. Полный провал, не тратьте время. 2 из 10