Хозяева подземелий

После выхода в 1997 году хитового энимал-хоррора «Анаконда» началась новая волна фильмов про животных-убийц. Согласен, их было много и раньше – старик Маттеи вообще снимал невзирая на моду и время, но на то он и творец «успешных фильмов для международного рынка» (его цитата). Но вернемся к нашим баранам. Широко известная в узких кругах компания Nu Image, до конца 90-х известная недорогими боевиками, в 1999 году выпускает линейку хорроров про злобных зверюх с весьма оригинальными названиями – «Акулы», «Осьминог» (в нашей локализации «Щупальца»), «Пауки» и проч. Далеко не всегда братья наши меньшие играют главную роль в фильме – впрочем, для Nu Image это вообще не в новинку – достаточно вспомнить их пенталогию «Nature Unleashed», о некоторых фильмах которой я уже писал. Тем не менее, не только паукам, осьминогам и акулам было суждено сыграть в подобных фильмах. Итак, перед нами хоррор Тибора Такача «Крысы» (ну, или если следовать правильному переводу от компании Лизард – «Хозяева подземелий»). Для поклонников недорогого кино не надо рассказывать, кто такой Такач – мужик эффектно начал с фильма «Врата», ну а продолжил… так, как продолжил. Успел засветиться на SyFy, у нас его фильмы постоянно гоняли по ТВ-3 – в общем, дальше был только The Asylum. Однако, сейчас он вроде как нашел себя в боевичках той самой категории Б, поэтому остается только пожелать ему доброго здравия и творческих успехов. Действие происходит в крутой рехаб-клинике, в которой, по недосмотру сотрудников коммунальной службы, появляются агрессивные крысы. Сама богадельня ворочает довольно темными делишками, поэтому туда под видом пациентки отправляется главная героиня – журналистка Дженнифер. Вот и вся завязка – простая как два пальца, но фильму подобного уровня сложный сюжет и не нужен. Качество фильма угадывается на первых двух минутах – вступительная сцена демонстрирует абсолютное нежелание создателей показывать главного босса фильма. Дело в том, что в фильме присутствует главарь крысиной шайки – гигантская крыса-мутант, которую создатели умело прячут хотя бы до второй половины всего действия, ибо нарисована она настолько халтурно, что испортила бы всю якобы серьезную завязку. Играть в серьезное кино Такачу надоедает уже минут через 20 после старта, поэтому в ход идут довольно нелепые сценки убийств жертв этими самыми крысами. Интересен тот факт, что компьютерные крысы очень небрежно пририсованы к настоящим (которые не атакуют, а просто не понимают, что делать в кадре), но графика в фильме не соответствует даже стандартам студии The Asylum, поэтому качество прорисовки агрессивных грызунов очень заметно даже невооруженным глазом. Окончательно кино слетает с катушек в тот момент, когда по вызову Рона Перлмана (да, он тут играет) в рехабницу приезжает бригада по уничтожению грызунов в составе двух молодых специалистов с такими фантастическими вундервафлями, что начинаешь задумываться, почему крыс так не ловят в реальной жизни. Серьезно, это надо видеть. Кстати, самих крыс достаточно много – и я сейчас не про их буквальное число, а про количество сцен с ними. К примеру, в фильме «Щупальца» от этой же студии, осьминог появился только вроде как спустя час после начала – просто потому что он не был нужен по сюжету. Без него мог бы получиться стандартный боевик от Nu Image, но ближе к финалу создатели вспомнили, что снимают, и срочно ввели гигантского моллюска в кино. Здесь же фильм сразу начинается как хоррор и никакого боевика нет в помине. Отдельно положительным словом хочется отметить локацию, в которой снимался фильм. Nu Image любят снимать в Болгарии, поэтому приготовьтесь, что элитная наркушка будет выглядеть как пошарпанное и мрачное здание, что лишь добавляет атмосферы этому фильму. Что хочется сказать по итогу: как обычно, категорически не рекомендую смотреть этот фильм любителям голливудских хитов типа «Анаконды», всяких там «Пираний» и прочих энимал-хорроров. Любителям низкобюджеток – добро пожаловать. Кино слегка занудное и затянутое, но Такач снимал и нуднее, признаюсь честно. Здесь есть почти все для любителя типичного ТВ-3: плохо нарисованные крысы, простенький сценарий, доля абсурдного бреда и почти никакая игра актеров. Крыса-гигант тоже в комплекте. Если любите подобное кино – для одноразового просмотра сойдет, но не более того. Спасибо за внимание 6 из 10

Я много писал о том, что в нашей стране, в России в попытках снять какой-нибудь фильм ужасов, стараются равняться на западные образцы. Но ведь есть и фильмы и на том самом 'западе', которые не то что этим 'западным' зрителям не нравятся, они и для нашего нетребовательного любителя 'посмотреть чего-нибудь' не представляют особой ценности. Понятно становится, что равняться на такие экземпляры, продуцируемые явно не от большой фантазии определенно не стоит. В этом контексте напрашивается на ум такое интересное сравнение. Когда-то, давным давно, я посмотрел один не очень-то интересный фильм, где оператор убивал разных людей. Заглянув в программу я узнал, что этот фильм называется 'Пятница 13'. Весь фильм я ждал появления знаменитого маньяка в хоккейной маске, но увы. Несмотря на то, что фильм в целом не оправдал моих ожиданий, я знал, что рано или поздно он (Джейсон) появится. Но меня никак не отпускала одна мысль: Почему столь проходной фильм ужасов в итоге превратился в такой великолепный франчайз? Я позже пересматривал первую серию, но не увидел ничего революционного или чего-то качественно нового во взгляде на фильмы ужасов. В свою очередь, есть и другие фильмы, которые получили от меня такое же 'хм-м-м-м' как и первая 'Пятница 13', и да, иногда это 'хм-м-м' было более одобрительным к ним, нежели к упомянутому фильму, но время погрузило эти фильмы (вы сами сможете назвать несколько таких) в глубины видеотек киноманов, оставив пылиться их там до скончания времен. Это отступление было сделано с одной целью. Я хотел вам показать, что 'Хозяева подземелий' точно такой же фильм, фильм сделанный ремесленником от кино, посредственно реализованный даже не смотря на интересную задумку. Что касается идеи фильма, то мне она понравилась. Крысы за все время существования человека жили с ним бок о бок. И понятно, что в последнее время мутации и различное там загрязнение и отвратительное экологическое состояние в больших городах превратили это сосуществование в определенную проблему. В целом, это кино классифицируется в разряд социальных 'ужастиков'. Я думаю здесь нет особенной надобности говорить о том, в чем заключается социальный подтекст. Другое дело, что воплощение данной идеи не вылилось во что-то по-настоящему стоящее. Не сказать, что фильм получился отвратительным с точки зрения воздействующего эффекта, как раз здесь, на отвращении к крысам все исполнено неплохо, но все в целом смотрится как-то предсказуемо и неубедительно. Конечно, руку к этому приложили и актеры, сыгравшие как говорится 'ни к селу ни к городу'. Пожалуй экскурсия по Софии и посещение злачных мест этого города привлекало главных героев больше, нежели борьба с искусственными грызунами. Честно сказать, даже если бы эти же люди сняли противостояние людей например с бродячими собаками, а не крысами, это смотрелось бы интереснее, на мой взгляд. Подводя итог, хочу сказать, что если вам хочется чем-нибудь занять свое время, а все интересные фильмы вы пересмотрели, а под рукой есть лишь 'Хозяева подземелий', то возьмите к просмотру пару друзей-весельчаков или пару слабоалкогольных напитков, чтобы ненароком не заснуть на этом фильме. Одного просмотра этого 'кина' вам хватит... 5 из 10