Спящий лагерь

Это, пожалуй, один из моих любимых слэшеров. Это достаточно забавный, но в тоже время пугающий фильм. Этот слэшер, один из тех, где местом действия является летний лагерь, но как в и в 'Сожжение' главную роль здесь играют не вожатые, а подростки. И для меня это плюс, ведь что лучше: следить за рутиной вожатых или насладиться тёплой атмосферой? Я выберу второе, как бы сильно я не любил 'Безумца' 81 года. Мне также нравится неожиданная концовка, которая не взялась из ниоткуда, а была подготовлена чеховским ружьём. Актёры здесь сыграли хорошо. Персонажи вызывают именно те эмоции, которые должны, например, брат Анджелы, Рикки вызывают симпатию, ведь он очень хороший брат, который придёт на помощь своей сестре. Маньяк здесь получился запоминающимся. Его оригинальные способы умерщвления, трагичная предыстория, и хороший мотив врезались мне в память. Смерти здесь не очень кровавы, но запомните: 'Кровь не равно жестокость'. Так что да, при отсутствии крови смерти всё равно получились жестокими, особенно четвёртое. Так что да, смерти тут запоминаются. Итак, фильм пугает? Меня да, развлекает? Да. Я рекомендую вам данный слэшер. Ой забыл сказать, здесь много голых мужских торсов. До следующей рецензии.

Слэшер Роберта Хилтзика уже давно и прочно входит во всевозможные списки самых ярких картин жанра. Приблизительно так же давно, сколько вызывает он споры в киноманских кругах относительно того, насколько все эти титулы оправданы. В целом - оправданы конечно, но с оговорками. Во всем тут есть небольшие изъяны. Разберемся более детально: Итак, сюжет 'Лагеря' вертится вокруг девочки 13-лет по имени Анжела, которая так и не пришла в себя после трагической гибели родителей и родного брата в результате инцидента на озере. Спустя какое-то время она оказывается в лагере рядом с этим озером, а поскольку Анжела, мягко говоря, не душа компании, то сразу же становится предметом для насмешек. Внезапно все, кто над ней, так или иначе, смеялся, начинают погибать самым страшным образом. Картина относится к расцвету жанра 'слэшер' и щедро использует все его атрибуты. Подростки, маньяк, убийства, тайна, неожиданный финал. Кстати, это чуть-ли не единственный слэшер, где подростки - это действительно подростки, ровесники Анжелы, или чуть старше. Обычно в кино под 'подростками' подразумеваются 25-летние лбы - что, в общем-то, оправдано, так как совсем уж детей кромсать на камеру никто особо не решается. Никто, кроме Роберта Хилтзика - хотя, конечно, прямо таки 'убийств' тут не очень много, а больше всего запоминается момент, когда человек попал в чан с кипятком, сцена поставлена пугающе реалистично; и эпизод в самом конце с гибелью одного из главных действующих лиц, единственного друга Анжелы в лагере. Парень прямо совсем юн по сюжету, его было весьма жаль. Крови в ленте мало, а вот саспенс Хилтзик держит умело, да и вообще, интересно использует антураж летнего лагеря, на ностальгию пробьет даже тех, кого в 80-х еще не было 'в проекте'. И, не смотря на то, что лагерь был и в 'Пятнице', и в 'Сожжении', и в 'Лагере девушек-болельщиц' и много где еще - это вполне себе классический антураж для слэшера, тем он и прекрасен, не правда ли? Кино это с крайне скудным бюджетом, и временами это чувствуется. Актеры играют далеко не всегда и не все - в этом, конечно, есть свой шарм (почти кустарное производство), но не всегда это идет на пользу фильму, прямо скажем. Потом, это проявляется в каких-то технических нюансах. Так, кровавые и впечатляющие визуальные эффекты сделать не было возможности, оттого все деяния маньяка тут остались за кадром. Что ж, воображение - великая штука. Но в слэшерах хочется несколько иного, конечно. А вот с чем режиссер явно переборщил, так это с демонстрацией однополых отношений. Можно было бы сослаться на его собственную нетрадиционную ориентацию, но нет - Хилтзик давно женат и воспитывает трех дочерей. Оттого возникает закономерный вопрос к некоторым сценам фильма. Непонятно, зачем надо было делать такую пару родителей и чем это продиктовано - тем более, что по тем временам это едва ли кто-то вообще понял. Не говоря уж о том, что на последующий за этим эпизод с двумя мужиками попросту не очень приятно смотреть. Ни драматургически, ни концептуально эта линия дальше нигде не раскрывается - это ниточка, которая никуда не ведет и ружье, которое не выстреливает. Поэтому смысл такого хода остается тайной. Сделать чтобы сделать? Спасибо, не надо. За это жирный минус фильму. Развязка крутая и весьма шокирующе смотрится, особенно, конечно, если не пытаться считывать многочисленные подсказки по ходу просмотра. В ленте есть одна сцена, которая прямо намекает на финал - почти дословно его проговаривает. Но вот что интересно: если не знать финал заранее, то она кажется какой-то неважной, ненужной. А ее значимость понимаешь только после того, как по экрану начинают неспешно ползти титры. 'Спящий лагерь' обязательно нужно посмотреть как продукт своей эпохи и, конечно, в качестве пополнения коллекции любого фаната слэшеров. Все-таки, эта картина - отнюдь не последняя в списке фильмов моего любимого жанра. Интересно, что спустя какое-то время к ней даже хочется вернуться для того, чтобы, возможно, обратить внимание на какие-то вещи или эпизоды, на которые не обращал внимание до этого. Интересно, что для постановщика 'Спящий лагерь' стал одной из двух единственных работ в кино - Хилтзик, по своим же собственным словам, даже не знал о культовом статусе своего детища, а когда понял, что лента переросла в целую франшизу, то собственноручно решил снять заключительный фильм цикла, игнорируя события других сиквелов. Фильм хоть и с большим трудом, но увидел-таки свет в 2008 году и назывался 'Возвращение в спящий лагерь'. Впрочем это, как там говорилось в той программе, 'уже совсем другая история'. 7 из 10