
18+
PG-13
Тёмная башня
2017СШАфантастика, приключения, вестерн1 ч 35 мин
5.8
КиноПоиск · 146K голосов
5.6
IMDb · 155K голосов
4.2
Критики
Стрелок сражается с Человеком в черном за башню — оплот мироздания. Фэнтези-вестерн по романам Стивена Кинга
Описание
Наш мир – не единственный из существующих. Заклятые враги Роланд Дискейн, последний из ордена стрелков, и Уолтер О’Дим, известный также как Человек в черном, ведут извечную борьбу. На кону – мифическая Темная Башня, последний оплот и надежда вселенной, без которой мир будет повержен в полный хаос и разрушение. Силам добра и зла суждено столкнуться в последней схватке, ведь Роланд Дискейн – единственный, кому под силу остановить Человека в черном, прежде чем тот разрушит Темную Башню.
Информация
- Премьера
- 2017
- Производство
- США
- Жанр
- фантастика, приключения, вестерн, боевик, фэнтези
- Длительность
- 1 ч 35 мин
- IMDb
- tt1648190
Рецензии 224
−
Rendy animation
3 июл 2024
10 3
Bad movies.
Основанный на серии книг 'Тёмная Башня', данный фильм вошёл в число худших адаптаций Стивена Кинга. Увидев хронометраж в полтора часа я подумал, что экранизировали только первую часть, ибо она самая маленькая по объёму, но потом оказалось, что это экранизация всей серии. Семь книг в полтора часа, уже понимаете проблему? И вот фильм вышел и пусть собрал немало денег, но никому не понравился. А почему сейчас расскажу. 1.Сюжет тут плох. Он представляет собой типичный историю о парне, который не такой как все, ему никто не верит и в итоге он спасается сам. И они даже не стараются сделать это как-то интересно, фильм состоит из не обыгранных клише, идиотских моментов и сюжетных дыр. Например, дети из начала. Куда они делись? Они появляются на несколько секунд, а потом о них ни слово. Или почему монстры ходят всё время в маскировке даже там, где им можно и не скрывать свой облик? На многие вопросы не дадут ответа, а о многих конфликтах забывают. 2.Экшн сцены плохи. Господи, это реально снимали в 2017? Тогда почему экшн сцены выглядят так, будто были сняты в начале десятых? Динамики нет, снято всё без интереса, а операторская работа скупа на интересные решения. Хотя последняя перестрелка даже ничего. 3.Актёры сыграли хорошо, к ним никаких претензий, но персонажи, которые они играют. Единственная у кого есть хорошая мотивация это Джейк. остальные непонятно. Почему Роланд больше не стрелок, почему Человек в чёрном хочет разрушить башню непонятно. Из-за этого к ним пропадает всякий интерес и удивляешься, как актёры справились с таким скудным материалом. 4.Спецэффеты тут неплохи. Они вполне нормально, не бросаются в глаза, учитывая такой бюджет. Итого фильм получился плохим. Он скучный, неинтересный, персонажи по большей части не имеют мотивов. Повторюсь, запихнуть семь книг в полтора часа была не самой лучшей идеей. Я не рекомендую данный фильм. До следующей рецензии.
~
Shohjahon Axmedov
18 июл 2023
17
Это не 'Темная Башня' Стивена Кинга
Фильм 'Темная Башня', якобы снятый по эпосу С.Кинга, в деле лишь является его носителем имени. И это печально. Фильм, как отдельное произведение смотрибельный, с красивой картинкой, с отличными актерами (Идрис Эльба и Мэттью Макконахи исполнили свои роли но совесть хорошо), но его связывает очень малое количество деталей с книгами 'Мастера ужасов'. Книга - это целая вселенная, или несколько тысяч вселенных, которые связываются с одной магической сущностью в виде Темной Башни, который определен как центр мироздания. В фильме не показали и одну части из ста возможных локаций и событий, которые были написаны и прописаны так детально в книге. Здесь нету даже моего любимого персонажа Ыша (или Чика, кто какую версию перевода читал), хоть есть и маленькая отсылка на существование в мире Роланда таких зверьков. Ничего не имею против актера Эльба, но его никак не воспринимаешь его как Роланда Дискейна, последнего потомка короля Эльда, здесь действуют правила современного Голливуда, хорошо что еще и тему ЛГТБ не впихнули в картину насильно. Так что, фанатам, либо просто знакомым творением Кинга, не рекомендую смотреть данный фильм, или оценивать только по книгу, а то получится совсем печальное зрелище. НО, как я написал в начале рецензии, фильм как отдельное произведение довольно неплох. Приятная картинка, хорошие спецэффекты, динамичный сюжет. Можно просто посмотреть один раз, насладиться и забыть. Но он не оправдает никаких надежд фанатов, которые грезили хот раз посмотреть на мир Роланда через большие экраны кинотеатров, что печально. За самобытность и игру актеров ставлю 5 из 10 данному произведению.





