Все леди делают это

- Беда в том, что я не знаю, сколько пленки осталось в камере тети Эммы… Фильм скорее разочаровывающий, чем очаровывающий (в том смысле — что с такой актрисой и таким композитором можно было выжать гораздо больше), но вместе с тем его стоит посмотреть ради отдельных кусков, которые хороши сами по себе. Это, прежде всего, кусок с загородной оргией. А также сцены в Венеции. Да и актриса Клаудия Колл в состоянии заинтриговать зрителя: она загадочна и экспрессивна. У фильма есть одна особенность, а именно несоразмерность формы и содержания — того о чем и того как. Фильм снят очень стильно и сочно, а композитор Пино Донаджио знает свое дело, но фильму не достает (сформулируем это кулинарно) остроты. Как будто автор не пошел до конца. Если рассматривать фильм как фантазию на тему анального секса, то этого самого анального секса не так уж здесь и много. В том смысле — что можно было бы и побольше навернуть. Сюда же можно добавить и искусственные члены. В конце концов для сверх-крупных планов можно было бы воспользоваться и дублерами, если актеры по своим личным убеждениям не были готовы в этом участвовать. Как я уже выше упомянул — форма этого фильма живет своей жизнью. Можно даже сказать, что именно она определяет его содержание, а не наоборот... Большой удачей фильма является главный женский образ — очень стильный и интересный. Брасс наградил ее именем римской богини Дианы, а в сцене оргии заставил разгуливать в одеянии, наподобие туники. Здесь становятся видны следы Калигулы - его главного фильма. Таким образом, Брасс обострил фэнтезийную составляющую образа и вывел его на другой уровень — мифологический. А далее уже и сам фильм воспринимается как красивая фэнтези-сказка на ночь. Этакая очаровательная короткая зарисовка на час тридцать. Плюсом фильма также является атмосфера того времени. Это уже очевидно не 80-е, а новый виток. Порнография, например, прощалась с кинопленкой. Брасс (как режиссер эротики, а не порнографии) продолжает снимать на пленку, поэтому картинка получается красивой и замечательной. 6 из 10

Впервые фильм смотрел ещё в конце 90-х. Несколько раз пересматривал его в дальнейшем. И вот спустя пару десятилетий могу вынести свой вердикт. Фильм больше походит на художественное порно, чем на эротику. И в визуальном и в смысловом плане. От начала до конца фильм наполнен влажными мужскими порнографическими мечтаниями Тинто Брасса, который пытается весь свой опыт общения с проститутками натянуть на окружающий мир как сову на глобус. Все персонажи его фильмов - сплошь потаскухи, весь смысл жизни которых состоит лишь в поиске удовлетворения сексуальных желаний, причём чешется у них больше всего непременно задница. Ещё чуть-чуть и кажется они начнут умолять случайного продавца в магазине срочно помассировать им зудящую простату. Глядя на любую героиню фильмов Брасса если прищуриться можно разглядеть самого маэстро, самоотверженно работающего кулаком над новой сюжетной линией. Помимо крупных планов женских видов сзади и сцен хаотичных сношений, в фильм вставлена и некая псевдофилософия. Мораль фильма отдаётся в унисон с комментариями куртизанки Клавы с форумов вумен.ру - надоела скучная жизнь в браке, заведи любовника. Да лучше не одного, а нескольких. Одному будешь давать спереди по чётным, другому сзади по нечётным и жизнь заиграет новыми красками. И муж только рад будет. И Тинто Брасс тоже. Сдует пыль с трудовых мозолей. Все обновят свои мозоли. Что, скажете я пишу слишком пошло? Простите, но весь фильм как губка водой наполнен этой примитивной пошлостью и мне не представляется возможным достоверно описать его иначе, не прибегая к его коронным приёмам. Фильм неплохо снимает напряжение, когда закончились трудовые будни. Главное при просмотре - не воспринимать его иначе, как цирк, в котором Тинто Брасс заставляет подневольных цинично отрабатывающих гонорар актрис плясать под его фантастическую музыку. Иначе фильм уже становится вредным и может причинить ущерб неокрепшей психике. С точки зрения художественного бессмысленного порно, только за неплохие планы, я ставлю этому фильму оценку 6 из 10