Укрощение строптивого

Смотрела фильм давным давно в детстве и решила сейчас пересмотреть. Помню в детстве фильм очень нравился, сейчас же я не могла понять, что Лиза нашла в этом противном мужике? Хотя фильм по-прежнему интересный и смешной, а Адриано Челентано и Орнелла Мути великолепны. И только прочитав здесь 'красные' отзывы, я поняла в чем дело: Лиза увидела настоящего Илию. Он подавал иски на всех жителей деревни и даже на судью, и тем не менее они все с ним дружат - это видно, они не боятся его, говорят открыто про мерзкий характер и т.п. Он не поверил на слово своему бухгалтеру и не заменил рабочих на более дешевую и эффективную технику, он на личном примере доказал обратное. И его волновали в первую очередь не деньги, а люди, которых придется уволить ради прогресса. Он явно много трудится, наверняка на ровне с рабочими, возможно даже больше. Его главный недостаток - нежелание жениться на ком-либо. Почему? Нам не сказали (сейчас бы наверняка придумали какую-нибудь детскую травму). И чем больше ему нравиться девушка, тем грубее и жестче он к ней относится. Детский сад? Определенно. Но по финалу (и времени съемок) понятно, что поле свадьбы Илия будет сдувать пылинки с жены. Да, сейчас фильм вызывает много вопросов, но для своего времени он шикарен. Он и сейчас такой, если не пропускать его через призму психологии и эмансипации, а просто наслаждаться просмотром. Пы.Сы. Так вот откуда эта фраза 'каков будет твой положительный ответ'.

Прекрасный фильм. С прекрасным юмором. Универсальным, почти всем понятным. Не всякий же юмор всем понятен. В фильме как раз есть гениальная сцена: где Адриано с Орнеллой смотрят немую комедию (кажется, с Чаплиным), где персонаж без конца смешно падает. Адриано плачет, Орнелла — смеётся. При этом оба недоумевают на реакцию друг друга. А потом, после фильма, идя по лестнице, Орнелла спотыкается и падает, и Адриано начинает хохотать. Орнелла спрашивает: ты почему смеёшься? Ну как же, — отвечает наш итальянский Андрюха, — сама только что учила меня: на такое надо смеяться. Раньше мне казалось, что юмор один и правильная реакция у всех на него должна быть одна. Ан нет. Я к примеру, заметил, что ироничный юмор понимают далеко не все! Кино действительно смешное, лёгкое и доброе несмотря на тот удар ведром, что героиня получила от героя. Да, про ведро. Драться вообще нехорошо. Если женщина бьёт мужчину (Мути же, кстати, первая начала), то это конечно ненормально, но если мужчина бьёт женщину (да ещё и ведром!) — то это уж запредел! Что, в общем-то логично: ибо женщина априори слабее, стало быть, применяя силу к слабому, ты ведёшь себя «не по-мужски». Впрочем, можно ведь подумать, что ведром по голове — это гораздо более щадящий вариант побоев, чем, скажем, тяжёлым сельскохозяйственным кулаком. А, с другой стороны, бывают ведь и такие женщины, что задумаешься: а кто на самом деле слабее, — вот она или этот её доходяга-муж? Сцены с колкой дров и звоном в колокол, с разговором с воронами и подзорной трубой, несомненно великие. Если бы существовал топ комедийных сцен, лично я поставил бы их достаточно высоко. Челентано и его ужимки мне по нутру. Мути гораздо красивее многих современных кинокрасавиц, ибо живее и светлее. Тандем Челентано-Мути (продолженный в похожем фильме «Безумно влюблённый») — поистине великолепен. Единственная моя более-менее «серьёзная» претензия к фильму — это баскетбол в предпоследней (собственно, кульминационной) сцене. Тут, конечно, перебор. В сельской итальянской местности Челентано смотрится органично; его пластика великолепна практически в любых локациях — те же самые дрова… — ну чудо! Но зачем? зачем, уважаемые Кастеллано&Пиполо, вы засунули на спортивную площадку актёра с абсолютно не баскетбольной пластикой? Для сказочного контраста (типа любовь и тут делает чудеса)? Ну это перегиб! Когда тот же Челентано выбрасывает в окно человека, поднявшего холодильник в кабаке вместе с поднятым им холодильником в «Безумно влюблённом» это органично и весело. Когда он топчет виноград эффективнее и задорнее, чем виноградодавилка, это слегка затянуто, но тоже органично, потому что здесь Челентановская танцевальная пластика и всё на своих местах. Но зачем из баскетбольного децепешника Майкла Джордана представлять, причём в кульминационной сцене? (обидно). Досадно. Но ладно. Фильм всё равно отличный.