Дом из динамита

Фильм великолепен. Это мозаика людей, событий и связей, которые предназначены для того, чтобы решать судьбы войны и мира, выстроены в строгую систему, в которой предусмотрено все, присутствуют эксперты по всем областям знаний, которая обладает почти неограниченными ресурсами и при этом система не способная надежно обеспечить возможность ответа разумно на угрозу. Не способная защитить даже ближайших к системе людей. Не способная сделать моральный выбор. Корабль чей капитан, без опыта плавания в шторм, под полными парусами в мгле идет на рифы и нет того, кто бы мог его остановить, выполняя свой долг. Фильм снят по стилю построения близко со стилем Дюнкерка Кристофера Нолана. Такой офисный Дюнкерк. И если там поле боя и связи спасают британцев и Британию, то тут связи есть, но они рвутся именно тогда, когда на них нужно опереться, люди выполняют свой долг, но их подводят регламенты, ограниченность знаний, стереотипы поведения. Как любой хороший фильм 'Дом из Динамита' не ограничивается одной темой: он не только про хрупкость системы безопасности в современном мире и безумия американской военщины, для которой приоритетом в принятии решений является тезис 'нас не поймут', которая бьет наотмаш не видя того, кто нанес удар и подозревая всех, кто почему-то не доверяет ей, и не только про работу и хаос гос. машины, и не только про борьбу долга жены/мужа и дисциплины и долга служащего. Фильм и про человека. Фильм охватывает не так много реального времени - 20 минут, с небольшими выходами за эти рамки в паре эпизодов. И при этом мы видим сколько всего может изменится в мире за 20 минут. Как может измениться человек за 20 минут. Это сквозная тема почти каждой из веточек сюжета. Но тут бы я отметил бесподобную игру Джареда Харриса, сыгравшего министра обороны. Когда то, что для тебя было важно 20 минут назад перед лицом смерти полностью теряет смысл на фоне того, что тебе казалось уже не так важно в твоей жизни и чему ты уделял намного меньше внимания чем стоило. Фильму поставил 10/10. Наверное это не только из-за прекрасной режиссуры, важности и символичности каждого кадра и слова в кадре, но и безумной важности поставленной темы. Безумно важно, чтобы каждый понимал хрупкость того мира, и то, что в нет действительно важно и что нужно защищать и уделять время, как понял слишком поздно герой Джареда Харриса. С другой стороны, как бы не были прописаны все регламенты действий, сколько бы ресурсов не шло бы на оборону, мы все находимся в доме из динамита, где принять решение о поднесении к нему фитиля может принять пусть и не злой человек (в фильме нет откровенных антигероев), но человек не подготовленный и не готовый, человек, который находится в чрезвычайном временном цейтноте, человек, который имея неограниченный ресурс, в нужный момент пытается ухватиться за спасительную веточку сомнительного 'эксперта' которого никогда в жизни даже не видел, человек, единственный его советчик, капитан-лейтенант, у которого молоко на губах не обсохло, а единственный человек, который мог бы его переубедить или хотя бы позволить взглянуть на проблему с другой стороны - не на связи. Можно было бы еще много писать про прекрасно вплетенные в повествование нюансы, например про абсурдность правила общей эвакуации принимающих решения сотрудников на резервные станции управления именно в тот момент, когда максимально важна их слаженная работа, чтобы воспользоваться шансами на предотвращения эскалации, но лучше посмотреть этот фильм лично. Главное всегда помнить, что кадры и антураж в фильме важны, создают контекст и служат идее, а не заполняют экранное время как модно во многих современных творениях кинематографии. П.С.: постарался избежать спойлеров, если не получилось - прошу простить.

Откуда-то из Тихого океана кто-то запускает баллистическую ракету. Она фиксируется системами предупреждения о ракетном нападении. Где-то в бункерах под Пентагоном и Белым Домом неспешно собираются на видеоконференцию какие-то лица, которым по регламенту положено собираться в таких случаях: «опять эти северокорейцы запустили свою болванку. Видели вчера бейсбольный матч?» Но, через пару минут расслабленность как рукой снимает: выясняется, что эта неизвестно чья ракета имеет достаточную энергетику для попадания по континентальной части США и надо срочно что-то решать. Ситуация накаляется, появляются все новые вводные, подключаются все новые эксперты, всякие младшие помощники старших советников, которые якобы могут дать какую-то новую информацию относительно происходящего, но они только вносят сумбур и не дают выделить из потока событий главное: что должно делать военно-политическое командование США в ответ на такую атаку? Это случайный запуск или скоординированная атака? Нанести точечный удар? Или максимальный? Или средний? А самое главное, по кому? И как спрогнозировать реакцию других стран с ядерным оружием? (обсуждаются Россия, Китай и другие ядерные страны, которые тоже сообразили по данным разведки, что происходит что-то не то, сложили два и два («сейчас Штаты кого-то в ответ расхреначат») и тоже спешно готовятся запустить свои ракеты. Впрочем, возможность ответной реакции не исключает варианта, что «давайте их все-таки на всякий случай тоже разбомбим, а там видно будет»). А до удара остаются минуты, которые уже подходят к концу, а нужно принимать решения буквально планетарного масштаба. Конечно, вряд ли режиссеру и сценаристу выдали особо секретную информацию о технологии принятия решений о вводе в действие ЯО, изменении уровней DEFCON, вводе паролей на применение, эвакуации чиновников или о каких-то технических характеристиках ЯО и ПРО и т.д. Но, исходя из общих соображений, примерно так это и должно происходить, выглядит очень правдоподобно! Конечно, есть и некоторые ляпы, например в ситуационной комнате явно должны глушиться личные сотовые телефоны, но простим команде фильма эту небольшую небрежность (которая, впрочем, сюжетно оправдана). Отличный триллер, показывающий, что ЯО это не только сдерживающий фактор, но и пресловутое «ружье на стене». В общем, спасибо режиссеру Кэтрин Бигелоу за кино!