Детка

Меган закончила школу 10 лет назад, но вокруг неё остались школьные друзья и школьный бойфренд. Она продолжает тесно дружить с одноклассниками и встречаться с парнем со школьной скамьи, продолжает быть безработной, перекладывать ответственность на парня и ребячески шутить. Главная героиня просто плывет по течению, и она не знает, чего хочет. Её друзья уже выросли, обзавелись семьями, кто-то детьми, но не она. Она продолжает быть нерешительной, застрявшей в каком-то школьном прошлом, и ей там и комфортно и одновременно не очень, но из-за того, что рядом только школьное окружение, она просто остается где-то в том состоянии не определившегося подростка. И вот на свадьбе своей подруги, её парень решается и наконец-то делает ей предложение. Шокированная Меган тянет с ответом и убегает под предлогом найти мать невесты, но находит своего отца, который ведет себя не совсем этично. В итоге все эти потрясения гонят девушку в магазин за ненужными лепестками роз для свадьбы. Там, на парковке она знакомится с Анникой – подростком, которую воспитывает отец в одиночку. Девушки вместе напиваются, и Меган чувствует свободу, чувствует себя живой. Вернувшись домой, она принимает предложение своего парня, соглашаясь выйти за него замуж, хоть и чувствует своё решение неподходящим. Очень тяжело что-то менять в жизни, и то состояние, в котором героиня находится уже 10 лет очень трудно сменить на другое место, и неважно, что некогда свежий пруд уже стал болотом. Из-за этого непонятного чувства, Меган сбегает, соврав всем, что едет на тренинг личностного роста. Уезжая, она и сама не знает, куда ей ехать, она просто бежит, ей просто нужна пауза разобраться с собственным я. Фильм не претендует на шедевр, но он настолько понятен. Главная героиня, плывущая по течению, уже создавшая жизнь, наконец-то понимает, что это вовсе не то, что она хочет. Она словно сама себя закрыла в некой коробке, где уже и жизнь не жизнь, и друзья не друзья. Но она продолжает жить этой жизнью, потому что менять что-то всегда страшно, да и вроде всё нормально. Порой она ведет как подросток, потому что в душе так и осталась этим подростком, она застряла в том состоянии. И благодаря знакомству с Анникой, она смогла вернуться в то время, и начала заново узнавать себя, изучать, вернулась туда, где потерялась. Дружба Меган и школьной подруги Эллисон, выделяется среди прочих отношений и уже непонятно какую имеет цель для главной героини. Эллисон, словно родитель, постоянно напоминает Меган об обязательствах и ответственности, умело манипулируя тем, что им вместе пришлось прожить и пережить. Эта дружба создает лишь долженствование, но уже не саму дружбу. В целом дружбы у Меган со школьной компании возможно уже нет, а есть только долг и привычка. Кира Найтли сыгравшая главную героиню мне очень понравилась, она просто изумительна и выразительна. Сэм Рокуэлл просто потрясающий, любая его роль для меня в самое сердце. Кино трепетное, знакомое, легкое. Оно показывает то, что понимаешь и от того становится тоскливо, но тоска эта приятная и осознанная. 7 из 10

В отрицательных рецензиях тут отмечают, что персонаж Киры Найтли не достоин главной роли в этом фильме, что интереснее было бы узнать историю Мисти (Кейтлин Дивер) или Анники (Хлоя Грейс Морец). А почему? Чем 16-летние девушки 'которые только-только узнали что такое первая менструация' могут увлечь? По-моему дело в смелости и свободе подростков. Действительно, о чем волноваться Аннике, если у нее даже имущества своего нет: дом-папин, рюкзак-папин, шкафчик-школьный. В перерывах между вечеринками и киношками, можно по-детски задаваться вопросами в стиле: 'Почему папа редко тусит, если не хочет быть один?' или совращать учителя по телефону. При всем при этом папа Анники дома не лежит на диване вперясь в телевизор, он всегда как-бы работает. Мне казалось любому человеку, который уже перешагнул студенчество, становится очевидно, что не так-то это приятно, вдруг, после разбитной хамоватой юности, осознавать, что есть общественное мнение, под которое нужно подстраиваться, что твои личные дела становятся киношкой, которую непременно нужно освещать в группе, что дурацкие решения твоих друзей, вроде окрестить своего сына Амфросием, могут внезапно отпечататься на твоей жизни (хотя казалось бы). А если не будешь соблюдать 'правила'-останешься один, и все что тебе остается-корпоративы. Не знаю в чем серьезно можно винить героиню Киры Найтли - человек мучается, страдает, чувствует вину на протяжении всего фильма, оправдывается перед всеми подряд, даже под конец перед подростками. А такая обаятельная Мисти и умница Анника с размахом врут, хулиганят, пьют и ходят полуголые на глазах у толпы-можно же. Я смотрела это кино накануне сдачи ненавистного диплома, когда руки опускались и появлялось какое-то отчаяние, чувство собственной никчемности, растерянность. И, знаете, после просмотра - отпустило. И я успокоилась и дописала диплом. И мне кажется в этом и посыл картины: всем нам-адвокатам, буддистам, директорам, сложно находиться под давлением взрослой жизни, но чувство панического страха, внушаемого окружающими, не ускоряющий 'пинок', а кирпич на шее бегуна. И если вовремя его не скинуть, разобьешь себе ребра, и уже точно не сможешь бегать. Так что детскость Меган, это не то, что должно было быть вытравлено из нее к концу фильма, а то к чему ей нужно было прислушаться, даже развить, выпустить, чтобы наконец-то начать жить-без чувства вины и страха, что, по-моему, у нее начало получаться.