Опасные тайны горничной

Я рассчитывала увидеть захватывающий фильм, в котором скромная горничная ставит на место состоятельных работодателей, а в итоге это интересная задумка и слабая реализация. Название фильма 'Тихая горничная' лучше отражает смысл того, что мы увидим. Актерская игра естественная. Ана скромная, исполнительная девушка, которая изначально старается в своей работе. Ана рассчитывает, что у нее будет вид на жительство в Испании, которое ей обещали работодатели, но узнав, что ее обманули, она резко меняется. Из скромной и не слишком разговорчивой, становится раскрепощенной, смелой, уверенной в себе. Именно эти изменения характера являются основой для развития действий фильма. Задумка для сюжета интересная. Режиссеру следовало лучше читать сценарий, который явно нуждается в доработке идеи, твистов, характера героини. Визуально фильм радовал, множество красивых кадров. Мне кажется, что тема социального неравенства в наши дни становится актуальнее. Люди разделяются на тех, кто зарабатывает миллионы с ничего, и на тех, кто трудится на работах и им не хватает на то, что действительно важно для жизни. Наверное, устраиваясь на работу горничной стоит учитывать, что для работодателя ты не семья. Не знаю насколько логично рассчитывать, что так легко дается вид на жительство в другой стране. То, что начинает делать Ана сомнительно, она не уважает работодателей, начинает рыться в их личных вещах и даже водить в дом своих любовников, что конечно уже выходит за норму. Развязка никакая, нам обещали, что Ана узнает какие-то скрытые тайны своих работодателей, но в итоге тайны были именно у Аны. Игры, которые она начала наглые и не красят. Визуально фильм радовал, множество красивых кадров. Фильм вызывает странные эмоции, с одной стороны интересно смотреть за Аной, видеть, как она меняется, с другой стороны, я не увидела в действиях хозяев, что-то ужасное, кроме одной сцены. То как заканчивается фильм меня разочаровало.

Ана — нелегальная иммигрантка из Южной Америки. Девушка вынуждена работать горничной у зажиточной семьи. В этом фильме зрителю предлагают взглянуть на мир глазами низшего обслуживающего персонала, а именно на несправедливость и на ту непреодолимую грань, что разделяет богатых и бедных. Создатели фильма решили по полной высветить пороки людей, которых уже испортили деньги и безделье, и у них это получилось на пять с плюсом. Кроме того, это тот редкий фильм, где показано истинное отношение большинства мелких частных работодателей (по нашему — ИП) к своим сотрудникам: пренебрежение, неуважение, чванливость, причём поистине катастрофических масштабов. В реальной жизни я сам не раз сталкивался с подобным непорядочным отношением индивидуальных предпринимателей к своим сотрудникам: присутствовала дискриминация как по гендерному, так и по возрастному признакам, кроме того эти ИП создали группу в мессенджере Телеграмм, где обмывали косточки, сплетничали о сотрудниках, за глаза обсуждая их словно крепостных крестьян. В общем, кто работал в низшем обслуживающем персонале, те нисколечко не удивятся наплевательскому и надменному отношению большинства нанимателей. Так что же Ане в такой ситуации делать? Затевать новую Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию? Создавать силы сопротивления? Устраивать диверсии в стане врага? Нет, нет и ещё раз нет. Ана показана не революционеркой, а служанкой, втайне мечтающей жить как хозяева, то есть занять их место, чтобы в полной мере пользоваться всеми теми благами, которые ей недоступны. Это первый минус фильма, во всяком случае, для меня. Второй минус это то, на что создатели фильма решились в отношении бездомного кота. На мой взгляд, такой подход сомнителен и опасен, поскольку эмоции эти всегда будут сугубо отрицательными. И третий минус фильма — его концовка, оказавшаяся неправдоподобной. Я ожидал большего, в стиле «Паразитов», но создатели фильма на подобное не решились. В итоге, впечатление от концовки — никакое. Если бы кино было чуточку более революционным, можно было бы сказать, что это гениальный фильм. А так, тема классового неравенства до конца не раскрыта. 7 из 10