Бесприданница

Неожиданная и довольно милая киноверсия по мотивам пьесы Островского 'Бесприданница'. Почему бы и нет?. Сделано как-то свежо и смело, в этаком молодежном духе. И актеры молодые, играют интересно. В фильме нет островской удушающей провинциальной тоски и безнадеги. Наоборот, с первых кадров просматривается какая-то продвижка, чувствуется оптимистическая и обнадеживающая атмосфера, несмотря на известную любовную печаль и разочарование Ларисы. Сюжет классической пьесы весьма изменен. Все происходящее перенесено в современную эпоху. Лариса представлена в современном платье без атласной шляпки и лент. Она играет на фортепиано и вообще не поет. Главное изменение — это Сергей Сергеевич Паратов, ему здесь отведена довольна скромная ниша. Здесь рулит свой эпицентр справедливости, и у меня нет желания спорить с этим современным переложением пьесы классика. Эстонский режиссер Андрес Пуустусмаа представил зрителю в лице актера Дмитрия Исаева мягкого, с интеллигентными манерами, бизнесмена Паратова. Правда, его неопрятный слуга Робинзон более пронырлив, чем Робинзон из киноверсии Эльдара Рязанова. Немало удивил новый образ Юрия Карандышева, в тонком исполнении Игнатия Акрачкова. Он вовсе не жалкий служака, а достойный военный, преданный и любящий мужчина. Остальные персонажи тоже преображены живописной рукой режиссера, так что рекомендую, обязательно посмотрите это кино. Меня оно очень порадовало, ну а Островский пусть останется Островским. 8 из 10

Можно ли переносить действие столь старой классики в наше время - вопрос щекотливый и проблематичный. Кто-то считает, что можно, кто-то считает, что нельзя. Но тем не менее совершенно ясно - снимать фильмы по классическому произведению надо хорошо, а снимать по ним пошлую, банальную и вульгарную картину, которая старается зацепить и не может, никоим образом нельзя. 'Бесприданница' 2011 года. Действие перенесено в путинскую Россию. Эпоха попсы, терактов, гламура и лицемерия. Эпоха абортов, наркотиков и детского суицида. Эпоху бессмысленного призыва в армию и столь же бессмысленных и никому кроме откосильщика не нужных откосов от нее. Державу рвет от олигархов и воров. Ну что ж, олигархи тут хоть немного затронуты. Правда, не то, какой вред они причиняют стране, а тот, который они причисляют одному конкретному человеку - Ларисе. И есть честный военнослужащий, работающий на целую армию нечестных, который у нас возмущается, идет с пистолетом в этот, по сути, бордель, в стиле 'Таксиста' и держит его у головы своей жертвы в стиле 'Семи'. Огудалову-старшую фильм, можно сказать, оправдывает. Карандышев у нас произносит моралистские монологи. Он у нас мыслитель, сочувствующий и так далее. У нас в стране есть гендерный стереотип - 'настоящий мужик должен отсидеть' - вот фильм его реально оправдывает. Только нам молчат, какими людьми выходят из тюрьмы на самом деле. Нам показывают - вот смотрите, три мужика, козла, рассуждают, кому из них быть с Ларисой, мать хочет ее 'спасти' (отдать кому-нибудь из этих козлов), а Карандышев настоящий мужик, за нее отсидеть готов. Не раскрыты целые сюжетные линии. Зачем-то нам показывают, как Карандышева заставляют подписать какую-то бумагу. Зачем это в данном случае? Это можно было бы вырезать и добавить чего-нибудь более серьезного и интересного. Было бы только лучше. А нам показывают эту бессмысленную, растянутую минут на десять, плохо обыгранную и незаконченную линию. Создателям фильма, к тому же, зачем-то надо было крупным планом показывать просвечивающие соски у женщин и потные подмышки у мужчин. Все это сделано очень пошло и никому не нужно. И вызывает все это только лишь отвращение. Не нужно было этого делать создателям фильма. Все бы это вырезать да добавить несколько сцен, раскрыть персонажей поподробнее, дать несколько иную оценку ситуации и все было бы не так плохо. К чему вставлять было символичный и типа артхаусный момент с дождем в банальную телевизионную мелодраму (по мотивам Островского, ага) - совершенно неясно. Равно как и момент эпилога из той же серии. Зрителю нужно подумать о том, что на деле подразумевается под этим эпилогом и не показывают ли нам черное белым, а белое черным. Может, кто-то увидит в фильме другую суть и мораль. Но я вижу ту, которую вижу. Итог: Фильм в принципе снят плохо. К тому же мысль, которую, может, не стремились донести создатели, но тем не менее донесли, сомнительна крайне. Смотреть не рекомендую. Ничего интересного в фильме нет. Он пустой и пошлый, но местами пытающийся надеть маску интересного и глубокого.