13 грехов

После выхода в свет тайского фильма «13» прошло 7 лет, как американцы сняли свою версию этой истории. Существование ремейков, конечно, совсем не главная новость к этому часу. Но редко какой ремейк, на мой взгляд, способен переплюнуть оригинал. Здесь произошёл редкостный факт, опровергающий моё видение этого явления. Посмотрев тайский оригинал, я захотела сравнить его с американской версией. В этот же вечер посмотрела картину Штамма, и говорить сегодня буду сразу о двух фильмах, сравнивая их. Потому что разбирать их поодиночке смысла не вижу. Главный сюжет – завязка, если быть точнее – остались одинаковыми. И у тайцев, и у американцев, главный герой теряет работу, остаётся весь в долгах, как в шелках, и получает звонок от незнакомца, который предлагает ему совершить 13 действий за огромную сумму денег. За каждое испытание на счёт героя поступают всё более крупные суммы, но, если он на каком-то этапе сойдёт с дистанции или если об этой игре узнает кто-то посторонний – он лишится всех заработанных денег. Как нетрудно предположить, задания будут становится с каждым разом всё диковинней. У обеих версий одинаковые три первых задания: 1. убить муху, 2. съесть муху, 3.заставить любого ребёнка заплакать. А дальше тайцы ушли в трэш и мерзость, а американцы пошли более лайтовым и привычным нашему менталитету путём. У тайцев 4 заданием является необходимость съесть фекалии. Скажу честно, после этого момента я не могла смотреть фильм спокойно. Я ощущала этот мерзкий запах, я представляла, как воняет от самого героя, чья одежда уже тоже была заляпана и «едой» и тем, что осталось после того, как эта «еда» из него полилась наружу. Мерзко до невозможности. И герой стал неприятен от этого. Следующие задания здесь были уже пусть даже и проще, но воспринималось всё с ощущением трешническим. В американской версии, к счастью, подобного не было, пощадили нашего невосточного зрителя. Зато у героя появились умственно отсталый брат, который после увольнения героя рискует оказаться в ужасной лечебнице. И чернокожая беременная подружка. Видимо, создатели посчитали, что без этих составляющих персонажу бы зритель сочувствовать не стал /ну, я итак не прониклась к нему состраданием, честно говоря. Атмосфера у фильмов тоже разная. Оригинальная версия куда более глубокая и социально-ориентированная. Здесь некоторые задания были точной копией травмирующих событий из детства главного героя. Здесь в принципе есть возможность покопаться в его психике и задуматься тоже есть, над чем. В американской версии всё живенько, под весёлую музычку временами, без особых травм даже там, где устами героев произносятся страшные вещи, раскрывающие семейные тайны. По итогу могу сказать, что снят лучше американский фильм – динамичней, задания интересней, красочней и ярче. Но по психологизму, несмотря даже на наличие фирменного тайского кривляния на камеру, которое трудно воспринимать европейскому зрителю, картина вышла глубже. Что вам ближе – ту версию и смотрите, хотя я бы рекомендовала ограничиться американской.

А причем тут вообще грехи? Это американское название римейка. В оригинале другое название. Я бы не сказал, что фильм прямо trash. Фильм глубже, чем кажется сперва. Фильм показывает, зачем нужны моральные ориентиры. Что будет с человеком, когда он их стремительно теряет? Тогда он превращается в опасное, аморальное существо, за которое и стыдно, и противно, да и просто страшно находиться рядом. Впоследствии он может раскаяться за то, что сделал, но все равно будет ненавидеть свою суть, свою сущность — всю оставшуюся жизнь. Презирать себя. Поэтому лучше не терять моральные ориентиры, чтобы не потерять себя как личность. Также в фильме поднимается тема «бесплатного сыра», жажды быстрой наживы. Такого не бывает. За все приходится платить тем или иным образом. Так что сценарий, в целом, достаточно умный у фильма. Просто главные мысли фильма растворились на фоне выбранного стиля. В первую очередь во главе угла — зрелищность. Упор сделан на экшен и кровь. А психологизм героев изображен весьма поверхностно, не так сильно, как, например, в «Телефонной будке», где было интересно наблюдать за эволюцией главного героя. Что и оставляет, в конечном итоге, ощущение, что фильм «13 грехов» — это дешевый ужастик на раз (что в целом верно, если оценивать бюджет фильма). На мой взгляд, неплохой представитель жанра, но не более того. Главное — идеи. А зрелищность должна быть на втором месте, а не наоборот. 5.8 из 10