Посол

Изначально фильм меня крайне заинтересовал. Документально показать закоулки современной дипломатическо-криминальной жизни, самостоятельно в неё погрузившись - безусловно, сильная и смелая идея. Реализация меня разочаровала. Возможно, из-за того, что я сформировал завышенные ожидания. Если вы ждёте, что в фильме герой приедет в Центральную Африку и под прикрытием дипломатической миссии и спичечной фабрики установит нужные связи и получит возможность торговать алмазами - не смотрите. Если вы хотите посмотреть, как не нужно (на мой неискушенный взгляд) вести себя в криминальном мире - фильм вам очень понравится. Я не являюсь крупным бизнесменом и не вхож в криминальные круги, но мне кажется, что наивность, торопливость, топорность, а иногда и глупость действий главного героя можно распознать и без специальной подготовки. Не ожидал от себя такой реакции, но я никак не могу отделаться от желания охарактеризовать героя словом 'лох'. Я считаю что, автор не смог прямо (косвенно это и так было понятно) продемонстрировать, что имея деньги и связи можно стать липовым дипломатом и заниматься контрабандой. Удалось показать, что если у вас есть куча денег, то вы можете их потратить и поиграть в дипломата-контрабандиста, создав видимость 'делания серьёзного бизнеса' разве что для самого себя. Тем не менее, режиссёр действительно рисковал и подвергался опасности ради реализации своего замысла. Кроме того, фильм дал возможность посмотреть на 'дипломатические' и 'бизнес' - встречи с совершенно нового угла. Да и просто в очередной раз посмотреть на жизнь в разных её проявлениях. А главное (для меня) - в картине присутствовали крайне занятные ситуации и персонажи, которые сделали его интересным с психологической точки зрения. К примеру, комично-(в контексте ситуации) искренние советы (и как будто сопереживание) от более опытного дипломата-контрабандиста. Подобные моменты заставляют в очередной раз удивиться неоднозначности, двойственности человеческого поведения. Слишком часто в кинокартинах я вижу, что если отрицательный персонаж и совершает добрый поступок, то это преподносится как 'событие', требующее сознательного усилия. Тут же мы видим, что никакого усилия нет. Человек просто желает помочь ближнему, не ощущая никакого противоречия с тем, что он день ото грабит и без того бедное население страны. Подобных моментов можно было выловить довольно-таки много. В целом я ставлю среднюю оценку. Положительную не даёт поставить несоответствие идеи и реализации отрицательную - уникальность материала.