1453 Завоевание

...Но ведь 'практика приводит к совершенству'. Признаться, многого от фильма я не ожидала, хотя и были смутные надежды, что 'Завоевание' окажется немножечко краше и адекватнее среднестатистической классики Болливуда (при всей моей к нему любви). И оно оказалось. Меня, как обращающего достаточно много внимания на 'картинку' (после, конечно, сюжета) не порадовала только относительная 'бледность' костюмов, 'деревянность' компьютерной графики в некоторых моментах, ну и лениво машущие мечиками статисты в сценах сражения, где фокус был поставлен заведомо на Хассана или ещё какого 'богатыря'. А теперь что до сюжетной составляющей. Как кто-то уже писал - с реальной историей маловато связи, но кто захочет - пойдет и прочтет как же оно там все было. Но потом - фильм исторический, так как покрывает определенный отрезок времени, определенные события и определенных исторических личностей. Но что-то я не припомню, чтобы где-то - в начале ли, в конце - было сказано 'основано на реальных событиях'. Или что-то подобное. Когда в жанре фильма есть 'история' и 'военный экшн', то второй обычно перетягивает чашу весов на себя - поэтому, вполне разумно рассматривать картину именно как военный экшн. Никто ведь не рассматривает 'Монти Пайтон и Священный Грааль' с точки зрения истории - хотя эта картина тоже покрывает и определенный отрезок времени, и определенные события, и определенных исторических личностей. Короче говоря, по поводу 'пропагандистского перековеркивания фактов' хочу сказать, что это нормальная практика - чаще всего и любой фильм производства Америки, претендующий на жанр 'история' из истории-то имеет лишь 'знакомые по учебникам имена' - а все остальное скорее скрытая пропаганда американских ценностей - будь то '300' (хотя о нем вообще не стоит заикаться, поскольку основой все же послужил комикс, а уже основой для комикса - история), будь то 'Помпеи', будь то 'Храброе сердце'. Задача режиссера для любой художественной картины - зацепить на эмоционально-духовном уровне (искусство ведь), а уж достоверностью фактов можно и попрать. Кому нужна достоверность - пусть ищут её в библиотеках и документальном кино. А в рамках 'военного экшена' фильм вполне состоялся. Что до 'мусульманской пропаганды' - ну, это совсем смешно. Я это кино решила посмотреть именно потому что был интересен 'взгляд с другой стороны' - потому как очевидно, что в большей части западных картин будет показано какое 'правильное и хорошее' христианство (кроме, пожалуй, двухсерийника 'Лабиринт' и ещё пары дюжин фильмов, где христианство показано не такой уж 'душечкой' самими выходцами христианского мира). То есть - а чего хотели-то? Конечно, кино снятое страной-мусульманкой о завоевателе-мусульманине будет содержать в себе определенное количество мусульманства. И опять-таки - почему христианству это можно, а мусульманству - вдруг нельзя и ай-ай-ай? Музыка достаточно обычна и проста - в духе типичного 'эпичного кино', но везде вполне к месту. Посмотрелся достаточно легко - несмотря на то, что в среднем всё, что длится более двух часов сводит мне челюсть заведомо - и даже к концу пробил на слезу. Хотя 'султаным', милующийся с православной малышкой показался что-то слишком притянутым за уши (но тут, похоже, опять 'пропаганда мусульманская' - технически ведь ислам достаточно толерантен по отношению к другим религиям). Ужас, одна пропаганда! Ах, ещё несказанно позабавили Папа и его свита - с достаточно 'типичными' турецкими лицами в ролях. Милота. В общем, смотреть можно (и может даже нужно), но предварительно расслабив или даже усыпив своего знатока истории, а вместе с ним и стереотипного мыслителя, который, услышав, 'Аллах велик!' - требует бежать и прятаться в бункере от 'чОртовых террористов'. Всем хорошего кино.

Ну что сказать... Фильм турецкий - и этим все сказано. Не могу понять, то ли турки просто не научились еще делать нормальное кино, то ли это особенности национального менталитета такие (может на родине фильм идет на ура, я не интересовался). Мне он показался банально скучным, затянутым и неумело снятым. Про копипасту из джексоновского 'Властелина Колец' в главной батальной сцене уже все смотревшие упоминали, агитация унд пропаганда тоже прут бурным потоком, как, впрочем и ожидалось. Положительные персонажи все до единого безупречны и непогрешимы, султан вообще невыносимо лубочный и приторно-идеальный. И да, на самом деле он никого завоевывать не хотел, а его вынудили, он всего лишь оборонялся (да, так и говорят!), но в итоге получилось все очень правильно и аллахоугодно, и вообще завоеванным от этого только лучше стало. Своеобразный взгляд, но подозреваю, турки именно такую историю в школе учат. Заслуживает похвалы император Константин - ибо адский сотона в нагруднике с двуглавым орлом, а его пафосная речь на ипподроме вообще достойна занесения на скрижали. А так - все куда-то бегают, машут саблями и топорами, надрывно орут 'аллах акбар!', Большая Пушка бабахает, главный герой (не султан) крутит шуры-муры с выдуманной дочкой инженера Урбана, после чего повторно принимает ислам. Компьютерная графика довольно дешевая, массовка использована бестолково, масштаб не ощущается. В общем, ждем, когда кто-нибудь в нормальной стране с нормальным кинематографом сподобится снять нормальный фильм про эти события - я даже недоумеваю, почему до сих пор никто не.