

Происшествие на Саут-стрит
1953СШАтриллер, криминал, детектив1 ч 20 мин
6.9
КиноПоиск · 1.3K голосов
7.6
IMDb · 18K голосов
8.0
Критики
Описание
Пленка, которую Кенди везла в метро, содержит государственную тайну, и она находилась под наблюдением правительственных агентов. Они видят, как некий Скип Маккой крадет пленку, но он ускользает от них. Стремясь вернуть фильм, Джой, экс-возлюбленный Кенди, и человек, использующий ее как курьера, убеждает ее искать вора. Она разыскивает Скипа через уличные связи, в то время как полицейские находят его вскоре после кражи.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
После закрытого предварительного просмотра фильма директор ФБР Дж. Эдгар Гувер потребовал устроить ему встречу с руководителем кинокомпании 20th Century Fox Дэррилом Ф. Зануком и режиссёром/сценаристом картины Сэмюэлом Фуллером. Негодование Гувера вызвало непатриотичное поведение персонажа в исполнении Ричарда Уидмарка, даже после осознания им того факта, что дело он имеет с коммунистами. Фуллер отказался вносить какие-либо изменения в фильм, и Занук его поддержал. Их отказ положил конец эпохе сотрудничества кинокомпании с ФБР.
Факт
На репетиции и кинопробы приходила Мэрилин Монро. Режиссёру и сценаристу Сэмюэлу Фуллеру она в принципе понравилась, но он решил, что для роли Кенди она «слишком чувственна».
Факт
Как упомянуто в автобиографии Сэмюэла Фуллера (она вышла в 2002 году), на роль Кенди претендовала Бетти Грэйбл, которая требовала, чтобы в фильм включили сцену танца её героини. На что Фуллер ответил категорическим отказом. Грэйбл всё же согласилась сниматься без включения в сценарий танцевального номера, но к этому моменту Фуллер уже репетировал роль с Джин Питерс, которая в итоге и сыграла Кенди.
Информация
- Премьера
- 1953
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, криминал, детектив, фильм-нуар
- Длительность
- 1 ч 20 мин
- IMDb
- tt0046187
Рецензии 4
+
Анатолий Г.
21 окт 2022
4
Карманник против шпионов
Кэнди, работает курьером на своего бывшего, красного шпиона (хотя о последнем она не знает). До выхода из игры ей осталось выполнить последнее задание - доставить некую пленку. Возможно, это задание будет последним для всей ячейки в принципе - на хвосте у курьерши сидят спецслужбы. И кто бы мог подумать, что всю схему разрушит случайный карманник, укравший кошелек с пленкой... 'Происшествие на Саут-Стрит' - ярчайший образец старого Голливуда времен холодной войны. С одной стороны - прямая антикоммунистическая агитка (впрочем, коммунисты здесь - просто модные враги, ни на какую политинформацию кино не претендует). С другой - классический голливудский сюжет с харизматичным антигероем, сильной девушкой в беде и еще несколькими колоритными персонажами. К сожалению, затертые сюжетные приемы тоже никуда не делись, любовь на ровном месте в первую очередь. Эволюция антигероя тоже какая-то картонная, в лучших традициях жанра. Конечно, клише не стали бы собой, не будь он успешными, но когда центральный персонаж сделан под копирку, возникает ощущение, что в фильме проделали большую дыру. Да и не похож гламурный красавчик Ричард Уидмарк на многократно сидевшего карманника. А вот женские персонажи вышли отлично, особенно мудрая информаторша Мо в исполнении Тельмы Риттер, номинированной за эту роль на 'Оскар'. Тоже в чем-то клише (вспомните медсестру Стеллу из 'Окна во двор', вышедшего годом позже). но не такое заезженное и полностью окупающееся благодаря харизме актрисы. К Кэнди, сыгранной Джин Питерс, это тоже относится. К сожалению, об остальных героях такого не скажешь, но колоритные актеры не позволяют им превратиться в серые тени. Но теней в фильме много - отлично поставленный свет, особенно на ночных улицах, прекрасно работает на столь необходимый нуару саспенс, а красивые, пусть и несколько стандартные кадры приковывают взгляд к экрану. Отвлекаться от фильма не хочется до самого конца. Штампованный сюжет для Голливуда не грех, а данность. Главное - хорошо его подать. И 'Происшествие на Саут-стрит' - отличный пример того, как это следует делать. 7 из 10
+
cyberlaw
5 янв 2019
11 5
Происшествие на Саут-Стрит от Сэмюэля Фуллера
Тут много всего. И первое, что отмечают некоторые зрители - пропаганда. И действительно, в ленте прослеживаются истерические нотки - слишком уж рьяно выявляются плохие персонажи, которые действуют во вред интересам Америки. И имя им - коммунисты. Но фильм лишь кажется пропагандистским при поверхностном изучении. Не зря Гувер лично встречался с его создателями - продюсером и режиссером выражая свое недовольство лентой. А в остальном - ну да, хорошая получается пропаганда, если одна из героинь ленты всерьез говорит, что ей не нравятся коммунисты, подмечая при этом, что ничего о них не знает. Ну а главный герой - карманный вор, вроде и готов быть патриотом, не передавая пресловутым коммунистам оказавшиеся у него секреты. Но при этом он нещадно торгуется. И ведь кто знает, как поведет он себя, если запрашиваемая сумма окажется перед ним. Разве такой патриотизм принято пестовать в пропагандистских лентах? Да, по правде говоря, в ленте совсем не объясняется зрителю кто такие коммунисты. Фактически они не отличимы от группы бандитов или преступного тайного общества. Сменить названия - коммунистов на гангстеров, и не поменяется в смысловом плане ничего. Хотя, повторюсь, что внешне Фуллер вполне выражает негодование этими людьми. Но, помимо политической канвы тут есть еще и замечательная любовная линия. Начинается картина с эффектной сцены кражи в общественном транспорте. Взгляды Джин Питерс и Ричарда Уидмарка сталкиваются друг с другом. Молодые люди интересны друг другу, а девушка проявляет неумеренное любопытство этим уверенным мужчиной. Крупные планы, детальный показ преступления и сексуальной заинтересованности героев создают многоуровневую картину, которая надолго остается в памяти. Каждое их дальнейшее пересечение будет вызывать напряжение. Эти двое будут не просто досаждать друг другу. Тут будут и избиения, и скандалы, и обманы. А по ходу выкристаллизуется нечто большее, неподдельное. Эффектно выглядит и жилище главного героя. Этот странный островок суши - плавучий домишко, ветхий и кажущийся несуразным, весьма соответствует персоне главного героя. Он ведь точно таким же образом противостоит любой стихии - пусть и не слишком эффектно, но сметливо и надежно. И появление в этом доме яркой и страстной дамы означает лишь одно - теперь жизнь нашего героя изменится. Скорее всего он займется чем-то новым, понадобится и другой дом. Так что, этот фильм не просто заурядный нуар. Это серьезное, многоплановое психологическое месиво, в котором не забывается и политическая подоплека тех лет. Характеры, судьбы и нравы тут переплетаются и под воздействием исключительной ситуации людям приходится показывать себя. Полицейские вынуждены действовать по совести, карманный вор выдает весьма благородные пируэты, подлецы вынуждены идти еще на большие подлости, а женщина, которая без зазрения совести могла выдать своих близких неожиданно находит в себе силы... Впрочем, оставим подробности. Случайно похищенные микропленки, коммунисты, карманный вор - этого достаточно. А фильм хорош и однозначно рекомендуем для просмотра 9 из 10










