Возвращение в спящий лагерь

Итак, после 2 вполне неплохих сиквелов, 'Спящий лагерь 2'на мой взгляд так и вовсе один из лучших слэшеров эпохи заката, да и триквел, хоть и был достаточно дёшев, но всё таки впечатления от себя оставил хорошие, в общем, вся трилогия была на уровне первых трёх фильмов 'Пятницы'. Но в 2000х Роберт Хилтзик совершенно внезапно узнал, что у его единственного фильма есть фанаты (уже бредово, не так ли?). Тогда, долго не думая, он вернул права, и пообещал сделать достойный сиквел оригинала, который будет не хуже, а даже лучше. Кстати, в фильме игнорируются события второй и третьей части, прям как в новом 'Хэллоуине'. Только в отличие от Х, здесь жтот самый игнор был не нужен, ведь, например, у второй части тоже есть фанаты, да и исполнительница роли Анджеллы в сиквелах харизматичнее. Но ладно, давайте перейдём к сюжету Если первая часть начиналась с мрачного пролога про гг, вторая с предыстории и с убийства (хорошо сделанного, кстати), а третья с брутальной сцены с грузовиком, то четвёртая, то есть 'Возвращение' просто превзошло самого себя, фильм начался с, извините, пердежа. Да, в прямом смысле. Не знаю зачем и почему, но это так. Совсем не отличное начало для фильма ужасов, согласитесь? Далее нас знакомят с ужасным во всех смыслах гг, Аланом, надо которым издеваются (за дело, кстати). До первого убийства, или вообще до напряжённой сцены придётся подождать, а потом будет потрясающий просто диалог (сарказм) повара дебила с червяком (!) в масле (!). Как он туда попал, и почему жта сцена вообще имеет место быть, я не знаю, потом сюжет повторяется, и повара окунают в кипящее масло. Стоит напомнить, в оригинальном фильме было тоже самое, только без червяков, и с кипящей водой. Повторение, в общем. Дальнейшие убийства, кроме одного, будут оригинальными, иногда даже интересными (с клеткой или с содранной кожей). Но насчёт этого другого, там идёт прямое заимствование из третьей части, только вместо рук, одному из вожатых верёвкой привяжут его пенис. Весело, правда? Ближе к концу, фильм начинает набирать обороты, и смотреть уже становится чуть интереснее, особенно когда на экране нет Алана, отвратительный персонаж. Из всех героев, мне не понравился никто, и кстати, каким надо быть тупым, или слепым, чтобы поверить в этот глупый грим шерифа? Посмотрите просто на кадрах на него, всё увидите. Но у фильма есть и плюсы, например, начальные титры, будь весь фильм таким де крутым, как эти титры, не было бы ему цены, но, увы, Хилтзик подвёл. Итог: самое худшее продолжение прекрасного 'Спящего лагеря'. Надеюсь, это не последний фильм во франшизе, и когда нибудь, мы получим сиквел, или уже скорее ремейк. Надеемся и ждём. 5 из 10 P. S. Из того, что есть от сценария Berserk (прямое продолжение 3 части), оно выглядит лучше.

Если мы углубимся в историю кино, то такой жанр как слешэр, по сравнению с некоторыми другими, появился сравнительно недавно. Увы, сюжеты многих подобных фильмов практически одинаковы и избиты. И даже желание режиссёра внести что-то новое не делает эти фильмы оригинальными. Это можно сказать и о фильме 'Возвращение в спящий лагерь'. Фильм является сиквелом к популярной когда-то картине 1983 года. Итак, начиная просмотр, мы сразу же задаем себе массу вопросов - главным из них является 'а разве так может быть в реальности?'. Во-первых, лагерь отдыха у них действительно очень странный. Дети не воспринимают вожатых, те, в свою очередь, занимаются не пойми чем. Нет никакой организации отдыха, каждый предоставлен сам себе! Во-вторых, видим американскую 'супер-толерантность' во всех ее проявлениях. В фильме очень хорошо показан буллинг (травля подростка группой других подростков). Подросток этот, Ронни, несколько странный, и, в свою очередь, обидчиков в покое не оставляет. Из его уст сыплются вульгаризмы и грязные ругательства. Ухо иногда режет. Не идеализирует режиссер американскую молодежь! Но есть здесь и трогательные моменты, связанные с этим подростком. Данная тематика, заставляет задуматься о причинах зла и насилия в молодежной среде! Желание режиссера запутать зрителя и придать фильму детективный характер ну совсем не удалось. Лично я догадался, кто убийца уже в самом начале. А с этим еще связаны такие нелепые моменты, что становится смешно. Из положительного отмечу игру некоторых актеров, комические моменты (посмеяться удалось), определенная динамичность и напряженность. Ну вот из положительного пожалуй и все! А так фильм для одноразового просмотра, и если не задумываться о режиссерских ляпах, может даже немного понравиться! 5 из 10.