
12+
PG
Делай ноги
2006США, Австралиямелодрама, приключения, комедия1 ч 44 мин
6.7
КиноПоиск · 52K голосов
6.4
IMDb · 213K голосов
7.0
Критики
Мамбл не похож на других пингвинов, потому что обожает танцы. Трогательная история о том, как важно быть собой
Описание
В музыкальном мире императорских пингвинов, которые находят себе пару благодаря пению, рождается пингвинёнок по имени Мамбл, который не может издать ни одной ноты… зато может отплясывать ту ещё чечетку. Его родители, Норма Джин и Мемфис, в отчаянии, но надеются, что их лишённый музыкального слуха малыш перерастёт своё нелепое танцевальное увлечение. Однако пытаясь пропеть хоть какую-то мелодию, он не может перестать отбивать чечётку даже ради того, чтобы завоевать любовь своей возлюбленной Глории.
Информация
- Премьера
- 2006
- Производство
- США, Австралия
- Жанр
- мелодрама, приключения, комедия, музыка, мультфильм, семейный, мюзикл
- Длительность
- 1 ч 44 мин
- IMDb
- tt0366548
Рецензии 43
−
Николай Антонец
14 фев 2016
22 26
Нет. Не надо 'делать ноги'. Не надо.
Может, со мной что-то не так, но фильм 'Делай Ноги' оставил после себя всего три основных впечатления: омерзение, раздражение и недоумение. Он умудрялся выводить из себя едва ли не каждой новой минутой и сценой! А это, чёрт побери, то ещё достижение! И вроде бы ведь задумка не самая проходная - иначе как ещё объяснить наличие звёзд первой величины в озвучивании большинства ключевых персонажей или повальное засилье 'Моушн кэпчр', коим тычет в глаза каждый кадр с участием виртуальных пингвинов. Однако же... - Откуда, Господи, откуда взялась эта идея больного на голову певческого пингвиньего мира?.. То есть я могу понять фантазию, творческий вымысел и всё такое - но нам показывают вполне себе реалистично нарисованных птичек и заставляют поверить в их дурное сообщество, построенное на исполнении поп-песен и поклоняющихся им, точно какому-то верховнному божеству... - И пункт второй прямо следует за первым: мир мультфильма изобилует количеством каких-то откровенно религиозных фанатиков... Будь то абсурдные верования или надуманные проблемы и решения - на зрителя изливаются одни странные сцены за другими, потом дело снова возвращается к первым, и сам собой возникает вопрос... - Для кого вообще создан этот фильм? Для детей? Но темы, которыми он жонглирует - какие-то совершенно не детские ('Школьница-школьница - и хочется, и колется', что?..), а пингвины не мультяшные и не милые, они неотличимы друг от друга для глаз маленьких зрителей. А у взрослого, как в моём случае, может костью в горле встать наивное и в то же время невероятно сумбурное повествование, приправленное плясками профессиональных танцоров в 'шкуре' пингвинов - что само по себе выглядит невероятно, неописуемо мерзко! И ходит по самому краю раскрытой одним из жителей Японии 'Зловещей Долины'. - Обычно в кино само собой разумеющимся считается присутствие раздражающего 'комического' персонажа, который обычно дико бесит (привет Робу Шнайдеру), но существует просто потому, что так принято - и всё бы ничего, но тут таковых - каждый второй! А некоторые даже собираются в группы по сколько-то существ! Пять условных Робов Шнайдеров - это много даже для отъявленного бреда! - Пингвиний тоталитаризм, их же полевые секты и раздутые страдания от рук бессердечного человечества должны вызывать какое-то моральное движение. Может, сочувствие. Но, боже, как они бесят! И что в итоге? Не знаю, что люди находят в этом фильме - каждое мнение имеет свой вес и свою ценность - но мне 'Делай Ноги' здорово испортил настроение на половину дня: он НЕ глубокий, НЕ смешной и НЕ красивый настолько, чтобы тратить на просмотр время. Единственная аналогия - это проклятый фиолетовый в крапинку комар, который жужжит у самого уха тёплой майской ночью: он неистово раздражает, но в то же время чем-то отличается от своих блеклых собратьев - чем выводит из себя ещё сильнее! З. Ы. Хью Джекман! Ради всего святого, как они затащили в этот кошмар Хью Джекмана?!
+
jumper1
10 янв 2014
10 3
У каждого в душе играет песня
Анимационный фильм Happy feet, название которого буквально переводится на русский как 'Счастливая ступня', является отличным примером бездарности наших прокатчиков, у которых хватило фантазии обозвать все это как 'Делай ноги', натолкнув на мысли о том, что история будет рассказывать о каких нибудь бегунах-воришках, а вовсе не о весело шагающем и позитивном 'гадком утенке' среди пингвинов - Мамбле. Хотя, именно о Мамбле, родившемся с притоптывающими лапками, но совсем не умеющего петь, он и расскажет. Правда, Мамбл пингвин, а не утенок, просто ему суждено было родиться таким нетрадиционным. Но каждый выражается как может, каждый по своему воспроизводит ту песню, что играет в душе. Наш герой при помощи степа, и это отличная находка создателей картины - во время музыкальных эпизодов так и хочется самому как минимум отбить какой-нибудь ритм. И создателям удивительно удалось избежать того, чем иногда грешат ребята из Дисней при создании мюзиклов - песни не выбиваются из повествования и не нарушают ритма, они очень гармонично с ним сливаются, как в мюзиклах и положено, не превращаются в клипы. Музыкально-песенная часть - лучшее, что есть в Happy feet. Танцуя, прыгая и катаясь на животе по льду, пингвиненок не только 'зажжет' зрителя, но и всяко даст посмотреть на работу с графикой - снежок по ногами, лед и сами зверьки выглядят достаточно привлекательно и даже красиво, хотя нельзя не отметить дешевость картинки, иногда проскальзывающую (те же птицы сделаны не лучшим образом). Но 2006 год таки, можно простить. Да и водичка и снег, опять же, получились отменными, и мех тоже. Но на людях решили сэкономить, и засняли редкие эпизоды с ними живьем, подпортив впечатление не только от визуальной части, но и от сюжета. Именно люди - главный косяк данного мультфильма. Эпизоды с ними нарушают гармонию в повествовании и делают одну из идей фильма, о защите природы, больно навязчивой. Ну разве нельзя было показать их на расстоянии, продемонстрировав действие чисто с пигвиньей стороны, не переключаясь на неинтересных людишек? Да и не закидывая нашего героя так далеко, на льдину в зоопарке? Обыгрывая в начале тему вторжения людей в мир животных достаточно убедительно, авторы делают финал наивным именно из-за отображения событий в клане людей, их разговоров. Правда можно было бы придраться и к некоторой пошлости в отношении одного персонажа, но не особо хочется - герои мульта вообще не все приятные, но разные. Вот тут и ворчащий старик, чуть ли не сектант, и отец. прогибающийся под мнением общества и не желающий вступаться за сына. Благо зверье не настолько умно, чтоб водить автомобили и угонять корабли, в стиле Dreamworks - все действия вполне соответствуют природе. Вообще, мораль про очередное спасение природы, поданная слишком прямолинейно, и портит впечатления Happy feet больше всего. Авторам в данном вопросе не хватило той легкости и тонкости, с которой они говорят о наличии песни в каждой душе, об индивидуальности, о 'пробуждении благородства' посредством этих самых танцулек. Но, музыкальное сопровождение, красивая картинка и огромный заряд позитива, что дарит 'Счастливая лапка' (название двусмысленно) и достаточно сильная драматическая часть с неглупой историей вполне окупают недостатки, и оправдывают премию 'Оскар' в главной, для анимации, категории, отобранную у более ровных, но менее сильных в отдельных эпизодах и менее смелых и рискованных 'Тачек'. 9 из 10