Переводчица
16+
PG-13

Переводчица

2005США, Франция, Великобритания, Германия, ЮАРтриллер, криминал, детектив2 ч 3 мин
6.6
КиноПоиск · 14K голосов
6.4
IMDb · 114K голосов
6.5
Критики
Описание

Переводчица случайно узнает о готовящемся убийстве главы одного африканского государства, который должен на днях посетить Генеральную ассамблею ООН. Пытаясь предотвратить покушение, она подвергает свою жизнь смертельной опасности. И пока она сама не стала жертвой, ей отчаянно нужно, чтобы кто-нибудь ей поверил и помог...

Знаете ли вы, что…
Факт
Первый фильм в мире, съемки которого производились внутри здания ООН.
Факт
Сидни Поллак потерял много крови, добиваясь разрешения на съемки в ООН. В итоге, дойдя до Кофи Аннана, режиссер таки взял свое. Съемки проходили в выходные дни, чтобы не мешать рабочему процессу организации.
Факт
Членам съемочной группы позволялось проносить с собой в здание ООН ножи, необходимые им для работы.
Информация
Премьера
2005
Производство
США, Франция, Великобритания, Германия, ЮАР
Жанр
триллер, криминал, детектив
Длительность
2 ч 3 мин
Бюджет
USD80.0 млн
Сборы в мире
USD162.9 млн
IMDb
tt0373926
Рецензии 36
cyberlaw
26 апр 2026

Шон Пенн, Николь Кидман: лишь имена на афише

«Холодный» триллер. Сюжет здесь — лишь «контур». Размышления о значимости ООН вязнут в прямолинейности сюжета. Кажется, что все хитросплетения тут лишь повод для того, чтобы свести в кадре Николь Кидман и Шона Пенна. Но артисты такого уровня, как правило либо притягиваются создавая шедевр, либо отталкиваются друг от друга. Он должен был её подозревать, она - манипулировать им. Сюжет предполагал их сближение. Однако, между Шоном и Николь искры точно не возникло. В кадре не было взаимодействия. Артисты лишь чередовали реплики. Это «отрабатывание» текста вместо проживания ситуации делает фильм стерильным. Их ночной диалог в пустом зале ООН — это крах коммуникации. Её вопрос «В чем меня обвиняют?» звучит не из уст персонажа, а из-под «маски милой блондинки». Кидман так и не поняла, что в этой сцене нужно было сорвать маску, а не поправлять её. Её «маска» блокирует любое взаимодействие. Шон Пенн, конечно чувствовал это отсутствие партнера, и ушёл уходит в глухую оборону. Он не играет Келлера, а Шона Пенна, которому эта 'переводчица' смертельно надоела. Зеркало напротив (Николь Кидман) даже не отражало его самого, а лишь показывало глянцевую витрину. В сцене с пистолетом мы видим триумф актёрского позёрства. Когда Кидман держит оружие у виска врага, мы должны чувствовать, её готовность или просто как у неё дрожат руки. А тут? Кидман держит ствол так, будто это флакон дорогих духов. А Пенн смотрит на неё с подчёркнутым безразличием. Ключевой момент, но никакого накала. Всё спасает лишь безусловное осознание роли Эрлом Кэмероном. Он показывал невозмутимость диктатора привыкшего к насилию. На момент ему было 87 лет и все свои эпизоды он сделал убедительно. В зале ООН всё еще хуже. Мы становимся свидетелями гротескной паники дипломатов, которые по идее должны быть воплощением стрессоустойчивости. Нелепость ситуации в том, что в ООН Сидни Поллак показывает нам массовку, создающую хаос в кадре, а не профессиональных дипломатов. Очевидно, что сценарий нужно было ещё дорабатывать, а Сидни Поллак стал заложником двух больших звёзд. Лишь Эрл Кэмерон был на своём месте самозабвенно подарив нам образ злодея 2 из 10
Ганнимед
8 мая 2021
8 5

Начали за здравие, закончили за упокой.

Сюжет, всюду, куда ни посмотри, притянутый за уши, невнятная 'борчиха за Матобо' с каменным лицом Кидман и вопросы в стиле 'что за... я смотрю?' могли бы пройти незамеченными мимо меня, но увы. Если первая половина фильма ставила вопросы и увлекала неким подобием напряжения, то во второй ее половине неминуемо пришло время отвечать на те самые ответы - и они мне очень не понравились, ибо бредовые до невозможности. А уж концовка - это и вовсе полный провал, как по мне, а ведь какие надежды были минуте эдак на 50-й... Все могло быть гораздо круче и не так прозаично. Из актеров запомнился (помимо мумии Кидман) только Шон Пенн, который сыграл отменно. Ну и африканский мотивчик в развязке фильма неплохой. В целом, никакого желания пересматривать это кино нет и не появится никогда. Поставлю 6 баллов, чисто за первую половину фильма, которая удалась на славу.
© 2026 episod.club