Настоящие детективы

Начало фильма по разным причинам пришлось пересматривать четыре раза, не получалось посмотреть фильм одним разом, откладывал и переносил, чтобы оценить объективнее, всмотреться и осознать... С самого начала и до финала фильма повествование двигает только один персонаж - Саймон в исполнении Джека Куэйда. Актер шикарный, персонаж проработанный. Премьера! Шизофрения в кино! Ранее не видел на экране так хорошо проработанные симптомы. В данном фильме показаны зрительные и слуховые галлюцинации, кататония, различные патологии речи, дисморфофобия, внешний вид пациента с депрессией и другие, которые я не заметил/не помню/не помню как называются. Не любят психбольных в нашем обществе и в этом фильме тоже, поэтому персонажу ты сопереживаешь на 100%. Само наличие такого персонажа нагнетает драмы, ты ждешь чего-то особенного... Когда кончается экранное время Куэйда, чувствуется ощутимый эмоциональный провал и проседание ленты, кроме него и его сюжетной линии в фильме нет ничего вообще (интересного). В паре с Куэйдом снимается Джеффри Дин Морган. Его персонаж, по всей видимости, должен отвечать больше за комедию, но почему-то не смешно. Фильм не стремится активно высмеивать психические расстройства, это не было целью, другой же юмор в этом фильме скорее вызывает грусть. Оба персонажа не смешные, их жалко! Саймон (Куэйд) неудачник, потому что болеет, над ним особо не шутят, Эд (Морган) просто неудачник, душный и не смешон вообще. С такой завязкой фильма и главным героем был потенциал скорее для драмы, не для комедии. Детектив? Выглядит крайне нереалистично, эта парочка может спасти кого-то только в правильном сценарии. Комедия? Провал. Над таким и пятиклассники не посмеются! Из прочих актеров и образов интересных вообще нет, они появляются на экране в свое время и говорят свои фразы - целостных образов нет. Кульминации нет, сильной концовки тоже. Много интересных заходов, которые не были продолжены, будто их вырезали перед релизом, чтобы сделать фильм короче. Смотреть фильм или нет? Скорее, смотреть, но не возлагать избыточных надежд. Почему я акцентировал внимание на начале фильма? Оно скорее драматическое, а вот то, что было дальше... Мораль фильма: Жестокий мир не так уж и плох, если рядом есть друг или соратник.

Этот фильм привлек в первую очередь актёрским составом. Крайне интересно было посмотреть на Джека Куэйда и Джеффри Дина Моргана вместе. Они не подвели и в целом дали эмоции. Безусловно ждать от этого какого-то неординарного детектива не стоит. А вот увидеть судьбы двух неудачников, которые из-за обстоятельств объединяются посмотреть было интересно. Несмотря на примитивность происходящего в плане сюжета, смотреть на взаимоотношения между главными героями было весело все время. Начиналось все достаточно холодно, но это все меняется и смотреть за ними было увлекательно. Джек Куэйд. Саймон несамый простой персонаж, он 10 лет лечился в психиатрической клинике и не может найти своё место. Эмоции героя которого никто не понимает и кто видит галлюцинации довольно естественны и логичны. Джек отлично вжился в своего героя. А именно психованный, часто выходит из себя и конечно и конечно галлюцинации. Он располагает к себе. Джеффри Дин Морган. Играет охранника которого выгнали с работы и который находится на пенсии. Его харизма безусловно выделяется, его приятно и смотреть и слушать. Было с ним немало интересных и весёлых моментов. А финал ленты так вообще дал позитивное направление. Это простенький фильм, который держится не на режиссуре, ни на сценарии и даже не на сюжете. Он держится на жизни двух неудачников, обстоятельства складываются таким образом, что они должны объединиться ради общей цели. Один просто не мог пройти мимо, хотя и не должен был в это влезать, второй хочет работать охранником, хотя его и не хотят видеть и это дело словно возвращает его в то состояние в которое он хотел вернуться, так как любит свою работу и получает от неё удовольствие. Определенно стоит просмотра хоть и не претендует на что-то особо важное. 7 из 10