Глубоководный горизонт

Впервые, если честно, с таким сталкиваюсь... ..Но перед моими глазами прошел полноценный документальный фильм, который снят как фильм художественный, не с целью снять красивую картинку или же само кино ради прибыли, а скорее с целью увековечить в памяти живущих и потомков эту Великую трагедию - знаменитую на весь мир трагедию взрыва платформы 'Бритиш Петролеум' - самую большую морскую катастрофу в истории США... Всё довольно просто: как и сам весь фильм - до безумия прост. Опустив классическую для подобных фильмов-катастроф вводную часть, включающую ввод персонажей и главных, и второплановых, поцелуйчики с любимой и семейные милости с ребенком, далее идёт пересказ тех самых событий на платформе, что заставили в 2010-м прильнуть к экранам миллионы людей по всей планете... Причём пересказ идет с пояснениями для обычного зрителя, не сведущего в технических терминах и доподлинно не знающего хронологию тех самых событий... Как уже и говорил выше: это просто пересказ той трагедии изнутри, слегка киношно-приукрашенный художественными приемами и показанный большей частью со стороны главного инженера-технолога Майка Уильямса в исполнении ещё и продюсера фильма Марка Уолберга (для которого морские катастрофы не в первой... ('Идеальный шторм')). Помимо самого Уолберга есть ещё две ключевые фигуры: Курт Рассел - главный технарь и 'безопасник' над всеми, подменный босс для простых рабочих, если хотите... Ну и роль Билли Зейна из 'Титаника' исполняет 'плохиш' Джон Малкович... Фильм явно не изобилует неожиданными поворотами или же твистами. Здесь. Всё. Последовательно. Прямо. И. Логично!.. На одной локации далеко в море не сильно разгонишься, потому не стоит ожидать умопомрачительного экшена... Но он здесь и не нужен! Во-первых, это пересказ реальных событий. Во-вторых, сам пожар и предвосхищение его со всеми трагедиями и процессами - снято выше всяческих похвал!!! ИДЕАЛЬНО натурально, подробно, досконально!.. РЕАЛИСТИЧНО!.. Если честно, не припомню ничего такого подобного... Снимаю шляпу!.. ..Этот фильм - дань уважений в первую очередь погибшим и их семьям простых американцев, оставшихся без своих любимых мужей и отцов. Этот фильм - очередной показательно алчности, тупости и 'ошибочности' людей, в лучших традициях 'Титаника' и 'Чернобыля'... Это история, как и история про корабль с айсбергом, идёт к ожидаемому своему финалу и ничего мы, зрители, с этим сделать не сможет... Чудесным образом предотвратить трагедию и на этот раз не удастся - эта трагедия - уже история... Финальные титры с 11-ми погибшими членами экипажа - очередной показатель того, насколько ценна и важна КАЖДАЯ жизнь простого среднестатистического работяги-американца для самих американцев... Единственное, чего мне не хватило, так это упоминания того факта (испачканная нефтью птица-в конвульсиях не в счет...) и акцента на том, чего стоила эта техногенная трагедия для МИРОВОЙ ПРИРОДЫ, МИРОВОГО ОКЕАНА и каковы последствия из-за нее для всего живого... А в целом, ФИЛЬМ ХОРОШ СОБОЙ! 8 из 10 p.s. Удивительный факт: голливудские актёры, играющие реальных людей-персонажей - РАЗИТЕЛЬНО отличаются от них... Как думаете в чем?!.. Не поверите!.. У голливудских актёров, даже малоизвестных либо вообще никому не известных - нет той самой стандартной американской 'гамбургероподобности'... Если честно... Был немного в шоке от того, как выглядят РЕАЛЬНЫЕ работяги с нефтяной платформы...

Как снять такой фильм? Берете известную историю, конечно же трагичную. Над сюжетом можно дальше уже не думать. Берете известных актеров, чьи лица уже достаточно примелькались. На них-то точно подойдут в кино. Как можно больше добавляете спецэффектов, взрывов, там где даже это не к месту. И поверх этого всего - больше, как можно больше патетики, бессмысленной и беспощадной! И конечно, конечно же, не забыть про операторов, которые и будут делать из этого всего конфетку. Что получим в результате? Кино с бессмысленными диалогами, действительно, зачем они? Если фильм-катастрофа, картинку поживее снял и вперед. Кино с персонажами-имбецилами, но с обязательной длительной съемкой крупным планом их лиц, когда они стоят замерев, иначе зритель не прочувствует всю глубину и драматизм момента. Ведь люди, когда происходит что-то опасное, взрывается все вокруг или горит, обычно стоят истуканами, правда же? Даже не пытаются убежать и спасти себя. Кино-фантастика про очень невезучих и, наоборот, очень везучих людей. Одних филигранно убивает какая-нибудь случайная деталь, а другие не горят, не взрываются и не тонут в самом эпицентре проблем. И вот реальная история-некролог превращается в глупый фарс, выдумку, жвачку для мозгов, которую выплюнешь и не вспомнишь, но которой пытаются выдавить хоть какие-нибудь жалостные эмоции зрителя - ну пожалуйста, заплачьте, иначе нам не заплатят денюжку за работу, ах вы бездушные...! А ведь режиссер, видимо, поняв, что получилось какое-то редкостное. .., и хоть как-то спасти свою будущую карьеру, добавил в конце вставки с реальными участниками событий, как бы говоря - 'мы встречались со многими погибшими(с) буровиками, и как нам рассказали, так мы и сняли, минута-в-минуту, честно-честно, а то, что плохо получилось, так это из-за того, что ударились в документалистику, вон смотрите, в конце даже вставочки есть'. В итоге смотришь и думаешь - Марк, ну куда ты? Рассел, зачем же ты? Малкович, ну хоть бы там не снимался! И вместо глубокой драматичной картины о работе профессионалов, о борьбе алчности, халатности и героичности, о трагедии людей и масштабной экологической катастрофе, вместо фильма-предупреждения человечеству появилось нечто, что еле-еле окупило сборы и рейтинг заработало чуть выше среднего.