Смайли

Говоря в общем я ожидал от фильма 'Смайли' намного больше, чем увидел. Складывалось ощущение, что Майкл Дж. Галлахер сделал это ради лулзов. Отсюда и не понятно, почему этот фильм достаточно известен зрителю. Сейчас постараемся выставить объективную оценку и сделать такой же вывод. Для начала надо выделить те критерии, по которым я и буду оценивать 'Смайли'. Так как данное кинопроизведение жанра ужасы, самым главным критерием является атмосфера. Ужас без атмосферы - это не ужас. Почему? Потому что основная задача этого жанра испугать зрителя, а это не получится сделать, если этот зритель не окунётся во всю эту атмосферу. Кроме того, составляющими атмосферы являются такие критерии, как сюжет, актёрская игра и soundtrack. Также для поджанра маньяки и убийцы важно наличие такого критерия, как сам маньяк. У него должна быть своя особенность, чтобы он внушал страх в головы зрителей. Сюжет: Есть легенда, если в любом видеочате три раза написать такое предложение как: 'Я сделал это ради лулзов', то такому человеку останется жить не очень долго. Какой-то городок настигла серия убийств и отважные студенты начали разгадывать загадку. Уже с самого описания понимаешь, что следующие 1 час 35 минут будет настоящий brainstorm. Сюжет сам по себе полон дыр, вопросов остаётся намного больше, чем получаешь ответов. Острый сюжетный поворот только можно увидеть в концовке, а всё остальное время 'Смайли' - это малобюджетный, сделанный на коленях, ужастик. Это я ещё не говорю про клеще, которые здесь на каждом шагу. Фильм пытается тебя напугать непонятными полускримерами. Всё время сидишь со stone face и пытаешься не уснуть. Как я уже написал, что из интересного только концовка, она не типичная. Всё остальное же настоящий кровавый trash, больше об этом сюжете сказать нечего. Актёрская игра: Героини 'Смайли', наверное, одна из причин, благодаря которым пытаешься досмотреть фильм до конца. А именно я говорю про Эшли, роль которой сыграла Кейтлин Джерард ('Астрал 4: Последний ключ') и Прокси, роль которой сыграла Мелани Папалиа ('Смерть в сети'). Также в начале очень интригующие кадры у Стейси, роль которой сыграла Никки Лимо (Кристи из 'Как я встретил вашу маму'). К сожалению, кроме эстетических качеств у этих героинь больше нету ничего. Эмоциональная составляющая просто на отвратительном уровне. Во время истерики или испуга вместо жалости испытываешь презрение и раздражение, как к Венди из 'Сияние'. Другими словами, очень сильно переигрывают, что режет слух и остальные органы чувств. Кроме того, каждый герой и героиня полные пустышки. Имею в виду, что у них нету какой-то предыстории, они не являются личностями. Да, режиссёр и сценаристы пытались дать предысторию Эшли, но было сделано это очень коряво. Также не понятно, что там делают некоторые актёры, которым уделяется достаточно времени, но никакого влияния на сюжет они не оказывают, например, Доктор Дженкинс, роль которой сыграла Лиза Вейл (Бонни из 'Как избежать наказания за убийство'). Про этот критерий также больше сказать нечего. Soundtrack: Музыкальное сопровождение также не понравилось. Есть примеры, что в таких же провальных проектах музыка тащит всю атмосферу на себе, а здесь же музыка не оказывает на тебя никакого влияния. Другими словами, stone face остаётся всё равно. По своей стилистике музыка такая нагнетающая обстановку, которая готовит тебя к худшему, но вместо какого-то события выскакивает скример. Но есть tracks и интересные, например, 'II Trovatore'(Act I) - Inessa Galante. А так все остальные звуки, это скрипы дверей, звуки шагов, звуки ветра, но и остальные клеще присущие для ужастиков. Здесь тоже больше сказать нечего. Маньяк: Сам Смайли совершенно не раскрыт. Из известной информации о нём, есть только то, что он ходит с кухонным ножом. Кроме того, Смайли владеет очень запоминающейся без аналогов физиономией. Несмотря на всё это, кроме неожиданных появлений, которые заставляют немного дрогнуть, Смайли не внушает никакого страха. У него нету какой-то сверх физической силы, как у Вурхиза; нету гениальности, как у Лектера или хотя бы как у Крюгера. Короче говоря, ничего особенного и интересного из себя Смайли не представляет. Повторюсь ещё раз, что он совершенно не раскрыт. Атмосфера: Из-за плохих вышеперечисленных критериев рассчитывать на какую-то атмосферу не приходится. Атмосфера фильма совершенно не глубокая и не затягивающая. Очень трудно что-то писать про ничего. Единственное, что вызывало какой-то напряг или напряжение, это жестокие откровенные убийства и то, в 'Несущий крест' это самое мясо было сделано намного лучше, чем здесь. Таким образом, 'Смайли' один из худших фильмов ужасов, которые я, к сожалению, успел уже посмотреть. Этот фильм можно посмотреть только в компании друзей, чисто чтобы посмеяться над всей глупостью происходящего. Так как в описании мы видим жанр комедия, то я хочу сказать, что здесь от комедии ничего нет, абсолютно. Юмор уровня школьников 1 класса. Вас фильм может заинтересовать только достаточно красивыми актрисами. Категорически не рекомендую к просмотру. От единицы фильм спасает только некоторые моменты, которые хоть на 5 минут могут вызвать небольшой интерес, а по своей сути 'Смайли' - это кино пустышка. Не понятно с чем связана его достаточная известность, но это уже лирика. И напоследок хочу написать, что фильм строго 18+. 2 из 10

*лулз или лулзы (англ. lulz, искажённое «lol» - ржунимагу) – прикол. В своём характерном использовании «всё ради лулзов» или «я сделал это ради лулзов» (англ. «I did it for the lulz» - известного мема) означает, что получаемая радость объясняет и оправдывает совершённый поступок. Хороший сюжет или его качественное воплощение? Что важнее? Важно и то, и то. В равной мере, в равной степени. «Смайли» - на данный момент единственная работа Майкла Дж. Галлахера, получившая хоть какое-то заметное зрительское внимание. Остальные его короткометражки (а может, среди них при тщательном исследовании отыщутся и полноценные фильмы) нам не известны и не доступны. Так каким получился хоррор о маньяке из интернета? Я бы сказал, что лично у меня он вызвал смешанные, сумбурные впечатления. Плевать на низкие рейтинги, плевать на другие отрицательные рецензии – сама история, а точнее, основные её повороты сюжета (и особенно очень непредсказуемый финал) – весомый плюс. Тот плюс, который не позволяет оценивать происходящее только в негативном ключе. До самого конца фильм если и кажется глупым, недоработанным, подростковым, но всё-таки задерживает внимание. Смотреть его нужно только ради одной цели – игры в догадки. Кто такой Смайли, кто ещё умрёт и до какой взрывной точки дойдёт психическая нестабильность главной героини – вот три главных компонента. К сожалению, этим компонентам не хватает зрелости. Они сами по себе интересны, но не могут сделать фильм лучше, чем он является. Потому что режиссёр плохо знает, в какую сторону направляется, и сюжет то и дело скачет из одной ямы в другую. Молодёжный ужастик про интернет? Не совсем. Тогда пересказ лекций по логике? Тоже не совсем. Непонятно, зачем сюда были вкраплены эти рассуждения, если мы имеем дело с развлекательным контентом. Тогда что? Смешение и того, и другого? Как можно смешать шоколад с солью? Галлахер упорно пытается доказать нормальность абсурдного эксперимента, запутывая зрителя, но делая это настолько слабо и очевидно, что его не воспринимаешь всерьёз. Если уж решил рассказать о кибер-убийце – рассказывай. Нет нужды разбавлять хоррор философскими изысками. Та же проблема с исполнением. Актёры то относительно удачно справляются с ролями, то жутко переигрывают. Оператору то нравится играть с камерой и ракурсами, то он посылает свой труд к чёрту и снимает как видит. Сама героиня в детективном задоре то проявляет себя как молодец, то потом сразу же бесит своими психованными выходками. В итоге «Смайли» так же сумбурен, как и последующее впечатление о нём. Всё сошлось. 5 из 10