Хранители: Часть 2

Я большой фанат фильма Зака Снайдера 'Хранители' (по комиксу Алана Мура) и когда узнал, что вышла анимационная адаптация в 2024, то решил посмотреть. Надеялся, что там покажут то, что Снайдер опустил. Покажут события комикса полнее (хотя куда там. И так фильм практически зеркальное отражение оригинального комикса. Идеальная экранизация). Мне не рассказали ничего нового о первой команде до Хранителей. Мне не рассказали больше о Озимандиасе. В итоге рескин получился. Как будто создатели решили перерисовать фильм, а не дополнить. И большинство арок персонажей обыграны гораздо менее эмоционально, чем в фильме. Мультик оказался визуально гораздо более мягким, чем фильм. Хотя в этом произведении и нужно было показать жестокость и насилие. Так как показал Снайдер в фильме. Для меня 'Хранители' это история о природе добра и зла. Не о том зле, где кто то кого то оскорбил или наркоту толкает в переулке, а настоящем зле, из за которого хорошие люди никогда не смогут жить нормально. Где супергероев показывают не всесильными спасителями. а людьми с пороками и психическими расстройствами. О карме. За все поступки. что сделал когда то должно прийти наказание. О боге, который забыл про нас и понятия не имеет что с нами делать. 'По-моему бога нет. А если и есть, то я на него не похож.' О том, как сверх способности могут повлиять на психику человека. Что это не дар, а проклятие. И одна из самых шикарных концовок в кинематографе. Приходится размышлять и спорить о том, кто прав, а кто виноват, несмотря на то. что в конце на все вопросы дали четкие ответы. Я упрекал Снайдера за то, что он экранизировал 'Черная шхуна'. Считал, что это лишняя вода и слишком жестко для обычного обывателя. Но в анимационном фильме это показывают так, что ничего не понятно. Не понятно, что продавец комиксов читает газету и позволяет пареньку, у которого нет денег прочитать комикс рядом с лавкой. Читает газету. Говорит ему о политике, а тому плевать. Он просто увлечен художественным произведением... Рорших для меня идеал супергероя в этой истории. Да его многие считают психопатом и маньяком за его жестокие методы, но отдать всю свою жизнь в буквальном смысле ради борьбы за справедливость и правду это сильно. Подумайте - стал бы психопат ставить для себя такую цель, различая грань между обычными людьми, мелкими преступниками, полицейскими и настоящими отморозками? Если бы он не испытывал хоть какой то эмпатии к другим, то как в нем могло сформироваться настолько сильное чувство справедливости? 'Почему одна жизнь должна быть важнее многих? Зло должно быть наказано. И даже перед лицом армагеддона я в этом не уступлю. Заслуживающих расплаты так много. а времени так мало.' 'Это не меня заперли с вами. Это вас заперли со мной!' 'Людей арестовывают. Бешеных собак убивают!' Я думал как Ночная сова и Рорших смогли стать лучшими друзьями и напарниками. Ночная сова ведь идеалист, всегда за 'правила'. Потом я понял, что Рорших тоже идеалист, просто сломанный. На мой взгляд 6 из 10. Я фанат и смотрю на любимое произведение 'Лишь бы до чего-то докопаться'. 1 бал завысил потому что анимация шикарная. Экшн сцены выглядят круто. Если бы сериал 'Неуязвимый'... да он и так шикарен своим сценарием, но с плохой рисовкой и хотелось бы, чтобы в нем было что то подобное. В общем если хотите ознакомиться с этим произведением, то однозначно фильм Зака Снайдера 2009 года (не путать с тупым сериалом 2019). Он и жеще и характеры персонажей раскрывает лучше.