Так говорил Заратустра

Святой стал смеяться над Заратустрой и так говорил: «Тогда постарайся, чтобы они приняли твои сокровища! Они недоверчивы к отшельникам и не верят, что мы приходим, чтобы дарить. Наши шаги по улицам звучат для них слишком одиноко. И если они ночью, в своих кроватях, услышат человека, идущего задолго до восхода солнца, они спрашивают себя: куда крадется этот вор? Я считаю «Заратустру» одной из лучших средь прочитанных мною книг, и отсутствие приличной экранизации прямо-таки бросает вызов моим скромным литературным дарованиям. Но даже если бы я села за сценарий, предварительно закинувшись настойкой псилобицина на абсенте, у меня бы всё равно не получилось переплюнуть Джона Вомита. Я даже не могу назвать его короткометражку плохой, потому что, цитируя всё того же Ницше, она просто за гранью добра и зла. Начнем с того, что относительно молодой для философа Заратустра нового времени изрядно напоминает помятого представителя какой-то из многочисленных субкультур. Он много времени провел в добровольном изгнании, глядя на плакат с порнозвездой и размышляя о вечном. Но вот, пресытившись маринованием в соусе из собственной мудрости, он решил, что пришла пора нести свет в массы. Значит, придется спуститься по лестнице и начать проповедовать идею Сверхчеловека. Заратустра спускается туда, где киснет компания потенциальных апостолов. Другие времена, другие люди… а интересы остались всё теми же: хлеб и зрелища. Нет ничего удивительно в том, что мудрость философа остается невостребованной. Люди докурили и ушли развлекаться, в ту же секунду забыв о том, что они есть лишь нечто, что дoлжно превзойти. Сверхчеловек для них – кто-то вроде Кристофера Рива. А Заратустра остался один на один с разбившимся канатным плясуном. Роль последнего здесь играет что-то среднее между куклой вуду и марионеткой. Я решительно затрудняюсь сказать, что имел в виду режиссер, при условии, конечно, что он что-то имел в виду. Возможно, это просто некое впечатление от прочитанной главы из Ницше, своего рода одухотворенная отрыжка после плотного завтрака из Заратустры под соусом. В этом что-то есть, но я не уверена, понравился ли мне эксперимент. Во всяком случае, я благодарна режиссеру за отсутствие затянутости: хронометраж в самый раз. В чем я уверена на сто процентов, так это в том, что саундтрек оказался мне совсем не по душе. Если бы уши могли блевать, они бы блевали. Понятно, что Вагнер тут тоже не к месту, но как-то уж больно уныло и тягомотно исполняются эти несколько песен. Когда-нибудь я отомщу создателям «Заратустры», заставив их посмотреть короткометражку с саундтреком, представляющим собой непрерывный звук резки пенопласта тупым ножом. В общем и целом не могу сказать, что зря потратила 18 минут своей жизни, но тем не менее, факт остается фактом: я, конечно, люблю артхаус, но столкновение с такими его представителями вызывает у меня легкий ступор. P.S. А сценарий по «Заратустре» я всё-таки напишу, провалиться мне на этом месте.

Это бессмысленное творение еще живого (?!) 'режиссера'. После этого всем просмотревшим можно разодрать уши в надежде, что они научатся слушать глазами. А глаза тут, увы, вовсе не помогут. Ибо смотреть и слушать нечего. Примитивный шаблон из самого начала 'Заратустры' - как раз для тех, кому дальше стало путано. Ну вот, этот муви увеличивает число таких мельком знакомых, потому вреднее его нельзя себе и представить.